原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司京山縣支行,住所地京山縣新市鎮(zhèn)京源大道46號。
負責人:高翔,該行行長。
委托訴訟代理人:王幟,男,該行職員。
委托訴訟代理人:鐘儒華,湖北京源律師事務所律師。
被告:徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省京山縣,
被告:劉開春,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省京山縣,
被告:張銀虎,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省京山縣,
被告:毛興美,女,xxxx年xx月xx日出生,土家族,住湖北省京山縣,
被告:李啟聰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省京山縣,
被告:何艷麗,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省京山縣,
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司京山縣支行(以下簡稱郵儲銀行)與被告徐某某、劉開春、張銀虎、毛興美、李啟聰、何艷麗金融借款合同糾紛一案,本院于2017年3月16日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王幟、鐘儒華到庭參加訴訟,被告徐某某、劉開春、張銀虎、毛興美、李啟聰、何艷麗經公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告郵儲銀行向本院提出訴訟請求:1、被告徐某某立即償還原告借款本金99,999.98元,支付利息(含逾期利息)41,622.31元,合計141,622.29元,并承擔從2017年2月17日起至借款付清之日止的逾期利息;2、被告劉開春對被告徐某某所負原告?zhèn)鶆粘袚餐鍍斬熑危?、被告張銀虎、毛興美、李啟聰、何艷麗對被告徐某某所負原告?zhèn)鶆粘袚B帶清償保證責任。事實和理由:原告與被告徐某某于2014年5月27日簽訂了《小額貸款借款合同》,合同約定被告徐某某向原告借款100,000元用于經營周轉;借款期限為12個月,從2014年5月至2015年4月;借款利率為年利率15.30%;還款方式為階段性等額本息還款法,借款前4個月按月償還當月利息,不還本金,此后期間按照等額本息還款法償還,合同還約定貸款擔保方式、雙方權利義務及違約責任。同日,原告與被告徐某某、張銀虎、李啟聰共同簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,協(xié)議約定三被告互為保證人,為任一聯(lián)保成員借款承擔連帶清償責任。原告依約向被告徐某某發(fā)放貸款100,000元,但被告徐某某未按約償還借款本息,只償還本金0.02元,支付利息5,212.60元,截止2017年2月16日,尚欠本金99,999.98元,利息(含逾期利息)41,622.31元,故訴至法院。
本院認為,原告郵儲銀行是依法成立的金融機構,享有貸款經營權,與被告徐某某、劉開春、張銀虎、毛興美、李啟聰、何艷麗簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,以及與被告徐某某簽訂的《小額貸款借款合同》意思表示真實,內容合法,為有效合同。被告徐某某未按期償還借款,應承擔違約責任,依照借款合同約定如不按期還款加收30%的罰息,故逾期利息的利率應為年利率19.89%(15.30%×1.3)。本院對原告郵儲銀行要求被告徐某某償還借款本息及逾期利息的訴訟請求予以支持。被告劉開春與被告徐某某系夫妻關系,且在《小額貸款借款合同》上簽名,借款人徐某某未能按約償還的借款及利息屬于夫妻共同債務,被告劉開春對此債務應當承擔共同清償責任。被告張銀虎、毛興美、李啟聰、何艷麗作為本案債務的擔保人,依法應承擔連帶保證責任。
被告徐某某、劉開春、張銀虎、毛興美、李啟聰、何艷麗經合法傳喚,未到庭參加訴訟,視為其放棄抗辯權利,不影響本院依據查明的事實依法判決。據此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第四十二條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某某、劉開春于本判決生效之日起十日內償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司京山縣支行借款99,999.98元,利息41,622.31元,合計141,622.29元,并支付以實際余欠借款金額為基數(shù)從2017年2月17日起至借款清償之日止按年利率19.89%計算的逾期利息;
二、被告張銀虎、毛興美、李啟聰、何艷麗對前述第一項確定的給付義務承擔連帶清償責任。被告張銀虎、毛興美、李啟聰、何艷麗承擔清償責任后,有權向被告徐某某、劉開春追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,300元,由被告徐某某、劉開春、張銀虎、毛興美、李啟聰、何艷麗各負擔383元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
審 判 長 李全軍 人民陪審員 王美發(fā) 人民陪審員 歐友義
書記員:趙波 附本判決相關法律條款: 《中華人民共和國合同法》 第二百零五條借款人應當按照約定的期限支付利息。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的,應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔保法》 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的,為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的,債權人可以要求債務人履行債務,也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。 第三十一條保證人承擔保證責任后,有權向債務人追償。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》 第四十二條人民法院判決保證人承擔保證責任或者賠償責任的,應當在判決書主文中明確保證人享有擔保法第三十一條規(guī)定的權利。判決書中未予明確追償權的,保證人只能按照承擔責任的事實,另行提起訴訟。 保證人對債務人行使追償權的訴訟時效,自保證人向債權人承擔責任之日起開始計算。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》 第二十四條債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。
成為第一個評論者