蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司云某某支行與甘某某、褚水想等金融借款合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司云某某支行
陳銘
甘某某
褚水想
邱紅霞
王紅明
彭軍超
黃新華
褚世享

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司云某某支行,住所地云某某城關(guān)鎮(zhèn)建設(shè)路57號(hào)。
法定代表人楊紅,該行行長(zhǎng)。
委托代理人陳銘,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。代理權(quán)限為一般代理,即代為起訴,參加訴訟,代收法律文書等。
被告甘某某,務(wù)農(nóng)。
被告褚水想(系甘某某丈夫),務(wù)工。
被告邱紅霞,個(gè)體戶。
被告王紅明(系邱紅霞丈夫),務(wù)工。
被告彭軍超,云某某電力局護(hù)鎮(zhèn)供電所職工。
被告黃新華(系彭軍超妻子),務(wù)工。
被告褚世享,建筑業(yè)。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司云某某支行(以下簡(jiǎn)稱中國(guó)郵政銀行云夢(mèng)支行)訴被告甘某某、被告褚水想、被告邱紅霞、被告王紅明、被告彭軍超、被告黃新華、被告褚世享借款合同糾紛一案,本院于2013年12月23日立案受理后,依法由審判員李德坤擔(dān)任審判長(zhǎng),代理審判員鮑建軍、人民陪審員蔡志華參加的合議庭,于2014年8月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)郵政銀行云夢(mèng)支行委托代理人陳銘,被告彭軍超、被告褚世享出庭參加訴訟,被告甘某某、被告褚水想、被告邱紅霞、被告王紅明、被告黃新華經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)于原告中國(guó)郵政銀行云夢(mèng)支行提交的各項(xiàng)證據(jù)及主張的事實(shí),被告彭軍超、被告褚世享無(wú)異議,被告甘某某、被告褚水想、被告邱紅霞、被告王紅明、被告黃新華經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。經(jīng)本院對(duì)原告中國(guó)郵政銀行云夢(mèng)支行提交的證據(jù)進(jìn)行審查,認(rèn)為其提交的證據(jù)均具備真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性,本院依法予以采信。
本院依據(jù)上述合法有效證據(jù)查明的本案事實(shí)如下:2012年6月22日,被告甘某某、被告邱紅霞、被告王紅明、被告彭軍超、被告黃新華組成聯(lián)保小組,與原告中國(guó)郵政銀行云夢(mèng)支行簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書。約定從2012年6月22日起至2014年6月22日止,原告中國(guó)郵政銀行云夢(mèng)支行可以根據(jù)聯(lián)保小組任一成員的申請(qǐng),在單一借款人最高貸款不超過5萬(wàn)元且聯(lián)保小組合計(jì)貸款不超過15萬(wàn)元內(nèi)發(fā)放貸款。具體借款的金額、期限、用途、利率和還款方式以借款合同和借據(jù)為準(zhǔn);聯(lián)保小組任一成員自愿為原告中國(guó)郵政銀行云夢(mèng)支行向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任擔(dān)保;雙方還對(duì)保證方式、保證范圍等進(jìn)行了約定。2012年6月19日被告褚世享向原告中國(guó)郵政銀行云夢(mèng)支行提供擔(dān)保函,自愿為上述小額貸款聯(lián)保協(xié)議書項(xiàng)下的貸款本金、利息、罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的費(fèi)用,提供為期兩年且不可撤銷的連帶責(zé)任保證。2012年6月22日,被告甘某某以購(gòu)農(nóng)資名義與原告中國(guó)郵政銀行云夢(mèng)支行簽訂小額聯(lián)保借款合同。約定原告中國(guó)郵政銀行云夢(mèng)支行借給被告甘某某5萬(wàn)元,借款年利率為15.3%,還款期限自2012年6月起至2013年6月止,被告甘某某不按期還款從逾期之日按借款利率加收50%的罰息。被告甘某某于當(dāng)日辦理借據(jù)后,原告中國(guó)郵政銀行云夢(mèng)支行向被告甘某某郵政儲(chǔ)蓄個(gè)人帳戶支付5萬(wàn)元貸款。放款后被告甘某某未按借款合同約定償還貸款本息,貸款本金5萬(wàn)元未還,至2013年6月28日,先后11次共支付利息5210.35元,下欠利息2306.14元;被告邱紅霞、被告王紅明、被告彭軍超、被告黃新華、被告褚世享均未按合同約定履行擔(dān)保義務(wù)。原告中國(guó)郵政銀行云夢(mèng)支行多次催收無(wú)果,故向本院提起訴訟。
本院認(rèn)為,被告甘某某、被告邱紅霞、被告王紅明、被告彭軍超、被告黃新華組成聯(lián)保小組與原告中國(guó)郵政銀行云夢(mèng)支行簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書以及被告褚世享向原告中國(guó)郵政銀行云夢(mèng)支行提供的擔(dān)保函、原告中國(guó)郵政銀行云夢(mèng)支行與被告甘某某訂立的借款合同均合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。原告中國(guó)郵政云夢(mèng)支行已依法履行了貸款義務(wù)。被告甘某某未按借款合同約定履行義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款本息及支付違約金的民事責(zé)任。被告褚水想與被告甘某某系夫妻關(guān)系,被告甘某某上述貸款屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù),被告褚水想負(fù)有共同償還責(zé)任。被告邱紅霞、被告王紅明、被告彭軍超、被告黃新華作為聯(lián)保小組成員,被告褚世享單獨(dú)出具擔(dān)保函,就同一項(xiàng)借款分別提供保證,均屬于保證人,保證人與原告中國(guó)郵政銀行云夢(mèng)支行沒有約定保證份額,沒有按合同約定履行擔(dān)保義務(wù),應(yīng)當(dāng)分別按照小額貸款聯(lián)保協(xié)議書的約定及擔(dān)保函的保證,對(duì)被告甘某某應(yīng)償還的上述借款本息和加罰利息共同承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告中國(guó)郵政銀行云夢(mèng)支行要求被告甘某某、被告褚水想共同承擔(dān)償還借款5萬(wàn)元本息及加罰利息的訴訟請(qǐng)求,以及要求被告邱紅霞、被告王紅明、被告彭軍超、被告黃新華、被告褚世享對(duì)上述借款本息及加罰利息承擔(dān)連帶共同保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)依法予以支持。但原告中國(guó)郵政云夢(mèng)支行要求被告甘某某、被告褚水想、被告邱紅霞、被告王紅明、被告彭軍超、被告黃新華、被告褚世享對(duì)其實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的費(fèi)用承擔(dān)民事責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,因原告中國(guó)郵政銀行云夢(mèng)支行沒有提交證據(jù)予以證明,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,本院對(duì)其主張不予支持。
是此,經(jīng)合議庭評(píng)議,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告甘某某、被告褚水想于本判決生效后三日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司云某某支行借款5萬(wàn)元。
二、被告甘某某、被告褚水想于本判決生效后三日內(nèi)支付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司云某某支行截止2013年6月28日止的下欠利息2306.14元,并按年利率15.3%及年利率的50%即7.65%分別支付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司云某某支行上述借款自2013年6月29日起至借款還清之日止的利息和加罰利息。
三、被告邱紅霞、被告王紅明、被告彭軍超、被告黃新華、被告褚世享對(duì)本判決第一項(xiàng)、笫二項(xiàng)項(xiàng)下借款本金、利息和加罰利息共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司云某某支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1110元,由被告甘某某、被告褚水想、被告邱紅霞、被告王紅明、被告彭軍超、被告黃新華、被告褚世享共同負(fù)擔(dān),限本判決生效之日交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,向孝感市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為,被告甘某某、被告邱紅霞、被告王紅明、被告彭軍超、被告黃新華組成聯(lián)保小組與原告中國(guó)郵政銀行云夢(mèng)支行簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書以及被告褚世享向原告中國(guó)郵政銀行云夢(mèng)支行提供的擔(dān)保函、原告中國(guó)郵政銀行云夢(mèng)支行與被告甘某某訂立的借款合同均合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。原告中國(guó)郵政云夢(mèng)支行已依法履行了貸款義務(wù)。被告甘某某未按借款合同約定履行義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款本息及支付違約金的民事責(zé)任。被告褚水想與被告甘某某系夫妻關(guān)系,被告甘某某上述貸款屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù),被告褚水想負(fù)有共同償還責(zé)任。被告邱紅霞、被告王紅明、被告彭軍超、被告黃新華作為聯(lián)保小組成員,被告褚世享單獨(dú)出具擔(dān)保函,就同一項(xiàng)借款分別提供保證,均屬于保證人,保證人與原告中國(guó)郵政銀行云夢(mèng)支行沒有約定保證份額,沒有按合同約定履行擔(dān)保義務(wù),應(yīng)當(dāng)分別按照小額貸款聯(lián)保協(xié)議書的約定及擔(dān)保函的保證,對(duì)被告甘某某應(yīng)償還的上述借款本息和加罰利息共同承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告中國(guó)郵政銀行云夢(mèng)支行要求被告甘某某、被告褚水想共同承擔(dān)償還借款5萬(wàn)元本息及加罰利息的訴訟請(qǐng)求,以及要求被告邱紅霞、被告王紅明、被告彭軍超、被告黃新華、被告褚世享對(duì)上述借款本息及加罰利息承擔(dān)連帶共同保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)依法予以支持。但原告中國(guó)郵政云夢(mèng)支行要求被告甘某某、被告褚水想、被告邱紅霞、被告王紅明、被告彭軍超、被告黃新華、被告褚世享對(duì)其實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的費(fèi)用承擔(dān)民事責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,因原告中國(guó)郵政銀行云夢(mèng)支行沒有提交證據(jù)予以證明,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,本院對(duì)其主張不予支持。
是此,經(jīng)合議庭評(píng)議,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:

一、被告甘某某、被告褚水想于本判決生效后三日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司云某某支行借款5萬(wàn)元。
二、被告甘某某、被告褚水想于本判決生效后三日內(nèi)支付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司云某某支行截止2013年6月28日止的下欠利息2306.14元,并按年利率15.3%及年利率的50%即7.65%分別支付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司云某某支行上述借款自2013年6月29日起至借款還清之日止的利息和加罰利息。
三、被告邱紅霞、被告王紅明、被告彭軍超、被告黃新華、被告褚世享對(duì)本判決第一項(xiàng)、笫二項(xiàng)項(xiàng)下借款本金、利息和加罰利息共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司云某某支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1110元,由被告甘某某、被告褚水想、被告邱紅霞、被告王紅明、被告彭軍超、被告黃新華、被告褚世享共同負(fù)擔(dān),限本判決生效之日交納。

審判長(zhǎng):李德坤
審判員:鮑建軍
審判員:蔡志華

書記員:郭文娟

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top