中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司三河市支行
孟利新(河北朝鼎律師事務(wù)所)
韓某某
劉某某
張?zhí)鞂?br/>韓立敏
陳艷召
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司三河市支行,住所地三河市西關(guān)環(huán)島東北側(cè),組織機(jī)構(gòu)代碼67602508-0。
負(fù)責(zé)人關(guān)慶華,行長。
委托代理人孟利新,河北朝鼎律師事務(wù)所律師。
被告韓某某。
被告劉某某。
被告張?zhí)鞂殹?br/>被告韓立敏。
被告陳艷召。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司三河市支行與被告韓某某、劉某某、張?zhí)鞂?、韓立敏、陳艷召借款合同糾紛一案,本院于2014年6月9日立案受理后,依法由審判員馮秀云適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,后轉(zhuǎn)為普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人孟利新到庭參加訴訟,被告韓某某、張?zhí)鞂毜酵⒓釉V訟,被告韓立敏在第一次開庭時(shí)到庭參加訴訟,在2014年9月26日開庭時(shí)經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。被告劉某某、陳艷召經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與被告韓某某、劉某某簽訂的借款合同系雙方真實(shí)意思表示,雙方均應(yīng)認(rèn)真履行。原告履行借款義務(wù)后,被告韓某某、劉某某應(yīng)按約定履行還款義務(wù),但其在償還部分借款本金及利息后即不再履行還款義務(wù),應(yīng)負(fù)全部責(zé)任,故原告要求被告韓某某、劉某某立即償還借款本金89418.02元并按2013年1月16日簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》約定的標(biāo)準(zhǔn)給付自2013年5月18日起至判決確定的給付之日止的利息(包括罰息)的請求,本院予以維護(hù)。被告張?zhí)鞂?、韓立敏、陳艷召作為連帶責(zé)任保證人在被告韓某某、劉某某未履行還款義務(wù)時(shí)亦未履行保證義務(wù),故原告要求被告張?zhí)鞂?、韓立敏、陳艷召對(duì)被告韓某某、劉某某的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求,本院予以維護(hù)。被告張?zhí)鞂殹㈨n立敏、陳艷召承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告韓某某、劉某某追償。故依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告韓某某、劉某某于本判決生效后七日內(nèi)償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司三河市支行借款本金89418.02元,并按2013年1月16日簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》約定的標(biāo)準(zhǔn)給付自2013年5月18日起至判決確定的給付之日止的利息(包括罰息)。
二、被告張?zhí)鞂?、韓立敏、陳艷召對(duì)被告韓某某、劉某某的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2035元,保全費(fèi)970元,由被告韓某某、劉某某負(fù)擔(dān)(本判決生效后三日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告與被告韓某某、劉某某簽訂的借款合同系雙方真實(shí)意思表示,雙方均應(yīng)認(rèn)真履行。原告履行借款義務(wù)后,被告韓某某、劉某某應(yīng)按約定履行還款義務(wù),但其在償還部分借款本金及利息后即不再履行還款義務(wù),應(yīng)負(fù)全部責(zé)任,故原告要求被告韓某某、劉某某立即償還借款本金89418.02元并按2013年1月16日簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》約定的標(biāo)準(zhǔn)給付自2013年5月18日起至判決確定的給付之日止的利息(包括罰息)的請求,本院予以維護(hù)。被告張?zhí)鞂?、韓立敏、陳艷召作為連帶責(zé)任保證人在被告韓某某、劉某某未履行還款義務(wù)時(shí)亦未履行保證義務(wù),故原告要求被告張?zhí)鞂?、韓立敏、陳艷召對(duì)被告韓某某、劉某某的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求,本院予以維護(hù)。被告張?zhí)鞂殹㈨n立敏、陳艷召承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告韓某某、劉某某追償。故依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告韓某某、劉某某于本判決生效后七日內(nèi)償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司三河市支行借款本金89418.02元,并按2013年1月16日簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》約定的標(biāo)準(zhǔn)給付自2013年5月18日起至判決確定的給付之日止的利息(包括罰息)。
二、被告張?zhí)鞂?、韓立敏、陳艷召對(duì)被告韓某某、劉某某的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2035元,保全費(fèi)970元,由被告韓某某、劉某某負(fù)擔(dān)(本判決生效后三日內(nèi)交納)。
審判長:馮秀云
審判員:張大力
審判員:王寧
書記員:孫寧
成為第一個(gè)評(píng)論者