原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司湖北省黃岡市武穴市支行，住所：武穴市正街13號，機構代碼67039186-4。
訴訟代表人毛紅兵，該行行長。
委托代理人居艷林，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，該行職工，住武穴市，特別授權。
委托代理人蔡志軍，男，漢族，武穴市石佛寺法律服務所法律工作者。
被告劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武穴。
被告鄭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，武穴市大法寺國土所干部，住武穴市。
被告張國興，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，武穴市港航管理局干部，住武穴市。

原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司湖北省黃岡市武穴市支行與被告劉某、鄭某某、張國興借款合同糾紛一案，于2009年12月30日起訴來院。本院受理后，依法由張紅兵擔任審判長，與審判員馬珊紅、陪審員毛曉明組成合議庭，于2010年1月28日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人居艷林、蔡志軍到庭參加了訴訟，三被告經(jīng)傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2009年1月6日，被告劉某因經(jīng)營酒家，在我行貸款10萬元，并有第二被告、第三被告簽字擔保。我行依照合同約定履行全部義務，可被告在取得該筆貸款后，并沒有按照合同約定償還本金及利息。我行多次找到三被告做工作，可被告卻無正當理由互相推諉。故起訴要求三被告立即支付本金99928.5元及相應利息，并承擔違約責任。
原告為支持其訴訟請求，向本院提供了如下證據(jù)：
1、原告的營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼復印件各1份，擬證實原告的主體資格；
2、劉某的小額貸款申請表、小額借款及擔保合同、借據(jù)、原告的證明、劉某的身份證復印件各1份，擬證實劉某的身份及貸款的事實和欠款余額；
3、鄭某某的身份證及其工作單位出具的工資證明和張國興的身份證及其工作單位出具的工資證明各1份，擬證實鄭某某、張國興的身份及經(jīng)濟收入；
4-1、2008年1月1日，劉某與劉婆店村委會簽訂的合同復印件1份；
4-2、2008年2月1日，劉某與王小兵簽訂的租賃合同復印件1份；
4-3、聚福樓酒家的食品衛(wèi)生許可證、營業(yè)執(zhí)照、劉某與陳歡歡的結婚證復印件各1份，該組證據(jù)材料擬證實劉某貸款的合法性。
三被告未向本庭提交證據(jù)。
因三被告均未到庭，也未提交證據(jù)推翻原告的證據(jù)，故對原告提交的證據(jù)1、2、3，本院予以采信。原告提交的證據(jù)4，與本案沒有關聯(lián)性，不予采信。
經(jīng)審理查明，2009年1月6日，劉某因酒店改造需要資金周轉，遂向中國郵政儲蓄銀行有限責任公司湖北省黃岡市武穴市支行申請貸款。同日，劉某與中國郵政儲蓄銀行有限責任公司湖北省黃岡市武穴市支行簽訂了《小額借款及擔保合同》。合同主要約定：“貸款金額為10萬元，用途為資金周轉，貸款年利率為15.3％，期限12個月。鄭某某和張國興作為保證人對本合同項下貸款本息、違約金以及實現(xiàn)債權的費用提供連帶責任保證。違約責任：劉某不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收50％的罰息。若貸款展期或延期后逾期的，從逾期之日起按展期或延期后的利率加收50％的罰息”。劉某在合同借款人欄簽了名，鄭某某、張國興在合同保證人欄簽了名。同日，中國郵政儲蓄銀行有限責任公司湖北省黃岡市武穴市支行開出了貸款借據(jù)，劉某在借據(jù)上簽了名。次日，中國郵政儲蓄銀行有限責任公司湖北省黃岡市武穴市支行向劉某發(fā)放了10萬元貸款。后來，劉某兩次共計償還借款本金71.5元、利息2936元。中國郵政儲蓄銀行有限責任公司湖北省黃岡市武穴市支行向劉某催討余款99928.5及相應利息，劉某以暫無能力償還為由拖延未付。

本院認為，1、原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司湖北省黃岡市武穴市支行與被告劉某簽訂的《小額借款及擔保合同》，是當事人的真實意思表示，內(nèi)容合法，故合同有效。2、原告按約定向被告劉某出借了貸款，被告劉某亦應當按約定履行返還借款的義務。因被告劉某未按約定履行返還借款99928.5元及利息的義務，故被告劉某違約。被告劉某應當按約定返還原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司湖北省黃岡市武穴市支行借款本金99928.5元及利息，并承擔違約責任。3、被告鄭某某、張國興作為擔保人在《小額借款及擔保合同》的擔保人欄簽了名，且在合同中明確約定承擔連帶責任保證，因被告劉某未能按約定履行義務，故被告鄭某某、張國興應當承擔連帶清償責任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應當按照約定的期限返還借款。……”、第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息?！?、《中華人民共和國擔保法》第十八條第二款“連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某返還原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司湖北省黃岡市武穴市支行借款本金99928.5元，并按照約定的利率支付利息；
二、被告劉某自2010年1月8日起按借款利率的50％向原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司湖北省黃岡市武穴市支行支付罰息；
三、被告鄭某某、張國興對上述款項承擔連帶清償責任。
上列應付款項，于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定辦理。
案件受理費2247元，由三被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，預交上訴案件的受理費2247元（款匯黃岡市中級人民法院立案庭），上訴于黃岡市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 張紅兵
審判員 馬珊紅
陪審員 毛曉明

書記員： 楊小青