中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司武漢市江夏區(qū)支行
朱長征（湖北君博律師事務(wù)所）
胡某某
黃某某
陳進(jìn)軍
劉芳
陳金和
胡艷榮
陳志剛
付小莉
閔義
劉婷

原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司武漢市江夏區(qū)支行。
負(fù)責(zé)人葉曉東，該支行行長。
委托代理人朱長征，湖北君博律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告胡某某，農(nóng)民。
被告黃某某（系被告胡某某之妻），農(nóng)民。
被告陳進(jìn)軍，農(nóng)民。
被告劉芳（系被告陳進(jìn)軍之妻），農(nóng)民。
被告陳金和，農(nóng)民。
被告胡艷榮（系被告陳金和之妻），農(nóng)民。
被告陳志剛，農(nóng)民。
被告付小莉（系被告陳志剛之妻），農(nóng)民。
被告閔義，農(nóng)民。
被告劉婷（系被告閔義之妻），農(nóng)民。
原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司武漢市江夏區(qū)支行（以下簡稱郵政銀行江夏支行）與被告胡某某、黃某某、陳進(jìn)軍、劉芳、陳金和、胡艷榮、陳志剛、付小莉、閔義、劉婷借款合同糾紛一案。本院于2011年7月21日受理后，依法由審判員劉波適用簡易程序于2011年8月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵政銀行江夏支行的委托代理人朱長征、被告陳金和到庭參加了訴訟，被告胡某某、黃某某、陳進(jìn)軍、劉芳、胡艷榮、陳志剛、付小莉、閔義、劉婷經(jīng)本院傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告郵政銀行江夏支行與被告胡某某、陳進(jìn)軍、陳金和、陳志剛、閔義簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，合法有效，雙方均應(yīng)誠信履行。被告胡某某、陳進(jìn)軍、陳金和未按照合同約定履行償還借款的義務(wù)，已屬違約，因此，被告胡某某、陳進(jìn)軍、陳金和應(yīng)償還借款本金，還應(yīng)依約支付逾期利息，逾期利息的利率按借款合同約定的利率計(jì)算。被告胡某某、陳進(jìn)軍、陳金和、陳志剛、閔義五人作為相互的擔(dān)保人，應(yīng)對上述債務(wù)按聯(lián)保協(xié)議書的約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告黃某某、劉芳、胡艷榮、付小莉、劉婷與原告郵政銀行江夏支行并無直接民事法律關(guān)系，其在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。原告郵政銀行江夏支行關(guān)于要求支付其實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用的請求缺乏證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。被告胡某某、黃某某、陳進(jìn)軍、劉芳、胡艷榮、陳志剛、付小莉、閔義、劉婷經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院視為對其抗辯權(quán)的放棄。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、由被告胡某某于判決生效后10日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司武漢市江夏區(qū)支行所欠借款48000元及逾期利息（逾期利息截止2011年7月21日為9418.93元，2011年7月21日后按年利率21.6%計(jì)算至執(zhí)行完畢時(shí)止）。
二、由被告陳進(jìn)軍于判決生效后10日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司武漢市江夏區(qū)支行所欠借款50000元及逾期利息（逾期利息截止2011年7月21日為9344.38元，2011年7月21日后按年利率21.6%計(jì)算至執(zhí)行完畢時(shí)止）。
三、由被告陳金和于判決生效后10日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司武漢市江夏區(qū)支行所欠借款36929.71元及逾期利息（逾期利息截止2011年7月21日為5949.59元，2011年7月21日后按年利率21.6%計(jì)算至執(zhí)行完畢時(shí)止）。
四、被告胡某某、陳進(jìn)軍、陳金和對上述款項(xiàng)互負(fù)連帶清償責(zé)任，被告陳志剛、閔義對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
五、駁回原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司武漢市江夏區(qū)支行其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3504元，減半收取1752元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)630元，被告陳進(jìn)軍負(fù)擔(dān)651元，被告陳金和負(fù)擔(dān)471元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)3504元，款匯湖北省武漢市中級人民法院。戶名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶—市中院訴訟費(fèi)分戶；帳戶:07×××93；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號:832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告郵政銀行江夏支行與被告胡某某、陳進(jìn)軍、陳金和、陳志剛、閔義簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，合法有效，雙方均應(yīng)誠信履行。被告胡某某、陳進(jìn)軍、陳金和未按照合同約定履行償還借款的義務(wù)，已屬違約，因此，被告胡某某、陳進(jìn)軍、陳金和應(yīng)償還借款本金，還應(yīng)依約支付逾期利息，逾期利息的利率按借款合同約定的利率計(jì)算。被告胡某某、陳進(jìn)軍、陳金和、陳志剛、閔義五人作為相互的擔(dān)保人，應(yīng)對上述債務(wù)按聯(lián)保協(xié)議書的約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告黃某某、劉芳、胡艷榮、付小莉、劉婷與原告郵政銀行江夏支行并無直接民事法律關(guān)系，其在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。原告郵政銀行江夏支行關(guān)于要求支付其實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用的請求缺乏證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。被告胡某某、黃某某、陳進(jìn)軍、劉芳、胡艷榮、陳志剛、付小莉、閔義、劉婷經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院視為對其抗辯權(quán)的放棄。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、由被告胡某某于判決生效后10日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司武漢市江夏區(qū)支行所欠借款48000元及逾期利息（逾期利息截止2011年7月21日為9418.93元，2011年7月21日后按年利率21.6%計(jì)算至執(zhí)行完畢時(shí)止）。
二、由被告陳進(jìn)軍于判決生效后10日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司武漢市江夏區(qū)支行所欠借款50000元及逾期利息（逾期利息截止2011年7月21日為9344.38元，2011年7月21日后按年利率21.6%計(jì)算至執(zhí)行完畢時(shí)止）。
三、由被告陳金和于判決生效后10日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司武漢市江夏區(qū)支行所欠借款36929.71元及逾期利息（逾期利息截止2011年7月21日為5949.59元，2011年7月21日后按年利率21.6%計(jì)算至執(zhí)行完畢時(shí)止）。
四、被告胡某某、陳進(jìn)軍、陳金和對上述款項(xiàng)互負(fù)連帶清償責(zé)任，被告陳志剛、閔義對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
五、駁回原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司武漢市江夏區(qū)支行其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3504元，減半收取1752元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)630元，被告陳進(jìn)軍負(fù)擔(dān)651元，被告陳金和負(fù)擔(dān)471元。

審判長：劉波

書記員：陳慶