中國郵政儲蓄銀行有限責任公司曲陽支行
楊玉紅
王某
楊某某
王麗
王璽敏
柴艷平
楊斌
原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司曲陽支行(以下簡稱中郵曲陽支行),住所地:河北省曲陽縣汶水街,組織機構代碼:67737957-7。
法定代表人井建會,系該行行長。
委托代理人楊玉紅。
被告王某。
被告楊某某。
被告王麗。
被告王璽敏。
被告柴艷平。
被告楊斌。
原告中郵曲陽支行訴被告王某、楊某某、王麗、王璽敏、柴艷平、楊斌借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。
原告中郵曲陽支行訴訟代理人楊玉紅到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院依法傳喚均未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告中郵曲陽支行訴稱,被告王某、楊某某夫婦于2013年1月21日訂立了小額貸款及擔保合同,借款100000元,被告王麗、王璽敏、柴艷平、楊斌為連帶擔保人。
合同簽訂后,原告依約發(fā)放貸款,被告王某、楊某某償還部分貸款及利息后,不再償還貸款,請求判令被告王某、楊某某償還貸款78113.03元,利息及罰息計算至還清貸款之日,被告王麗、王璽敏、柴艷平、楊斌承擔連帶責任保證。
被告王某、楊某某、王麗、王璽敏、柴艷平、楊斌均未提交答辯狀,亦未出庭參加訴訟。
本院認為,原、被告簽訂《小額借款及擔保合同》、《小額貸款聯(lián)合協(xié)議書》,遵循自愿、平等、合法的原則,合同依法有效,雙方均應按約定履行義務。
原告中郵曲陽支行于2013年1月21日《小額借款及擔保合同》《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》簽訂時即足額地發(fā)放了貸款,及時履行了義務。
被告王某、楊某某償還了部分本息后未再履行償還義務。
依照合同約定,被告王某、楊某某應繼續(xù)償還剩余的本金74113.03元及相應利息,并承擔違約責任(罰息)。
依照合同約定和法律規(guī)定,被告告王麗、王璽敏、柴艷平、楊斌應與被告王某、楊某某承擔連帶責任。
依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及有關法律規(guī)定,判決如下:
被告王某、楊某某償還原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司曲陽縣支行本金74113.03元及至還清之日的利息和罰息(利息及罰息按借款合同約定計算)。
于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
被告王麗、王璽敏、柴艷平、楊斌負連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2199元,由被告王某、楊某某、王麗、王璽敏、柴艷平、楊斌負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,原、被告簽訂《小額借款及擔保合同》、《小額貸款聯(lián)合協(xié)議書》,遵循自愿、平等、合法的原則,合同依法有效,雙方均應按約定履行義務。
原告中郵曲陽支行于2013年1月21日《小額借款及擔保合同》《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》簽訂時即足額地發(fā)放了貸款,及時履行了義務。
被告王某、楊某某償還了部分本息后未再履行償還義務。
依照合同約定,被告王某、楊某某應繼續(xù)償還剩余的本金74113.03元及相應利息,并承擔違約責任(罰息)。
依照合同約定和法律規(guī)定,被告告王麗、王璽敏、柴艷平、楊斌應與被告王某、楊某某承擔連帶責任。
依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及有關法律規(guī)定,判決如下:
被告王某、楊某某償還原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司曲陽縣支行本金74113.03元及至還清之日的利息和罰息(利息及罰息按借款合同約定計算)。
于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
被告王麗、王璽敏、柴艷平、楊斌負連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2199元,由被告王某、楊某某、王麗、王璽敏、柴艷平、楊斌負擔。
審判長:戚德祥
書記員:夏永章4
成為第一個評論者