中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司曲某某支行
駱杰
黃某某
李某某
李冰冰
張少鋒

原告:中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司曲某某支行。
住所地:曲某某南開街與公仆路交叉口路北。
負(fù)責(zé)人:劉貴霞，該行行長。
委托代理人:駱杰，該公司法律顧問。
被告:黃某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，曲某某曲周鎮(zhèn)前河?xùn)|村494號人，現(xiàn)住。
被告:李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，曲某某大河道鄉(xiāng)西河道村37號，現(xiàn)住。
系被告黃某某妻子。
被告:李冰冰，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，曲某某安寨鎮(zhèn)后趙固村19號，現(xiàn)住。
被告:張少鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲某某槐橋鄉(xiāng)喬堡村10號，現(xiàn)住。
原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司曲某某支行與被告黃某某、李某某、李冰冰、張少鋒借款合同糾紛一案，本院于2016年6月2日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)了審理。
原告委托代理人駱杰，被告黃某某、李冰冰、張少鋒到庭參加了訴訟。
被告李某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，訴訟請求:1、被告黃某某、李某某償還原告貸款本金及利息，計93818.54元。
2、其他被告對上訴債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
事實與理由:2015年7月22日原告與被告黃某某、李某某簽訂借款合同，期限為12個月，還款方式為階段性等額本息還款法，被告李冰冰、張少鋒為該借款提供了連帶責(zé)任擔(dān)保，合同簽訂后，原告當(dāng)即給付被告10萬元。
但是被告卻不按合同約定償還本金和到期的利息，僅償還本金11352.31元，支付利息、罰息6123.36元，從2016年1月16日至今拒絕償還本金和利息，原告多次催要，被告拒不履行合同義務(wù)，原告的合同目的已不能實現(xiàn)。
原被告簽訂的借款擔(dān)保合同合法有效，被告未按合同約定履行還款義務(wù)，已經(jīng)構(gòu)成根本違約，原告的合同目的不能實現(xiàn)，侵犯了原告的合法權(quán)益。
其他被告作為保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
要求被告償還原告的本金、支付利息和罰息，賠償原告的損失。
被告黃某某、李冰冰、張少鋒辯稱，對原告訴訟請求予以認(rèn)可。
被告李某某未答辯、舉證。
本院認(rèn)為，原、被告之間的借款擔(dān)保合同是各方真實意思表示，內(nèi)容合法具有法律效力，原被告均應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。
因被告黃某某、李某某違約，不按合同約定履行償還借款本息，致使原告的合同目的不能實現(xiàn)，且被告對所欠借款本金及利息予以認(rèn)可，故對原告主張被告黃某某、李某某償還借款本金，并賠償原告損失的請求依法予以支持。
原告主張被告李冰冰、張少鋒對其作為借款的保證人，應(yīng)履行依法承擔(dān)連帶償還責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張被告應(yīng)賠償其損失包括未支付的利息、罰息符合雙方合同約定，合理合法，應(yīng)予支持。
被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，視為對原告所陳述的事實和提供的證據(jù)放棄抗辯與質(zhì)證的權(quán)利，本院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定缺席審理本案。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十七、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黃某某、李某某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司曲某某支行借款本金88647.69元，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5170.85元（利息、罰息計算到2016年5月4日，2016年5月5日至實際履行之日的利息、罰息，按中國人民銀行有關(guān)規(guī)定計算）。
二、被告李冰冰、張少鋒對上述第一項義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2145元，減半收取1072.5元，由被告黃某某、李某某、李冰冰、張少鋒負(fù)擔(dān)。
不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間的借款擔(dān)保合同是各方真實意思表示，內(nèi)容合法具有法律效力，原被告均應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。
因被告黃某某、李某某違約，不按合同約定履行償還借款本息，致使原告的合同目的不能實現(xiàn)，且被告對所欠借款本金及利息予以認(rèn)可，故對原告主張被告黃某某、李某某償還借款本金，并賠償原告損失的請求依法予以支持。
原告主張被告李冰冰、張少鋒對其作為借款的保證人，應(yīng)履行依法承擔(dān)連帶償還責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張被告應(yīng)賠償其損失包括未支付的利息、罰息符合雙方合同約定，合理合法，應(yīng)予支持。
被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，視為對原告所陳述的事實和提供的證據(jù)放棄抗辯與質(zhì)證的權(quán)利，本院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定缺席審理本案。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十七、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黃某某、李某某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司曲某某支行借款本金88647.69元，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5170.85元（利息、罰息計算到2016年5月4日，2016年5月5日至實際履行之日的利息、罰息，按中國人民銀行有關(guān)規(guī)定計算）。
二、被告李冰冰、張少鋒對上述第一項義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2145元，減半收取1072.5元，由被告黃某某、李某某、李冰冰、張少鋒負(fù)擔(dān)。
不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判長：徐新東

書記員：劉晨璞