中國郵政儲蓄銀行有限責任公司曲某某支行
溫素軍
駱杰（河北正馳律師事務所）
王某某
呂某某
呂麗剛
張瑞燕
張獻國
李瑞平

原告:中國郵政儲蓄銀行有限責任公司曲某某支行。
住所地:曲某某南開街與公仆路交叉口路北。
負責人:劉貴霞，該銀行行長。
委托訴訟代理人:溫素軍，該行職工。
委托訴訟代理人:駱杰，河北正馳律師事務所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲某某白寨鎮(zhèn)席莊村人，住。
被告:呂某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，曲某某白寨鎮(zhèn)馬布村人，住。
被告:呂麗剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲某某白寨鎮(zhèn)馬布村人，住。
被告:張瑞燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲某某白寨鎮(zhèn)馬布村人，住。
被告:張獻國，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，曲某某白寨鎮(zhèn)席莊村人，住。
被告:李瑞平，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，曲某某白寨鎮(zhèn)席莊村人，住。
原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司曲某某支行與被告王某某、呂某某、呂麗剛、張瑞燕、張獻國、李瑞平借款合同糾紛一案，本院2016年6月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告委托訴訟代理人駱杰到庭參加訴訟。
被告王某某、呂某某、呂麗剛、張瑞燕、張獻國、李瑞平經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司曲某某支行向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告王某某、呂某某償還原告借款本金68681.75元，利息、罰息13823.03元，本息共計82504.78元（利息、罰息計算至2016年5月4日，2016年5月5日至實際履行日的利息另行計算）；2、判令其他被告承擔連帶清償責任，并負擔本案的全部訴訟費用。
事實與理由:2014年7月26原告與被告王某某、呂某某簽訂了借款合同，還款方式為階段性等額本息還款法，被告呂麗剛、張瑞燕、王某某、呂某某、張獻國、李瑞平簽訂了承擔連帶責任聯(lián)保協(xié)議。
合同簽訂后，原告當即給付被告15萬元。
但是被告卻不按合同約定償還本金和到期的利息，僅償還本金81318.25元，支付利息11528.63元，為維護原告的合法利益，特提起訴訟。
被告王某某、被告呂某某、被告張獻國、被告李瑞平、被告呂麗剛、被告張瑞燕未舉證及答辯。
根據當事人陳述及經本院審查確認原告提交的證據，本院認定事實如下:2014年7月26原告與被告王某某、呂某某簽訂了借款合同，合同編號1399949Q11407679391701，被告從原告處貸款15萬元，用途為購舊輪胎，期限自2014年7月至2015年7月，為12個月，貸款年利率為14.58%，還款方式為階段性等額本息還款法，逾期還款將按照借款利率加收30%的罰息。
被告王某某、呂某某、呂麗剛、張瑞燕、張獻國、李瑞平與原告簽訂了承擔連帶責任聯(lián)保協(xié)議，約定從2014年7月25日起到2016年7月25日止，被告任一成員向原告貸款，被告其他成員均承擔連帶責任擔保。
合同簽訂后，原告依約向被告張獻國、李瑞平發(fā)放了借款15萬元。
合同到期后，被告張獻國、李瑞平未按合同約定償還全部本金和到期的利息，其他被告未按約承擔保證責任。
截止到2016年5月4日，被告王某某、呂某某尚欠原告本金68681.75元，利息、罰息13823.03元，本息共計82504.78元。
本院認為，原、被告之間的借款合同及聯(lián)戶擔保協(xié)議是各方真實意思表示，內容合法具有法律效力，原、被告均應按合同約定履行自己的義務。
被告王某某、呂某某未按合同約定償還全部借款本息，其他被告未履行擔保責任，均已違約。
原告要求被告王某某、呂某某償還本金及利息，其他被告承擔連帶還款責任的請求，符合雙方的約定，依法予以支持。
被告經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，視為對原告所陳述的事實和提供的證據放棄抗辯與質證的權利，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定缺席審理本案。
據此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、呂某某于本判決生效之日起五日內給付原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司曲某某支行借款本金68681.75元，利息、罰息13823.03元，本息共計82504.78元（利息、罰息計算到2016年5月4日，自2016年5月5日至本院確定的履行期限屆滿之日止的利息、罰息，按中國人民銀行有關規(guī)定計算）；
二、被告呂麗剛、張瑞燕、張獻國、李瑞平對被告王某某、呂某某的借款承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行債務期間的利息。
案件受理費1863元，減半收取計931.5元，由被告王某某、呂某某、呂麗剛、張瑞燕、張獻國、李瑞平負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間的借款合同及聯(lián)戶擔保協(xié)議是各方真實意思表示，內容合法具有法律效力，原、被告均應按合同約定履行自己的義務。
被告王某某、呂某某未按合同約定償還全部借款本息，其他被告未履行擔保責任，均已違約。
原告要求被告王某某、呂某某償還本金及利息，其他被告承擔連帶還款責任的請求，符合雙方的約定，依法予以支持。
被告經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，視為對原告所陳述的事實和提供的證據放棄抗辯與質證的權利，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定缺席審理本案。

據此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、呂某某于本判決生效之日起五日內給付原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司曲某某支行借款本金68681.75元，利息、罰息13823.03元，本息共計82504.78元（利息、罰息計算到2016年5月4日，自2016年5月5日至本院確定的履行期限屆滿之日止的利息、罰息，按中國人民銀行有關規(guī)定計算）；
二、被告呂麗剛、張瑞燕、張獻國、李瑞平對被告王某某、呂某某的借款承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行債務期間的利息。
案件受理費1863元，減半收取計931.5元，由被告王某某、呂某某、呂麗剛、張瑞燕、張獻國、李瑞平負擔。

審判長：蘇慶新

書記員：吳小雪