中國郵政儲蓄銀行有限責任公司曲某某支行
溫素軍
駱杰（河北正馳律師事務所）
李亞彬
劉某某
劉延樂
李曉燕
段雷海
秦艷平

原告:中國郵政儲蓄銀行有限責任公司曲某某支行。
住所地:曲某某南開街與公仆路交叉口路北。
負責人:劉貴霞，該銀行行長。
委托訴訟代理人:溫素軍，該行職工。
委托訴訟代理人:駱杰，河北正馳律師事務所律師。
被告:李亞彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲某某白寨鎮(zhèn)艾臺村人，住。
被告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲某某白寨鎮(zhèn)蘇胡寨村人，住。
被告:劉延樂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲某某白寨鎮(zhèn)艾臺村人，住。
被告:李曉燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲某某白寨鎮(zhèn)艾臺村人，住。
被告:段雷海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲某某白寨鎮(zhèn)艾臺村人，住。
被告:秦艷平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲某某曲周鎮(zhèn)東關村人，住。
原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司曲某某支行與被告李亞彬、劉某某、劉延樂、李曉燕、段雷海、秦艷平借款合同糾紛一案，本院2016年6月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告委托訴訟代理人駱杰到庭參加訴訟。
被告李亞彬、劉某某、劉延樂、李曉燕、段雷海、秦艷平經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司曲某某支行向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告李亞彬、劉某某償還原告借款本金46620.91元，利息、罰息3201.87元，本息共計49642.78（利息、罰息計算至2015年9月23日，2015年9月24日至實際履行日的利息另行計算）；2、判令其他被告承擔連帶清償責任，并負擔本案的全部訴訟費用。
事實與理由:2015年1月15原告與被告李亞彬、劉某某簽訂了借款合同，還款方式為階段性等額本息還款法，被告劉延樂、李曉燕、段雷海、秦艷平、李亞彬、劉某某簽訂了承擔連帶責任聯(lián)保協(xié)議。
合同簽訂后，原告當即給付被告5萬元。
但是被告卻不按合同約定償還本金和到期的利息，僅償還本金3379.09元，支付利息2404.83元，罰息18.95元，為維護原告的合法利益，特提起訴訟。
被告李亞彬、被告劉某某、被告劉延樂、被告李曉燕、被告段雷海、被告秦艷平未舉證及答辯。
根據(jù)當事人陳述及經(jīng)本院審查確認原告提交的證據(jù)，本院認定事實如下:2015年1月15原告與被告李亞彬、劉某某簽訂了借款合同，合同編號1399949Q115018353768，被告從原告處貸款5萬元，用途為收購輪胎，期限自2015年1月15日至2016年1月15日，為12個月，貸款年利率為14.58%，還款方式為階段性等額本息還款法，逾期還款將按照借款利率加收30%的罰息。
被告李亞彬、劉某某、劉延樂、李曉燕、段雷海、秦艷平與原告簽訂了承擔連帶責任聯(lián)保協(xié)議，約定從2015年1月15日起到2017年1月15日止，被告任一成員向原告貸款，被告其他成員均承擔連帶責任擔保。
合同簽訂后，原告依約向被告李亞彬、劉某某發(fā)放了借款5萬元。
合同到期后，被告李亞彬、劉某某未按合同約定償還全部本金和到期的利息，其他被告未按約承擔保證責任。
截止到2016年1月15日，被告李亞彬、劉某某尚欠原告本金46620.91元，利息、罰息3201.87元，本息共計49642.78元。
本院認為，原、被告之間的借款合同及聯(lián)戶擔保協(xié)議是各方真實意思表示，內(nèi)容合法具有法律效力，原、被告均應按合同約定履行自己的義務。
被告李亞彬、劉某某未按合同約定償還全部借款本息，其他被告未履行擔保責任，均已違約。
原告要求被告李亞彬、劉某某償還本金及利息，其他被告承擔連帶還款責任的請求，符合雙方的約定，依法予以支持。
被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，視為對原告所陳述的事實和提供的證據(jù)放棄抗辯與質(zhì)證的權(quán)利，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定缺席審理本案。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李亞彬、劉某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司曲某某支行借款本金46620.91元，利息、罰息3201.87元，本息共計49642.78元（利息、罰息計算到2016年1月15日，自2016年1月16日至本院確定的履行期限屆滿之日止的利息、罰息，按中國人民銀行有關規(guī)定計算）；
二、被告劉延樂、李曉燕、段雷海、秦艷平對被告李亞彬、劉某某的借款承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行債務期間的利息。
案件受理費1041元，減半收取計520.5元，由被告李亞彬、劉某某、劉延樂、李曉燕、段雷海、秦艷平負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間的借款合同及聯(lián)戶擔保協(xié)議是各方真實意思表示，內(nèi)容合法具有法律效力，原、被告均應按合同約定履行自己的義務。
被告李亞彬、劉某某未按合同約定償還全部借款本息，其他被告未履行擔保責任，均已違約。
原告要求被告李亞彬、劉某某償還本金及利息，其他被告承擔連帶還款責任的請求，符合雙方的約定，依法予以支持。
被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，視為對原告所陳述的事實和提供的證據(jù)放棄抗辯與質(zhì)證的權(quán)利，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定缺席審理本案。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李亞彬、劉某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司曲某某支行借款本金46620.91元，利息、罰息3201.87元，本息共計49642.78元（利息、罰息計算到2016年1月15日，自2016年1月16日至本院確定的履行期限屆滿之日止的利息、罰息，按中國人民銀行有關規(guī)定計算）；
二、被告劉延樂、李曉燕、段雷海、秦艷平對被告李亞彬、劉某某的借款承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行債務期間的利息。
案件受理費1041元，減半收取計520.5元，由被告李亞彬、劉某某、劉延樂、李曉燕、段雷海、秦艷平負擔。

審判長：蘇慶新

書記員：李晶