中國郵政儲蓄銀行股份有限公司方某某支行
史雪鵬
楊某某
齊文才
張某某

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司方某某支行，住所地方某某方正鎮(zhèn)同安路同飛小區(qū)3棟。
法定代表人張祥凱，該支行行長。
委托代理人史雪鵬，男，漢族，該支行職員，住方某某。
被告楊某某，男，漢族，農民，住方某某。
被告齊文才，男，漢族，農民，住方某某。
被告張某某，男，漢族，農民，住方某某。
原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司方某某支行（以下簡稱“郵政銀行方正支行”）與被告楊某某、齊文才、張某某金融借款合同糾紛一案，原告郵政銀行方正支行于2016年7月19日向本院提起訴訟。本院于2016年7月19日立案受理后，依法由代理審判員曹藝玲適用簡易程序，于2016年7月28日公開開庭進行了審理。原告郵政銀行方正支行委托代理人史雪鵬，被告楊某某到庭參加訴訟。被告齊文才、張某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:郵政銀行方正支行與楊某某、齊文才、張某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款借款合同》，均是當事人的真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。借款逾期后，楊某某、齊文才、張某某未按合同約定履行還款義務，已構成違約，應承擔合同約定的違約責任。按照《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》的約定，楊某某、齊文才、張某某組成聯(lián)保小組，相互提供最高額連帶責任保證，應對小組成員償還借款本金及支付利息的義務應承擔連帶清償責任。綜上所述，郵政銀行方正支行訴訟請求成立，予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某某于本判決生效之日起五日內償還原告郵政銀行方正支行股份有限公司方正支行借款本金人民幣25,301.90元，并給付利息及罰息（計算至2016年6月29日為人民幣11,811.33元，此后利息及罰息按雙方簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》約定的利率計算至生效判決確定的自動履行期屆滿前的實際給付之日止）；
二、被告齊文才于本判決生效之日起五日內償還原告郵政銀行方正支行股份有限公司方正支行借款本金人民幣5萬元，并給付利息及罰息（計算至2016年6月29日為人民幣12,676.02元，此后利息及罰息按雙方簽訂的《小額貸款借款合同》約定的利率計算至生效判決確定的自動履行期屆滿前的實際給付之日止）；
三、被告齊文才、張某某對本判決第一項債務承擔連帶清償責任；
四、被告楊某某、張某某對本判決第二項債務承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,295.00元，減半收取1,147.50，由被告楊某某、齊文才、張某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:郵政銀行方正支行與楊某某、齊文才、張某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款借款合同》，均是當事人的真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。借款逾期后，楊某某、齊文才、張某某未按合同約定履行還款義務，已構成違約，應承擔合同約定的違約責任。按照《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》的約定，楊某某、齊文才、張某某組成聯(lián)保小組，相互提供最高額連帶責任保證，應對小組成員償還借款本金及支付利息的義務應承擔連帶清償責任。綜上所述，郵政銀行方正支行訴訟請求成立，予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告楊某某于本判決生效之日起五日內償還原告郵政銀行方正支行股份有限公司方正支行借款本金人民幣25,301.90元，并給付利息及罰息（計算至2016年6月29日為人民幣11,811.33元，此后利息及罰息按雙方簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》約定的利率計算至生效判決確定的自動履行期屆滿前的實際給付之日止）；
二、被告齊文才于本判決生效之日起五日內償還原告郵政銀行方正支行股份有限公司方正支行借款本金人民幣5萬元，并給付利息及罰息（計算至2016年6月29日為人民幣12,676.02元，此后利息及罰息按雙方簽訂的《小額貸款借款合同》約定的利率計算至生效判決確定的自動履行期屆滿前的實際給付之日止）；
三、被告齊文才、張某某對本判決第一項債務承擔連帶清償責任；
四、被告楊某某、張某某對本判決第二項債務承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,295.00元，減半收取1,147.50，由被告楊某某、齊文才、張某某共同負擔。

審判長：曹藝玲

書記員：史立群