原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司蘭西縣支行。住所地蘭西縣。
法定代表人：?jiǎn)蚊鲗W(xué)，職務(wù)行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張強(qiáng)，男，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司蘭西縣支行工作人員。
被告：鄭維東，男，1971年10月12日出生，漢族，農(nóng)民，住址蘭西縣。
被告：胡淑芳，女，1974年4月18日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
被告：趙東志，男，1973年12月1日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
被告：孫國(guó)安，男，1974年4月13日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
被告：孫建，男，1974年7月30日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
被告：王力，男，1968年9月25日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
被告：劉廣金，男，19766年3月10日出生，漢族，教師，住址蘭西縣。
被告：杜海龍，男，1980年4月4日出生，漢族，農(nóng)民，住址蘭西縣。
被告于國(guó)寶，男，1982年7月29日出生，漢族，農(nóng)民，住址蘭西縣。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司蘭西縣支行與被告鄭維東、胡淑芳、趙東志、孫國(guó)安、孫建、王力、劉廣金、杜海龍、于國(guó)寶金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張強(qiáng)到庭參加訴訟，被告鄭維東、胡淑芳、趙東志、孫國(guó)安、孫建、王力、劉廣金、杜海龍、于國(guó)寶經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，故依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司蘭西縣支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告鄭維東、胡淑芳償還借款本息合計(jì)23，005.37元；2、要求被告孫建、孫國(guó)安、趙東志、王力、劉廣金、杜海龍、于國(guó)寶承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：被告鄭維東與被告胡淑芳系夫妻關(guān)系。2013年12月6日，被告鄭維東、孫國(guó)安、趙東志、孫建、王力以五戶聯(lián)保的方式在原告處貸款，簽訂聯(lián)保協(xié)議。原告為被告鄭維東、孫建、孫國(guó)安分別貸款40，000.00元，為趙東志、王力貸款50，000.00元。雙方簽訂借款合同，約定貸款期限為2013年12月6日至2014年12月6日。貸款日期截止后鄭維東未還款，鄭維東尚欠本息合計(jì)23，005.37元。
鄭維東、胡淑芳、趙東志、孫國(guó)安、孫建、王力、劉廣金、杜海龍、于國(guó)寶未提出答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。經(jīng)過(guò)質(zhì)證，原告提交的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》、《小額聯(lián)保借款合同》、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款（手寫(xiě)）借據(jù)等證據(jù)與原告的陳述相互印證，證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，依法予以采信。據(jù)此，本案事實(shí)認(rèn)定如下：被告鄭維東與被告胡淑芳系夫妻關(guān)系。2013年12月6日，被告鄭維東、孫國(guó)安、趙東志、孫建、王力以五戶聯(lián)保的方式在原告處貸款，簽訂聯(lián)保協(xié)議。原告為被告鄭維東、孫建、孫國(guó)安分別貸款40，000.00元，為趙東志、王力貸款50，000.00元。雙方簽訂借款合同，約定貸款期限為2013年12月6日至2014年12月6日。貸款日期截止后鄭維東未還款，鄭維東尚欠本息合計(jì)23，005.37元。被告劉廣金、杜海龍、于國(guó)寶自愿為被告鄭維東、胡淑芳、趙東志、孫國(guó)安、孫建、王力借款擔(dān)保的事實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》系當(dāng)事人之間自愿簽訂，合同內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告按約履行了交付貸款的義務(wù)，借款人亦應(yīng)按約履行還款責(zé)任。被告鄭維東與被告胡淑芳系夫妻關(guān)系。因上述借款產(chǎn)生于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且借款用于家庭共同生產(chǎn)生活，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，原告請(qǐng)求被告夫妻共同承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。被告孫建、孫國(guó)安、趙東志、王力系聯(lián)保協(xié)議保證人，各被告相互承擔(dān)連帶責(zé)任，被告劉廣金、杜海龍、于國(guó)寶自愿為被告鄭維東、胡淑芳、趙東志、孫國(guó)安、孫建、王力借款擔(dān)保，系連帶責(zé)任保證人，按約定應(yīng)負(fù)連帶清償責(zé)任，其履行連帶清償義務(wù)后對(duì)被告享有追償權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第二十三條、第四十二條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：一、被告鄭維東、胡淑芳于判決生效后五日內(nèi)償還借款本息合計(jì)23，005.37元（利息計(jì)至2015年9月10日）。
二、被告孫建、孫國(guó)安、趙東志、王力、劉廣金、杜海龍、于國(guó)寶對(duì)上述第一項(xiàng)借款本息的給付負(fù)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)375.13元，保全費(fèi)250.05元，由被告共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王國(guó)民 代理審判員　　薛　莉 代理審判員　　劉延松

書(shū)記員：楊光 處理過(guò)的文書(shū)