中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司蘭西縣支行
沈東源（黑龍江沈東源律師事務(wù)所）
趙某某
趙某某
劉某某
周某某

民事判決書（2015）蘭平民初字第142號(hào)
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司蘭西縣支行。
法定代表人費(fèi)燕職務(wù)行長(zhǎng)。
委托代理人沈東源，黑龍江沈東源律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,住址蘭西縣。
被告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址蘭西縣。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司蘭西縣支行與被告趙某某、趙某某、劉某某、周某某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人沈東源到庭參加訴訟，被告趙某某、趙某某、劉某某、周某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，故依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司蘭西縣支行訴稱，被告趙某某與被告趙某某系夫妻關(guān)系，2012年5月被告趙某某、劉某某、周某某以三戶聯(lián)保的方式在原告處貸款，并簽訂聯(lián)保協(xié)議，原告為被告趙某某貸款40,000.00元，雙方簽訂借款合同，約定貸款期限為2013年4月22日至2014年4月22日。貸款日期截止后被告趙某某于2014年3月22日還款20,537.00元，余款未償還，原告工作人員多次實(shí)地及電話催繳無(wú)果，至2015年1月28日被告趙某某尚欠借款本息合計(jì)23426.85元，為維護(hù)原告合法權(quán)益使國(guó)家財(cái)產(chǎn)免受損失，現(xiàn)原告訴至法院要求被告趙某某、趙某某立即償還借款本息合計(jì)人民幣23，426.85元。被告劉某某、周某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告趙某某、趙某某、劉某某、周某某未提出答辯。原告為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù):一、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》一份，證明被告趙某某與被告趙某某系夫妻關(guān)系，與被告劉某某、周某某于2012年5月13日和原告簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，各被告互為聯(lián)保人，聯(lián)保人之間對(duì)各自借款互負(fù)連帶清償責(zé)任。二、《小額聯(lián)保借款合同》一份，證明2013年4月22日，原告與被告趙某某簽訂了一份小額聯(lián)保借款合同，借款金額為40,000.00元，年利率為14.58%。三、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款（手寫）借據(jù)一份，證明原告根據(jù)《小額聯(lián)保借款合同》約定，向被告趙某某履行借款的事實(shí)。被告趙某某、趙某某、劉某某、周某某未舉示證據(jù)。經(jīng)本院綜合審查認(rèn)證如下:一、原告舉示的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》客觀的證實(shí)各聯(lián)保人之間自愿互為聯(lián)保，其聯(lián)保行為符合法律規(guī)定，對(duì)該證據(jù)予以采信。二、原告舉示的原告與被告趙某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》能夠客觀證實(shí)原、被告自愿簽訂借款合同，未違反法律禁止性規(guī)定，行為合法。對(duì)該證據(jù)予以采信。三、原告舉示的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款（手寫）借據(jù)，證明原告已履行《小額聯(lián)保借款合同》約定，如期向被告提供貸款，對(duì)該證據(jù)予以采信。本院根據(jù)以上采信的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，查明案件事實(shí)如下:被告趙某某與被告趙某某系夫妻關(guān)系。2012年5月13日，被告趙某某與被告劉某某、周某某成立聯(lián)保小組，與原告簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，三被告的配偶也在協(xié)議書上簽字。協(xié)議約定:聯(lián)保期限為二年，自2013年5月13日至2015年1月13日，原告可根據(jù)任一小組成員的申請(qǐng)簽訂多次借款合同，在單一借款人最高貸款不超過(guò)50.000.00元，聯(lián)保小組合計(jì)不超過(guò)150,000.00元內(nèi)發(fā)放貸款。保證期間從借款之日起至借款到期后二年。保證范圍包括借款的本金、利息、違約金及原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等。聯(lián)保小組成員承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2013年4月22日，原告與被告趙某某簽訂了一份小額聯(lián)保借款合同，借款金額為40,000.00元，用途為買種子、化肥，期限為2013年4月22日至2014年4月22日，年利率為14.58%。原告于合同簽訂的當(dāng)日履行交付借款義務(wù)。借款到期后，被告趙某某償還部分借款，余款經(jīng)原告多次催收未果。故而起訴，要求被告趙某某、趙某某共同償還所欠借款本息至2011年1月28日為23,426.85元，此后的利息依約定計(jì)算至給付之日，被告劉某某、周某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任，訴訟費(fèi)由各被告承擔(dān)。本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》系當(dāng)事人之間自愿簽訂，合同內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告按約履行了交付貸款的義務(wù)，借款人被告趙某某亦應(yīng)按約履行還款責(zé)任。被告趙某某與被告趙某某是夫妻關(guān)系，因上述借款產(chǎn)生于二被告系夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且借款用于家庭共同生產(chǎn)生活，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，原告請(qǐng)求被告趙某某與被告趙某某共同承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。被告劉某某、周某某系聯(lián)保小組成員，其系互為聯(lián)保責(zé)任人，按照聯(lián)保協(xié)議書的約定，應(yīng)對(duì)被告趙某某的欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，其履行連帶清償義務(wù)后對(duì)被告享有追償權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第二十三條 ?、第四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告趙某某、趙某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告借款本息23,426.85元（利息截止2015年1月28日）；二、被告劉某某、周某某對(duì)上述[[eb5d33fa469a4e7c96a6c012548054de:144Article1Paragraph|第一項(xiàng) ?借款]]本息的給付負(fù)連帶清償責(zé)任；
案件受理費(fèi)385.70元，由被告趙某某、趙某某負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)：王國(guó)民
審判員：薛莉
審判員：鄒旭利

書記員：趙景玉