中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司蘭西縣支行
沈東源（黑龍江沈東源律師事務(wù)所）
李振國(guó)
王某某
劉某某
宿某某
單某某
趙某某
趙某某

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司蘭西縣支行。
法定代表人費(fèi)燕職務(wù)行長(zhǎng)。
委托代理人沈東源，黑龍江沈東源律師事務(wù)所律師。
被告李振國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,住址蘭西縣。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告宿某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告單某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司蘭西縣支行與被告李振國(guó)、王某某、劉某某、宿某某、單某某、趙某某、趙某某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人沈東源到庭參加訴訟，被告李振國(guó)、王某某、劉某某、宿某某、單某某、趙某某、趙某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，故依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司蘭西縣支行訴稱，被告李振國(guó)與被告王某某系夫妻關(guān)系，劉某某與宿某某系夫妻關(guān)系，單某某與趙某某系夫妻關(guān)系，2013年01月25日被告李振國(guó)與被告劉某某、單某某以三戶聯(lián)保的方式在原告處貸款，并簽訂聯(lián)保協(xié)議，原告為被告李振國(guó)、劉某某、單某某分別貸款40，000.00元，雙方簽訂借款合同，約定貸款期限為2013年01月25日至2014年01月25日。此三筆貸款由國(guó)家公職人員趙某某簽訂第三方擔(dān)保書約定如果此三筆貸款逾期由擔(dān)保人以工資全額還款，貸款日期截止后被告李振國(guó)、劉某某、單某某于2013年12月25日分別還款20，000.00元，余款原告工作人員多次實(shí)地催繳無(wú)果，至2014年12月23日被告劉某某尚欠借款本息合計(jì)24，194.13元，被告李振國(guó)尚欠借款本息合計(jì)人民幣23，879.39元，被告單某某尚欠借款本息合計(jì)人民幣23，876.05元，為維護(hù)原告合法權(quán)益使國(guó)家財(cái)產(chǎn)免受損失，現(xiàn)原告訴至法院要求被告李振國(guó)、王某某立即償還借款本息合計(jì)人民幣23，879.39元，被告劉某某、宿某某立即清償借款本息合計(jì)人民幣24，194.13元，被告單某某、趙某某立即清償借款本息合計(jì)人民幣23，876.05元，被告趙某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告李振國(guó)、王某某、劉某某、宿某某、單某某、趙某某、趙某某未提出答辯。原告為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù):一、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》一份，證明被告李振國(guó)與被告王某某系夫妻關(guān)系，劉某某與宿某某系夫妻關(guān)系，單某某與趙某某系夫妻關(guān)系，于2013年1月25日和原告簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，各被告互為聯(lián)保人，聯(lián)保人之間對(duì)各自借款互負(fù)連帶清償責(zé)任。二、《小額聯(lián)保借款合同》一份，證明2013年1月25日，原告與被告李振國(guó)、劉某某、單某某簽訂了一份小額聯(lián)保借款合同，借款金額分別為40,000.00元，年利率均為14.58%。三、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款（手寫）借據(jù)一份，證明原告根據(jù)《小額聯(lián)保借款合同》約定，向被告李振國(guó)、劉某某、單某某履行借款的事實(shí)。
四、《小額保證借款第三方擔(dān)保書》一份，證明被告趙某某為被告李振國(guó)、劉某某、單某某在原告處借款擔(dān)保的事實(shí)被告李振國(guó)、王某某、劉某某、宿某某、單某某、趙某某、趙某某未舉示證據(jù)。經(jīng)本院綜合審查認(rèn)證如下:一、原告舉示的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》客觀的證實(shí)各聯(lián)保人之間自愿互為聯(lián)保，其聯(lián)保行為符合法律規(guī)定，對(duì)該證據(jù)予以采信。二、原告舉示的原告與被告李振國(guó)、劉某某、單某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》能夠客觀證實(shí)原、被告自愿簽訂借款合同，未違反法律禁止性規(guī)定，行為合法。對(duì)該證據(jù)予以采信。三、原告舉示的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款（手寫）借據(jù)，證明原告已履行《小額聯(lián)保借款合同》約定，如期向被告提供貸款，對(duì)該證據(jù)予以采信。
四、原告舉示的原告與被告趙某某簽訂的第三方擔(dān)保法，證實(shí)被告趙某某自愿為被告李振國(guó)、劉某某、單某某在原告處借款擔(dān)保，該擔(dān)保行為符合法律規(guī)定，對(duì)該證據(jù)應(yīng)予采信。本院根據(jù)以上采信的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，查明案件事實(shí)如下:被告李振國(guó)與被告王某某系夫妻關(guān)系，劉某某與宿某某系夫妻關(guān)系，單某某與趙某某系夫妻關(guān)系。2013年1月25日，被告李振國(guó)、被告劉某某、被告單某某成立聯(lián)保小組，與原告簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，三被告的配偶也在協(xié)議書上簽字。協(xié)議約定:聯(lián)保期限為二年，自2011年1月25日至2015年1月25日，原告可根據(jù)任一小組成員的申請(qǐng)簽訂多次借款合同，在單一借款人最高貸款不超過(guò)50.000.00元，聯(lián)保小組合計(jì)不超過(guò)150,000.00元內(nèi)發(fā)放貸款。保證期間從借款之日起至借款到期后二年。保證范圍包括借款的本金、利息、違約金及原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等。聯(lián)保小組成員承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2013年1月25日，原告與被告李振國(guó)、劉某某、單某某簽訂了一份小額聯(lián)保借款合同，借款金額分別為40,000.00元，用途均為承包土地、買牛，期限為2013年1月25日至2014年1月25日，年利率為14.58%。原告于合同簽訂的當(dāng)日履行交付借款義務(wù)。借款到期后，被告李振國(guó)、劉某某、單某某均未償還借款，原告多次催收未果。故而起訴，要求被告李振國(guó)、王某某共同償還所欠借款本息至2014年12月23日為23,879.39元，被告單某某、趙某某共同償還所欠借款本息至2014年12月23日為23,876.05元，被告劉某某、宿某某共同償還所欠借款本息至2014年12月23日為24,194.13元，此后的利息依約定計(jì)算至給付之日，被告趙某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任，訴訟費(fèi)由各被告承擔(dān)。本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《小額保證借款第三方擔(dān)保書》系當(dāng)事人之間自愿簽訂，合同內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告按約履行了交付貸款的義務(wù)，借款人被告李振國(guó)、劉某某、單某某亦應(yīng)按約履行還款責(zé)任。被告李振國(guó)與被告王某某系夫妻關(guān)系，劉某某與宿某某系夫妻關(guān)系，單某某與趙某某系夫妻關(guān)系，因上述借款產(chǎn)生于諸被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且借款用于家庭共同生產(chǎn)生活，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，原告請(qǐng)求被告王某某與被告李振國(guó)，被告劉某某與被告宿某某，被告單某某與被告趙某某共同承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。被告趙某某自愿為被告李振國(guó)、劉某某、單某某的借款擔(dān)保，其系連帶責(zé)任保證人，按照聯(lián)保協(xié)議書的約定，應(yīng)對(duì)被告李振國(guó)、劉某某、單某某的欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，其履行連帶清償義務(wù)后對(duì)被告享有追償權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第二十三條 ?、第四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告李振國(guó)、王某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告借款本息23，879.39元（截止2014年12月23日）；二、被告劉某某、宿某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告借款本息24，194.13元（截止2014年12月23日）；
三、被告單某某、趙某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告借款本息23，876.05元（截止2014年12月23日）；
四、被告李振國(guó)、劉某某、單某某對(duì)各自給付原告借款本息相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
五、被告趙某某對(duì)上述第一至三項(xiàng)的給付承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)1，598.70元，由被告李振國(guó)、王某某、劉某某、宿某某、單某某、趙某某負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

四、原告舉示的原告與被告趙某某簽訂的第三方擔(dān)保法，證實(shí)被告趙某某自愿為被告李振國(guó)、劉某某、單某某在原告處借款擔(dān)保，該擔(dān)保行為符合法律規(guī)定，對(duì)該證據(jù)應(yīng)予采信。本院根據(jù)以上采信的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，查明案件事實(shí)如下:被告李振國(guó)與被告王某某系夫妻關(guān)系，劉某某與宿某某系夫妻關(guān)系，單某某與趙某某系夫妻關(guān)系。2013年1月25日，被告李振國(guó)、被告劉某某、被告單某某成立聯(lián)保小組，與原告簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，三被告的配偶也在協(xié)議書上簽字。協(xié)議約定:聯(lián)保期限為二年，自2011年1月25日至2015年1月25日，原告可根據(jù)任一小組成員的申請(qǐng)簽訂多次借款合同，在單一借款人最高貸款不超過(guò)50.000.00元，聯(lián)保小組合計(jì)不超過(guò)150,000.00元內(nèi)發(fā)放貸款。保證期間從借款之日起至借款到期后二年。保證范圍包括借款的本金、利息、違約金及原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等。聯(lián)保小組成員承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2013年1月25日，原告與被告李振國(guó)、劉某某、單某某簽訂了一份小額聯(lián)保借款合同，借款金額分別為40,000.00元，用途均為承包土地、買牛，期限為2013年1月25日至2014年1月25日，年利率為14.58%。原告于合同簽訂的當(dāng)日履行交付借款義務(wù)。借款到期后，被告李振國(guó)、劉某某、單某某均未償還借款，原告多次催收未果。故而起訴，要求被告李振國(guó)、王某某共同償還所欠借款本息至2014年12月23日為23,879.39元，被告單某某、趙某某共同償還所欠借款本息至2014年12月23日為23,876.05元，被告劉某某、宿某某共同償還所欠借款本息至2014年12月23日為24,194.13元，此后的利息依約定計(jì)算至給付之日，被告趙某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任，訴訟費(fèi)由各被告承擔(dān)。本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《小額保證借款第三方擔(dān)保書》系當(dāng)事人之間自愿簽訂，合同內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告按約履行了交付貸款的義務(wù)，借款人被告李振國(guó)、劉某某、單某某亦應(yīng)按約履行還款責(zé)任。被告李振國(guó)與被告王某某系夫妻關(guān)系，劉某某與宿某某系夫妻關(guān)系，單某某與趙某某系夫妻關(guān)系，因上述借款產(chǎn)生于諸被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且借款用于家庭共同生產(chǎn)生活，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，原告請(qǐng)求被告王某某與被告李振國(guó)，被告劉某某與被告宿某某，被告單某某與被告趙某某共同承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。被告趙某某自愿為被告李振國(guó)、劉某某、單某某的借款擔(dān)保，其系連帶責(zé)任保證人，按照聯(lián)保協(xié)議書的約定，應(yīng)對(duì)被告李振國(guó)、劉某某、單某某的欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，其履行連帶清償義務(wù)后對(duì)被告享有追償權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第二十三條 ?、第四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告李振國(guó)、王某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告借款本息23，879.39元（截止2014年12月23日）；二、被告劉某某、宿某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告借款本息24，194.13元（截止2014年12月23日）；

三、被告單某某、趙某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告借款本息23，876.05元（截止2014年12月23日）；
四、被告李振國(guó)、劉某某、單某某對(duì)各自給付原告借款本息相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
五、被告趙某某對(duì)上述第一至三項(xiàng)的給付承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)1，598.70元，由被告李振國(guó)、王某某、劉某某、宿某某、單某某、趙某某負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)：王國(guó)民
審判員：薛莉
審判員：鄒旭利

書記員：趙景玉