中國郵政儲蓄銀行有限責任公司京山縣支行
鐘儒華（湖北京源律師事務所）
王利斌
魏某某
高小兵
李普偉

原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司京山縣支行，住所地:京山縣新市鎮(zhèn)京源大道46號，組織機構代碼:67369488-7。
負責人應衛(wèi)慶，行長。
委托代理人鐘儒華，湖北京源律師事務所律師。
委托代理人王利斌，男。
被告魏某某。
被告高小兵。
被告李普偉。
原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司京山縣支行（以下簡稱“郵政銀行京山支行”）與被告魏某某、高小兵、李普偉金融借款合同糾紛一案，本院受理后，由審判員曹振華適用簡易程序獨任審判，于2012年8月30日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人鐘儒華、王利斌到庭參加訴訟，被告魏某某、高小兵、李普偉經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
關于原告所舉證據(jù)，被告魏某某、高小兵、李普偉放棄其訴訟權利，未到庭對原告證據(jù)的真實性、關聯(lián)性、合法性等提出質(zhì)證意見。本院對原告所舉證據(jù)認證認為，其證據(jù)客觀真實，能夠證明本案事實，本院予以采信。
通過法庭庭審調(diào)查，結合原告舉證，本院認定以下事實:
2010年12月2日，被告魏某某、高小兵、李普偉與原告郵政銀行京山支行簽訂了一份《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定三被告組成聯(lián)保小組，從2010年12月1日起至2012年11月30日止，在單一借款人最高貸款限額30000元內(nèi)，任一成員自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責任保證，并不需逐筆辦理保證手續(xù)。協(xié)議書還約定了保證方式為連帶責任保證，保證期從借款之日起至借款到期后二年以及保證范圍等。同日，被告魏某某、高小兵、李普偉分別與原告郵政銀行京山支行簽訂了《小額聯(lián)保借款合同》，合同約定被告魏某某、高小兵、李普偉分別向原告各借款30000元，借款年利率為14.40％，期限為12個月，還款方式為階段性等額本息還款法:借款前七個月按月償還當月利息，不還本金。此后期間，按照等額本息還款法償還。借款人不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收50％的罰息等。合同簽訂后，原告郵政銀行京山支行于次日分別向被告魏某某、高小兵、李普偉各發(fā)放了貸款30000元，并與被告魏某某、高小兵、李普偉明確了各自的分期還款計劃。此后截止2012年6月11日，被告魏某某償還借款本金0.02元，利息2550.20元，尚欠借款本金29999.98元，利息（含罰息）5793.31元；被告高小兵償還借款本金277.38元，利息2629.13元，尚欠借款本金29722.62元，利息（含逾期利息）5225.91元；被告李普偉償還借款本金5857.72元，支付利息2817.05元，尚欠借款本金借款本金24142.28元，利息（含逾期利息）3943.39元。上述款項原告經(jīng)多次催討未果，遂起訴到本院。
本院認為，原告郵政銀行京山支行與被告魏某某、高小兵、李普偉簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《小額聯(lián)保借款合同》真實、合法、有效，雙方均應按約定履行各自的合同義務。原告按借款合同約定發(fā)放借款后，被告魏某某、高小兵、李普偉沒有按約定的期限歸還借款，逾期后經(jīng)原告催告仍未履行，應承擔償還借款、支付利息和逾期利息的民事責任。被告魏某某、高小兵、李普偉與原告簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》約定三人對各自的借款及利息、逾期利息等互相承擔連帶保證責任，故被告高小兵、李普偉對被告魏某某的借款及利息、逾期利息承擔連帶保證責任，被告魏某某、李普偉對被告高小兵的借款及利息、逾期利息承擔連帶保證責任，被告魏某某、高小兵對對被告李普偉的借款及利息、逾期利息承擔連帶保證責任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告魏某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司京山縣支行借款本金29999.98元、利息5793.31元（利息計算至2012年6月11日止），并支付逾期利息（按合同約定的年利率14.40%上浮50%，從2012年6月12日起計算至本判決確定的寬延期內(nèi)實際給付之日止）；
二、被告高小兵軍于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司京山縣支行29722.62元、利息5225.91元（利息計算至2012年6月11日止），并支付逾期利息（按合同約定的年利率14.40%上浮50%，從2012年6月12日起計算至本判決確定的寬延期內(nèi)實際給付之日止）；
三、被告李普偉于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司京山縣支行借款本金24142.28元、利息3943.39元（利息計算至2012年6月11日止），并支付逾期利息（按合同約定的年利率14.40%上浮50%，從2012年6月12日起計算至本判決確定的寬延期內(nèi)實際給付之日止）；
四、被告魏某某、高小兵、李普偉對前述第一、二、三項確定的給付義務相互承擔連帶清償責任，并可在承擔保證責任后，有權向債務人追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2270元，減半收取1135元，由被告魏某某負擔411元，被告高小兵負擔401元，李普偉負擔323元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認為，原告郵政銀行京山支行與被告魏某某、高小兵、李普偉簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《小額聯(lián)保借款合同》真實、合法、有效，雙方均應按約定履行各自的合同義務。原告按借款合同約定發(fā)放借款后，被告魏某某、高小兵、李普偉沒有按約定的期限歸還借款，逾期后經(jīng)原告催告仍未履行，應承擔償還借款、支付利息和逾期利息的民事責任。被告魏某某、高小兵、李普偉與原告簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》約定三人對各自的借款及利息、逾期利息等互相承擔連帶保證責任，故被告高小兵、李普偉對被告魏某某的借款及利息、逾期利息承擔連帶保證責任，被告魏某某、李普偉對被告高小兵的借款及利息、逾期利息承擔連帶保證責任，被告魏某某、高小兵對對被告李普偉的借款及利息、逾期利息承擔連帶保證責任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告魏某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司京山縣支行借款本金29999.98元、利息5793.31元（利息計算至2012年6月11日止），并支付逾期利息（按合同約定的年利率14.40%上浮50%，從2012年6月12日起計算至本判決確定的寬延期內(nèi)實際給付之日止）；
二、被告高小兵軍于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司京山縣支行29722.62元、利息5225.91元（利息計算至2012年6月11日止），并支付逾期利息（按合同約定的年利率14.40%上浮50%，從2012年6月12日起計算至本判決確定的寬延期內(nèi)實際給付之日止）；
三、被告李普偉于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司京山縣支行借款本金24142.28元、利息3943.39元（利息計算至2012年6月11日止），并支付逾期利息（按合同約定的年利率14.40%上浮50%，從2012年6月12日起計算至本判決確定的寬延期內(nèi)實際給付之日止）；
四、被告魏某某、高小兵、李普偉對前述第一、二、三項確定的給付義務相互承擔連帶清償責任，并可在承擔保證責任后，有權向債務人追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2270元，減半收取1135元，由被告魏某某負擔411元，被告高小兵負擔401元，李普偉負擔323元。

審判長：曹振華

書記員：郭曉軍