中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行
劉國平
趙連義
趙某某
宋某某
王某有

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行。
負責人費燕，職務行長。
委托代理人劉國平，系中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行職工。
被告趙連義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。
被告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。
被告王某有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行訴被告趙連義、趙某某、宋某某、王某有借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行的委托代理人到庭參加訴訟。被告趙連義、趙某某、宋某某、王某有經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，故依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告趙連義、趙某某、宋某某、王某有經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，應視為對質證權利的放棄。原告與被告趙連義、趙某某、宋某某、王某有簽訂的小額聯(lián)保借款合同及原告與被告宋某某、王某有簽訂的小額保證貸款第三方擔保書均出于雙方自愿，意思表示真實，不違背法律規(guī)定，應視為合同有效。原告提供的趙連義、趙某某出具的中國郵政儲蓄銀行小額貸款借據(jù)證實被告趙連義、趙某某實際取得了貸款。被告趙連義與被告趙某某系夫妻關系，應共同償還借款及利息，原告與被告趙連義、趙某某、宋某某、王某有簽訂的小額聯(lián)保借款合同約定的是最高額連帶保證，被告宋某某、王某有對償還借款負連帶保證責任。依照《中華人民共和國民法通則》第八十七條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?，第二百零五條 ?，第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第六條 ?，第十二條 ?，第十八條 ?，第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告趙連義、趙某某共同償還原告借款50，000.00元，利息13,733.80元（利息計算至2014年12月18日），合計63,733.80元，于判決生效后七日內(nèi)履行；
二、被告宋某某、王某有對上述償還義務負連帶清償責任。
案件受理費1,393.30元，公告費300.00元由被告負連帶責任負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，被告趙連義、趙某某、宋某某、王某有經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，應視為對質證權利的放棄。原告與被告趙連義、趙某某、宋某某、王某有簽訂的小額聯(lián)保借款合同及原告與被告宋某某、王某有簽訂的小額保證貸款第三方擔保書均出于雙方自愿，意思表示真實，不違背法律規(guī)定，應視為合同有效。原告提供的趙連義、趙某某出具的中國郵政儲蓄銀行小額貸款借據(jù)證實被告趙連義、趙某某實際取得了貸款。被告趙連義與被告趙某某系夫妻關系，應共同償還借款及利息，原告與被告趙連義、趙某某、宋某某、王某有簽訂的小額聯(lián)保借款合同約定的是最高額連帶保證，被告宋某某、王某有對償還借款負連帶保證責任。依照《中華人民共和國民法通則》第八十七條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?，第二百零五條 ?，第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第六條 ?，第十二條 ?，第十八條 ?，第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告趙連義、趙某某共同償還原告借款50，000.00元，利息13,733.80元（利息計算至2014年12月18日），合計63,733.80元，于判決生效后七日內(nèi)履行；
二、被告宋某某、王某有對上述償還義務負連帶清償責任。
案件受理費1,393.30元，公告費300.00元由被告負連帶責任負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：趙方偉
審判員：王奎林
審判員：鄒雪峰

書記員：任大偉