中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行
劉國平
趙某某
孫艷麗
曹某某
劉某某
張某某
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行。
負責人費燕,職務行長。
委托代理人劉國平,系中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行職工。
被告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住黑龍江省蘭西縣。
被告孫艷麗,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住黑龍江省蘭西縣。
被告曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住黑龍江省蘭西縣。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住黑龍江省蘭西縣。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,干部,住蘭西縣。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行訴被告趙某某、孫艷麗、曹某某、劉某某、張某某借款合同糾紛一案,本院受理,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行的委托代理人到庭參加訴訟。
被告趙某某、孫艷麗、曹某某、劉某某、張某某經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,故依法缺席審理。
本案現已審理終結。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行訴稱,被告趙某某與被告孫艷麗系夫妻關系,2013年1月19日被告趙某某、曹某某、劉某某以三戶聯保的方式在原告處貸款,雙方簽訂了借款合同,原告為被告趙某某貸款50,000.00元,約定貸款期限為2013年1月19日至2013年12月19日。
貸款日期截止后,被告趙某某未償還借款,原告單位工作人員多次實地催繳無果。
至2015年5月15日被告趙某某尚欠借款本息合計13,887.33元,原告訴至法院,請求法院判令:一、被告趙某某、孫艷麗立即償還借款本息13,887.33元,二、被告曹某某、劉某某、張某某承擔連帶清償責任;三、訴訟費、公告費由被告負擔。
被告趙某某、孫艷麗、曹某某、劉某某、張某某未出庭參加訴訟,未提出答辯。
本院認為,被告趙某某、孫艷麗、曹某某、劉某某、張某某經本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,應視為對質證權利的放棄。
原告與被告趙某某、孫艷麗、曹某某、劉某某簽訂的小額聯保借款合同均出于雙方自愿,意思表示真實,不違背法律規(guī)定,應視為合同有效。
原告提供的趙某某、孫艷麗出具的中國郵政儲蓄銀行小額貸款借據證實被告趙某某、孫艷麗實際取得了貸款。
被告趙某某與被告孫艷麗系夫妻關系,應共同償還借款及利息,原告與被告趙某某、孫艷麗、曹某某、劉某某簽訂的小額聯保借款合同約定的是最高額連帶保證,被告曹某某、劉某某、張某某對償還借款負連帶保證責任。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十七條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?,第二百零五條 ?,第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第六條 ?,第十二條 ?,第十八條 ?,第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告趙某某、孫艷麗共同償還原告借款10,000.00元,利息3,887.33元(利息計算至2015年5月15日),合計13,887.33元,于判決生效后七日內履行;
二、被告曹某某、劉某某、張某某對上述償還義務負連帶清償責任。
案件受理費147.00元、公告費300.00元,由被告負連帶責任負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。
本院認為,被告趙某某、孫艷麗、曹某某、劉某某、張某某經本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,應視為對質證權利的放棄。
原告與被告趙某某、孫艷麗、曹某某、劉某某簽訂的小額聯保借款合同均出于雙方自愿,意思表示真實,不違背法律規(guī)定,應視為合同有效。
原告提供的趙某某、孫艷麗出具的中國郵政儲蓄銀行小額貸款借據證實被告趙某某、孫艷麗實際取得了貸款。
被告趙某某與被告孫艷麗系夫妻關系,應共同償還借款及利息,原告與被告趙某某、孫艷麗、曹某某、劉某某簽訂的小額聯保借款合同約定的是最高額連帶保證,被告曹某某、劉某某、張某某對償還借款負連帶保證責任。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十七條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?,第二百零五條 ?,第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第六條 ?,第十二條 ?,第十八條 ?,第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告趙某某、孫艷麗共同償還原告借款10,000.00元,利息3,887.33元(利息計算至2015年5月15日),合計13,887.33元,于判決生效后七日內履行;
二、被告曹某某、劉某某、張某某對上述償還義務負連帶清償責任。
案件受理費147.00元、公告費300.00元,由被告負連帶責任負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
審判長:馮春水
審判員:王奎林
審判員:鄒雪峰
書記員:任大偉
成為第一個評論者