中國郵政儲蓄銀行有限責任公司蘭西縣支行
沈東源（黑龍江沈東源律師事務所）
孫某
王某某
高某某
楊某

（2015）蘭北民初字第87號
原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司蘭西縣支行。
法定代表人費燕，職務行長。
委托代理人沈東源，黑龍江沈東源律師事務所律師。
被告孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省綏化市。
被告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。
被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。
原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司蘭西縣支行（以下簡稱“郵政銀行”）與被告孫某、王某某、高某某、楊某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告委托代理人沈東源到庭參加訴訟。
被告孫某、王某某、高某某、楊某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵政銀行訴稱:被告孫某、王某某系夫妻關系，2012年3月24日，原告與被告孫某、高某某、楊某簽訂了《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，原告按照合同約定為被告孫某發(fā)放了貸款50.000.00元，約定貸款期限為2013年2月28日至2014年2月28日。
但被告未按照合同約定還款，經(jīng)原告多次催要，被告遲遲不歸還借款。
被告王某某作為被告孫某的妻子，應對借款本金50.000.00元及利息承擔連帶償還責任。
被告高某某、楊某作為保證人應按合同約定對借款本金50.000.00元及利息承擔連帶償還責任。
故請求法院依法判令被告孫某、王某某償還借款本金50.000.00元，并按合同約定支付利息10.488.44元（該利息標準按照年利率14.58%計算，自2013年2月28日起計算至2014年12月18日）；被告高某某、楊某對上述借款本息承擔連帶償還責任。
被告孫某、王某某、高某某、楊某未提出答辯。
本案爭議的焦點是被告孫某、王某某是否應償還借款及利息，被告高某某、楊某是否應承擔保證責任。
原告訴請有無事實和法律依據(jù)，應否予以支持。
原告為支持自己的訴訟主張，向本院提供如下證據(jù):
《小額聯(lián)保借款合同》一份，證明被告孫某與原告簽訂借款合同，約期已屆滿的事實；
《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》一份，證明被告孫某、高某某、楊某互為聯(lián)保人，聯(lián)保人之間對借款互負連帶清償責任，各自配偶對連保人的借款及保證行為對應義務承擔共同還款責任。
三、小額貸款（手寫）借據(jù)一份，用于證明借款人孫某借款50.000.00元的事實；
四、被告的身份證復印件，證明原告為其貸款合法有據(jù)。
被告孫某、王某某、高某某、楊某未向法庭提供證據(jù)材料。
經(jīng)本院綜合審查認證如下:
原告所舉證據(jù)一、《小額聯(lián)保借款合同》能夠客觀證實原、被告自愿簽訂借款合同，未違反法律禁止性規(guī)定，行為合法。
對該證據(jù)予以采信。
原告所舉證據(jù)二、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》客觀證實聯(lián)保人之間自愿互為聯(lián)保，其聯(lián)保行為符合法律規(guī)定，對該證據(jù)予以采信。
小額貸款（手寫）借據(jù)。
證明原告依合同約定如期向借款人提供貸款50.000.00元的事實，對該證據(jù)予以采信。
原告所舉證據(jù)四、四被告的身份證復印件，證明原告為其貸款合法有據(jù)，對該證據(jù)予以采信。
本院根據(jù)以上確認的證據(jù)及當事人的陳述，查明案件事實如下:
2012年3月24日，被告孫某、高某某、楊某成立聯(lián)保小組與原告簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定從2012年3月24日至2015年3月24日止，原告可以根據(jù)三聯(lián)保人任意一人的申請，簽訂多次借款合同，在單一借款人貸款本金余額不超過人民幣50.000.00元，且聯(lián)保小組合計貸款本金余額不超過150.000.00元內(nèi)發(fā)放貸款，聯(lián)保小組成員對其他成員貸款承擔連帶保證責任，各自配偶對連保人的借款及保證行為對應義務承擔共同還款責任，保證期間從借款之日起至借款到期后二年。
同日原告與被告孫某簽訂《小額聯(lián)保借款合同》，合同約定原告向被告孫某提供貸款50.000.00元。
約期屆滿后，被告孫某未償還借款，截止2014年12月18日被告孫某欠借款本息合計60.488.44元。
經(jīng)原告多次催要無果，故訴至法院，請求被告孫某、王某某給付本息，被告高某某、楊某承擔連帶責任。
本院認為，原、被告之間簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》系當事人之間自愿簽訂，合同內(nèi)容不違反法律強制性規(guī)定，行為合法，合同有效；原告按約履行合同，被告孫某亦應按約履行還款義務。
被告孫某、王某某是夫妻關系，因上述借款產(chǎn)生于二被告系夫妻關系存續(xù)期間，且借款用于家庭共同生產(chǎn)生活，應當按夫妻共同債務處理，原告請求被告孫某、王某某共同承擔借款本息的訴訟請求，應予支持。
被告高某某、楊某自愿為被告孫某借款擔保，其理應按合同約定履行擔保義務。
原告請求被告高某某、楊某為被告孫某逾期借款承擔連帶清償責任的訴訟請求，亦予以支持。
被告高某某、楊某承擔連帶清償責任后有權向債務人追償。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第二十三條 ?、第四十二條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告孫某、王某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告借款本息60.488.44元（截止2014年12月18日）；
二、被告高某某、楊某對上述借款承擔連帶償還責任。
案件受理費1.312.00元，由被告孫某、王某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》系當事人之間自愿簽訂，合同內(nèi)容不違反法律強制性規(guī)定，行為合法，合同有效；原告按約履行合同，被告孫某亦應按約履行還款義務。
被告孫某、王某某是夫妻關系，因上述借款產(chǎn)生于二被告系夫妻關系存續(xù)期間，且借款用于家庭共同生產(chǎn)生活，應當按夫妻共同債務處理，原告請求被告孫某、王某某共同承擔借款本息的訴訟請求，應予支持。
被告高某某、楊某自愿為被告孫某借款擔保，其理應按合同約定履行擔保義務。
原告請求被告高某某、楊某為被告孫某逾期借款承擔連帶清償責任的訴訟請求，亦予以支持。
被告高某某、楊某承擔連帶清償責任后有權向債務人追償。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第二十三條 ?、第四十二條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告孫某、王某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告借款本息60.488.44元（截止2014年12月18日）；
二、被告高某某、楊某對上述借款承擔連帶償還責任。
案件受理費1.312.00元，由被告孫某、王某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：段超仁

書記員：于文廣