中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行
劉國(guó)平
楊某某
金某某
趙某某
郭海波
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行。
負(fù)責(zé)人費(fèi)燕,職務(wù)行長(zhǎng)。
委托代理人劉國(guó)平,系中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行職工。
被告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省蘭西縣。
被告金某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省蘭西縣。
被告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省蘭西縣。
被告郭海波,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省蘭西縣。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行與被告楊某某、金某某、趙某某、郭海波金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行的委托代理人到庭參加訴訟。
被告楊某某、金某某、趙某某、郭海波經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,故依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行訴稱,被告楊某某與被告金某某系夫妻關(guān)系,2012年1月被告楊某某、趙某某、郭海波以三戶聯(lián)保的方式在原告處貸款,雙方簽訂了借款合同,原告為被告楊某某貸款25,000.00元,約定貸款期限為2012年12月24日至2013年12月24日。
貸款日期截止后,被告楊某某、金某某未償還借款,原告單位工作人員多次實(shí)地催繳無(wú)果。
至2014年9月10日被告楊某某、金某某尚欠借款本息合計(jì)29,368.14元,原告訴至法院,請(qǐng)求法院判令:一、被告楊某某、金某某立即償還借款本息合計(jì)29,368.14元,二、被告趙某某、郭海波承擔(dān)連帶清償責(zé)任;三、訴訟費(fèi)、公告費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告楊某某、金某某、趙某某、郭海波未出庭參加訴訟,未提出答辯。
本院認(rèn)為,被告楊某某、金某某、趙某某、郭海波經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,應(yīng)視為對(duì)質(zhì)證權(quán)利的放棄。
原告與被告楊某某、金某某、趙某某、郭海波簽訂的小額聯(lián)保借款合同均出于雙方自愿,意思表示真實(shí),不違背法律規(guī)定,應(yīng)視為合同有效。
原告提供的楊某某、金某某出具的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款借據(jù)證實(shí)被告楊某某、金某某實(shí)際取得了貸款。
被告楊某某與被告金某某系夫妻關(guān)系,應(yīng)共同償還借款及利息,原告與被告楊某某、金某某、趙某某、郭海波簽訂的小額聯(lián)保借款合同約定的是最高額連帶保證,被告趙某某、郭海波對(duì)償還借款負(fù)連帶保證責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十七條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?,第二百零五條 ?,第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?,第十二條 ?,第十八條 ?,第二十一條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告楊某某、金某某共同償還原告借款25,000.00元,利息4,368.14元(利息計(jì)算至2014年9月10日),合計(jì)29,368.14元,此款于判決生效后七日內(nèi)履行;
二、被告趙某某、郭海波對(duì)上述償還義務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)534.20元、公告費(fèi)300.00元,由被告負(fù)連帶責(zé)任負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告楊某某、金某某、趙某某、郭海波經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,應(yīng)視為對(duì)質(zhì)證權(quán)利的放棄。
原告與被告楊某某、金某某、趙某某、郭海波簽訂的小額聯(lián)保借款合同均出于雙方自愿,意思表示真實(shí),不違背法律規(guī)定,應(yīng)視為合同有效。
原告提供的楊某某、金某某出具的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款借據(jù)證實(shí)被告楊某某、金某某實(shí)際取得了貸款。
被告楊某某與被告金某某系夫妻關(guān)系,應(yīng)共同償還借款及利息,原告與被告楊某某、金某某、趙某某、郭海波簽訂的小額聯(lián)保借款合同約定的是最高額連帶保證,被告趙某某、郭海波對(duì)償還借款負(fù)連帶保證責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十七條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?,第二百零五條 ?,第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?,第十二條 ?,第十八條 ?,第二十一條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告楊某某、金某某共同償還原告借款25,000.00元,利息4,368.14元(利息計(jì)算至2014年9月10日),合計(jì)29,368.14元,此款于判決生效后七日內(nèi)履行;
二、被告趙某某、郭海波對(duì)上述償還義務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)534.20元、公告費(fèi)300.00元,由被告負(fù)連帶責(zé)任負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):劉顯臣
審判員:王奎林
審判員:鄒雪峰
書記員:任大偉
成為第一個(gè)評(píng)論者