中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行
劉國平
李某某
胡淑霞
王某某
藏軍
崔某某
曹某某

原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行。
負(fù)責(zé)人費(fèi)燕，職務(wù)行長。
委托代理人劉國平，系中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行職工。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。
被告胡淑霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。
被告藏軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。
被告崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，住蘭西縣。
被告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，住蘭西縣。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行訴被告李某某、胡淑霞、王某某、藏軍、崔某某、曹某某借款合同糾紛一案，本院受理，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行的委托代理人到庭參加訴訟。
被告李某某、胡淑霞、王某某、藏軍、崔某某、曹某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，故依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司蘭西縣支行訴稱，被告李某某與被告胡淑霞波系夫妻關(guān)系，2013年2月6日被告李某某、王某某、藏軍、崔某某以四戶聯(lián)保的方式在原告處貸款，雙方簽訂了借款合同，原告為被告李某某貸款50，000.00元，約定貸款期限為2013年2月6日至2014年2月6日。
貸款日期截止后，被告李某某未償還借款，原告單位工作人員多次實(shí)地催繳無果。
至2015年5月15日被告李某某尚欠借款本息合計(jì)18，924.60元，原告訴至法院，請(qǐng)求法院判令:一、被告李某某、胡淑霞立即償還借款本息18，924.60元，二、被告王某某、藏軍、崔某某、曹某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、訴訟費(fèi)、公告費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告李某某、胡淑霞、王某某、藏軍、崔某某、曹某某未出庭參加訴訟，未提出答辯。
本院認(rèn)為，被告李某某、胡淑霞、王某某、藏軍、崔某某、曹某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)質(zhì)證權(quán)利的放棄。
原告與被告李某某、胡淑霞、王某某、藏軍、崔某某簽訂的小額聯(lián)保借款合同均出于雙方自愿，意思表示真實(shí)，不違背法律規(guī)定，應(yīng)視為合同有效。
原告提供的李某某、胡淑霞出具的中國郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款借據(jù)證實(shí)被告李某某、胡淑霞實(shí)際取得了貸款。
被告李某某與被告胡淑霞系夫妻關(guān)系，應(yīng)共同償還借款及利息，原告與被告李某某、胡淑霞、王某某、藏軍、崔某某簽訂的小額聯(lián)保借款合同約定的是最高額連帶保證，被告王某某、藏軍、崔某某、曹某某對(duì)償還借款負(fù)連帶保證責(zé)任。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十七條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?，第二百零五條 ?，第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?，第十二條 ?，第十八條 ?，第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告李某某、胡淑霞共同償還原告借款10，000.00元，利息8，924.64元（利息計(jì)算至2015年5月15日），合計(jì)18，924.64元，于判決生效后七日內(nèi)履行；
二、被告王某某、藏軍、崔某某、曹某某對(duì)上述償還義務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)273.10元、公告費(fèi)300.00元，由被告負(fù)連帶責(zé)任負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告李某某、胡淑霞、王某某、藏軍、崔某某、曹某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)質(zhì)證權(quán)利的放棄。
原告與被告李某某、胡淑霞、王某某、藏軍、崔某某簽訂的小額聯(lián)保借款合同均出于雙方自愿，意思表示真實(shí)，不違背法律規(guī)定，應(yīng)視為合同有效。
原告提供的李某某、胡淑霞出具的中國郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款借據(jù)證實(shí)被告李某某、胡淑霞實(shí)際取得了貸款。
被告李某某與被告胡淑霞系夫妻關(guān)系，應(yīng)共同償還借款及利息，原告與被告李某某、胡淑霞、王某某、藏軍、崔某某簽訂的小額聯(lián)保借款合同約定的是最高額連帶保證，被告王某某、藏軍、崔某某、曹某某對(duì)償還借款負(fù)連帶保證責(zé)任。

依照《中華人民共和國民法通則》第八十七條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?，第二百零五條 ?，第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?，第十二條 ?，第十八條 ?，第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告李某某、胡淑霞共同償還原告借款10，000.00元，利息8，924.64元（利息計(jì)算至2015年5月15日），合計(jì)18，924.64元，于判決生效后七日內(nèi)履行；
二、被告王某某、藏軍、崔某某、曹某某對(duì)上述償還義務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)273.10元、公告費(fèi)300.00元，由被告負(fù)連帶責(zé)任負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：張銳鋒
審判員：王奎林
審判員：鄒雪峰

書記員：任大偉