原告：中國(guó)葛洲壩集團(tuán)第六工程有限公司，住所地：云南省昆明市官渡區(qū)新亞洲體育城星都國(guó)際總部基地商務(wù)辦公區(qū)19棟。法定代表人:李恩義，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：盧杭州，男，該公司員工。委托訴訟代理人：李彪，男，該公司員工。被告：湖北（仙桃）融園汽車零部件產(chǎn)業(yè)園有限公司，住所地：湖北省仙桃市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城東工業(yè)園。法定代表人：袁義兵，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：胡俊，男，該公司員工。被告：湖北大別山融資擔(dān)保有限公司，住所地：湖北省黃岡市東門路56號(hào)。法定代表人：程繼強(qiáng)，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：鄭雷，湖北問(wèn)衡律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：胡志平，湖北問(wèn)衡律師事務(wù)所律師。被告：何ＸＸ，男，1967年10月12日出生，漢族，住湖北省仙桃市。被告：譚丹莉，女，1984年11月22日出生，漢族，住湖北省武漢市武昌區(qū)。被告：袁義兵，男，1961年4月5日出生，漢族，住湖北省仙桃市。

葛洲壩第六公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令融園公司返還葛洲壩第六公司2000萬(wàn)元，并支付利息2616250元（從2015年3月3日起按銀行同期貸款利率計(jì)算至2017年10月18日止），并從2017年10月19日起按照每日2416.67元計(jì)算利息至款項(xiàng)付清之日止；2.大別山擔(dān)保公司對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；3.何ＸＸ、譚丹莉、袁義兵對(duì)此債務(wù)在未履行股東出資義務(wù)的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)及理由：2014年8月25日，葛洲壩第六公司與融園公司簽訂了《建設(shè)工程施工框架協(xié)議》，并根據(jù)該協(xié)議向融園公司繳納了保證金2000萬(wàn)元，該協(xié)議約定融園公司應(yīng)該在該筆保證金匯到其賬戶半年后三日內(nèi)退還給葛洲壩第六公司。大別山擔(dān)保公司向葛洲壩第六公司出具擔(dān)保函，對(duì)該保證金承擔(dān)連帶保證責(zé)任，湖北省公證處對(duì)該擔(dān)保函的真實(shí)性進(jìn)行了公證。2014年8月29日，葛洲壩第六公司按約向融園公司匯入2000萬(wàn)元，根據(jù)上述協(xié)議約定，融園公司應(yīng)于2015年3月3日將該款項(xiàng)返還給葛洲壩第六公司，但是經(jīng)葛洲壩第六公司多次催收，融園公司拒不返還該款項(xiàng)。根據(jù)大別山擔(dān)保公司出具的擔(dān)保函，大別山擔(dān)保公司應(yīng)對(duì)該筆款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)融園公司注冊(cè)時(shí)的公司章程，注冊(cè)資金為5000萬(wàn)元，股東出資應(yīng)于2015年11月繳足。但至2017年8月，尚有4000萬(wàn)元股東出資沒有到位，何ＸＸ、譚丹莉、袁義兵作為融園公司的股東，均未履行足額出資的義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。大別山擔(dān)保公司辯稱，葛洲壩第六公司訴請(qǐng)大別山擔(dān)保公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任沒有法律依據(jù)。本案中，大別山擔(dān)保公司向葛洲壩第六公司出具《擔(dān)保函》約定：大別山擔(dān)保公司保證方式為連帶責(zé)任保證，保證的期間為自2000萬(wàn)元匯到融園公司賬戶之日起半年后三日內(nèi)退還葛洲壩第六公司。故該擔(dān)保函約定的保證期間等于主債務(wù)履行期限，都在保證金匯到融園公司賬戶半年后三日內(nèi)。本案應(yīng)視為沒有約定保證期間，大別山擔(dān)保公司的保證期間應(yīng)為主債務(wù)履行期限屆滿之日起6個(gè)月，即2015年9月2日止。葛洲壩第六公司起訴日期為2017年10月25日，已超過(guò)大別山擔(dān)保公司承擔(dān)保證責(zé)任的保證期間。大別山擔(dān)保公司的保證期間已經(jīng)屆滿，保證責(zé)任應(yīng)當(dāng)免除，不應(yīng)對(duì)涉案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。請(qǐng)求人民法院依法駁回葛洲壩第六公司對(duì)大別山擔(dān)保公司的訴訟請(qǐng)求。融園公司、何ＸＸ、譚丹莉、袁義兵未發(fā)表答辯意見。葛洲壩第六公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，融園公司、大別山擔(dān)保公司、何ＸＸ、譚丹莉、袁義兵未提交證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)葛洲壩第六公司所舉的證據(jù)，本院審核認(rèn)定如下：證據(jù)一、融園公司章程及股東出資情況，可以證明融園公司的股東身份及何ＸＸ、譚丹莉、袁義兵三股東的出資情況，本院予以采信。證據(jù)二、《建設(shè)工程施工框架協(xié)議》及轉(zhuǎn)賬單，可以證明葛洲壩第六公司已向融園公司足額繳納保證金，本院予以采信。證據(jù)三、大別山擔(dān)保公司出具的擔(dān)保函，可以證明大別山擔(dān)保公司為涉案保證金提供擔(dān)保的事實(shí)，本院予以采信。證據(jù)四、葛洲壩第六公司名稱變更材料，可以證明葛洲壩第六公司由“葛洲壩集團(tuán)第六工程有限公司”變更為“中國(guó)葛洲壩集團(tuán)第六工程有限公司”，本院予以采信。證據(jù)五、律師函、郵政特快專遞及郵寄狀態(tài)查詢單，可以證明葛洲壩第六公司已于2016年8月8日分別向融園公司、大別山擔(dān)保公司主張權(quán)利，本院予以采信。證據(jù)六、融園公司的公示信息、2013年驗(yàn)資報(bào)告、2015年公司章程及股東信息，可以證明融園公司的相關(guān)信息及股東何ＸＸ、譚丹莉、袁義兵應(yīng)繳出資的時(shí)間，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年8月25日，葛洲壩第六公司與融園公司簽訂了《建設(shè)工程施工框架協(xié)議》，約定葛洲壩第六公司以總承包方式承建融園公司的仙桃汽車配件工程項(xiàng)目，為履行該框架協(xié)議及預(yù)備簽訂的正式施工合同，葛洲壩第六公司向融園公司交納2000萬(wàn)元合同保證金，在合同簽訂且融園公司向葛洲壩第六公司提供擔(dān)保后七天內(nèi)打到融園公司賬戶，合同保證金匯到融園公司賬戶半年后三日內(nèi)退還（無(wú)息）。2014年8月25日，大別山擔(dān)保公司的法定代表人程繼強(qiáng)來(lái)到湖北省公證處，在公證員黃某面前，向葛洲壩第六公司出具《擔(dān)保函》，該《擔(dān)保函》載明，鑒于葛洲壩第六公司與融園公司于2014年8月25日簽訂了《建設(shè)工程施工框架協(xié)議》，大別山擔(dān)保公司愿意為融園公司向葛洲壩第六公司提供擔(dān)保責(zé)任，大別山擔(dān)保公司保證范圍是主合同約定的葛洲壩第六公司合同保證金，保證金額為2000萬(wàn)元。大別山擔(dān)保公司保證的方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為自2000萬(wàn)元保證金匯到融園公司賬戶之日半年后三日內(nèi)（無(wú)息）退還葛洲壩第六公司，本擔(dān)保自動(dòng)解除。大別山擔(dān)保公司承擔(dān)保證責(zé)任的形式是代為支付，融園公司未按主合同約定向葛洲壩第六公司歸還合同保證金，由大別山擔(dān)保公司代為支付。融園公司歸還葛洲壩第六公司合同保證金后，擔(dān)保責(zé)任自動(dòng)解除，或大別山擔(dān)保公司代為歸還合同保證金后，該擔(dān)保自動(dòng)解除。程繼強(qiáng)在該《擔(dān)保函》上簽名并加蓋“湖北大別山融資擔(dān)保有限公司”印章。湖北省公證處于2014年8月25日制作了[2014]鄂黃岡證字第1820號(hào)《公證書》。2014年8月29日，葛洲壩第六公司按約向融園公司匯入2000萬(wàn)元合同保證金。2016年8月8日，葛洲壩第六公司委托云南錦業(yè)律師事務(wù)所向融園公司郵寄《律師函》，要求融園公司收到《律師函》后，在7日內(nèi)退還保證金2000萬(wàn)元及利息。融園公司于2016年8月11日簽收該郵件。2016年8月8日，葛洲壩第六公司委托云南錦業(yè)律師事務(wù)所向大別山擔(dān)保公司郵寄《律師函》，要求大別山擔(dān)保公司收到《律師函》后，在7日內(nèi)承擔(dān)代為支付融園公司未按期退還保證金2000萬(wàn)元的連帶責(zé)任，向葛洲壩第六公司退還保證金2000萬(wàn)元。大別山擔(dān)保公司于2016年8月10日簽收該郵件。另查明，融園公司成立日期為2013年11月28日，核準(zhǔn)日期為2015年2月28日，注冊(cè)資本為5000萬(wàn)元，其中何ＸＸ認(rèn)繳出資4000萬(wàn)元，于2013年11月28日實(shí)繳出資800萬(wàn)元；譚丹莉認(rèn)繳出資1000萬(wàn)元，于2013年11月28日實(shí)繳出資200萬(wàn)元。2015年2月27日，何ＸＸ將其在融園公司的20%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給袁義兵。融園公司于2015年2月27日形成的公司章程載明，袁義兵認(rèn)繳的出資數(shù)額為1000萬(wàn)元，出資時(shí)間為2019年5月26日，持股比例為20%；何ＸＸ認(rèn)繳的出資數(shù)額為3000萬(wàn)元，出資時(shí)間為2019年5月26日，持股比例為60%；譚丹莉認(rèn)繳的出資數(shù)額為1000萬(wàn)元，出資時(shí)間為2019年5月26日，持股比例為20%。2014年11月7日，葛洲壩集團(tuán)第六工程有限公司變更為中國(guó)葛洲壩集團(tuán)第六工程有限公司。
原告中國(guó)葛洲壩集團(tuán)第六工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱葛洲壩第六公司）因與被告湖北（仙桃）融園汽車零部件產(chǎn)業(yè)園有限公司（以下簡(jiǎn)稱融園公司）、湖北大別山融資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱大別山擔(dān)保公司）、何ＸＸ、譚丹莉、袁義兵保證合同糾紛一案，向本院提起訴訟。本院于2018年1月4日立案受理后，依法組成合議庭，于同年6月11日公開開庭進(jìn)行了審理。根據(jù)原告葛洲壩第六公司的申請(qǐng)，本院于2018年2月8日依法作出（2018）鄂96民初4號(hào)民事裁定，裁定對(duì)被告大別山擔(dān)保公司、融園公司、何ＸＸ、譚丹莉、袁義兵的銀行存款22616250元予以凍結(jié)或其他等值財(cái)產(chǎn)予以查封、扣押。原告葛洲壩第六公司的委托訴訟代理人盧杭州、李彪，被告大別山擔(dān)保公司的委托訴訟代理人鄭雷到庭參加訴訟，被告融園公司、何ＸＸ、譚丹莉、袁義兵經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，葛洲壩第六公司根據(jù)其與融園公司簽訂的《建設(shè)工程施工框架協(xié)議》，于2014年8月29日向融園公司交納2000萬(wàn)元合同保證金。融園公司根據(jù)該協(xié)議應(yīng)在半年后三日內(nèi)，即應(yīng)于2015年3月3日之前無(wú)息退還給葛洲壩第六公司。故葛洲壩第六公司請(qǐng)求融園公司返還2000萬(wàn)元，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。融園公司未依約返還合同保證金，應(yīng)以2000萬(wàn)元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行公布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率從2015年3月4日起向葛洲壩第六公司支付利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第三十二條的規(guī)定，保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。本案中，大別山擔(dān)保公司向葛洲壩第六公司出具《擔(dān)保函》，為融園公司向葛洲壩第六公司收取的合同保證金2000萬(wàn)元提供連帶責(zé)任保證。該《擔(dān)保函》約定保證的期間為自2000萬(wàn)元保證金匯到融園公司賬戶之日半年后三日內(nèi)（無(wú)息）退還葛洲壩第六公司，該擔(dān)保自動(dòng)解除。該《擔(dān)保函》同時(shí)約定，融園公司歸還葛洲壩第六公司合同保證金后，擔(dān)保責(zé)任自動(dòng)解除，或大別山擔(dān)保公司代為歸還合同保證金后，該擔(dān)保自動(dòng)解除。鑒于在同一份《擔(dān)保函》中，針對(duì)擔(dān)保期間的約定，保證人大別山擔(dān)保公司單方作出了兩種不同的意思表示。在此情形下，應(yīng)視為對(duì)保證期間約定不明，保證期間應(yīng)確定為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年，即從2015年3月4日起至2017年3月3日止。葛洲壩第六公司在保證期間內(nèi)委托云南錦業(yè)律師事務(wù)所向大別山擔(dān)保公司郵寄《律師函》，要求大別山擔(dān)保公司向葛洲壩第六公司退還保證金2000萬(wàn)元，故大別山擔(dān)保公司應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第二十六條的規(guī)定，有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出資額。法律、行政法規(guī)以及國(guó)務(wù)院決定對(duì)有限責(zé)任公司注冊(cè)資本實(shí)繳、注冊(cè)資本最低限額另有規(guī)定的，從其規(guī)定。有限責(zé)任公司除了法律、行政法規(guī)以及國(guó)務(wù)院決定對(duì)有限責(zé)任公司注冊(cè)資本另有規(guī)定外，實(shí)行注冊(cè)資本認(rèn)繳登記制，公司股東可以自主約定出資期限，并記載于公司章程。本案中，融園公司的股東何ＸＸ、譚丹莉、袁義兵雖然均沒有出資到位，但融園公司的章程約定股東認(rèn)繳出資，何ＸＸ、譚丹莉、袁義兵應(yīng)于2019年5月26日出資到位。葛洲壩第六公司要求何ＸＸ、譚丹莉、袁義兵在認(rèn)繳出資的出資時(shí)間未到之前承擔(dān)未履行股東出資義務(wù)的范圍內(nèi)的責(zé)任，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條，《中華人民共和國(guó)公司法》第二十六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第三十二條、第三十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、湖北（仙桃）融園汽車零部件產(chǎn)業(yè)園有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向中國(guó)葛洲壩集團(tuán)第六工程有限公司返還合同保證金2000萬(wàn)元并支付利息（以2000萬(wàn)元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行公布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率從2015年3月4日起至實(shí)際清償之日止）；二、湖北大別山融資擔(dān)保有限公司就本判決第一項(xiàng)確定的對(duì)湖北（仙桃）融園汽車零部件產(chǎn)業(yè)園有限公司向中國(guó)葛洲壩集團(tuán)第六工程有限公司返還合同保證金2000萬(wàn)元承擔(dān)連帶清償責(zé)任，湖北大別山融資擔(dān)保有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向湖北（仙桃）融園汽車零部件產(chǎn)業(yè)園有限公司追償；三、駁回中國(guó)葛洲壩集團(tuán)第六工程有限公司其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)157056元，訴訟保全申請(qǐng)費(fèi)5000元，合計(jì)162056元，由湖北（仙桃）融園汽車零部件產(chǎn)業(yè)園有限公司、湖北大別山融資擔(dān)保有限公司共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。