原告：中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司霸州市分公司，地址：河北省廊坊市霸州市內(nèi)西環(huán)路西側(cè)。統(tǒng)一社會信用代碼：91131000684731881X2。
負責(zé)人：郭旺，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：郝鵬，系該公司職工。
被告：余某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市滄縣。電話：17703371769。
被告：趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市滄縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司，住所地：滄州市新華區(qū)解放中路大禮拜寺東側(cè)，統(tǒng)一社會信用代碼：91130900601194816M。
負責(zé)人：武明群，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：錢海蓮，河北天縱律師事務(wù)所律師。
委托代理人：李蓓蓓，河北天縱律師事務(wù)所律師。

原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司霸州市分公司與被告余某某、趙某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司為交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2018年1月4日立案受理，依法由審判員曹旭獨任審判，適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司霸州市分公司的委托代理人郝鵬，被告余某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司的委托代理人李蓓蓓到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。庭后，原告與被告余某某、趙某某已就保險范圍外損失達成調(diào)解協(xié)議并履行完畢。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年10月30日，余某某駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號貨車在霸州市營上村106國道停車后，車輛失控由西向東溜車過程中，與路邊線桿，平板機相撞，造成車輛，線桿，線纜，平板機損壞。事故發(fā)生后，霸州市交警大隊認定：余某某負此事故全部責(zé)任。原被告就賠償問題未達成協(xié)議，請求法院判令被告賠償原告通信設(shè)備維修費35000元。訴訟費由被告承擔(dān)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司辯稱：被告余某某駕駛的事故車輛在我司投保了交強險及100萬元商業(yè)三者險各一份，并投保了不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。需核實被告事故車輛的行駛證、營運證及駕駛?cè)笋{駛證、從業(yè)資格證，如不存在免責(zé)、免賠情形，我司同意在保險限額內(nèi)依法依責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任。我司不承擔(dān)訴訟費等間接損失。其他意見待質(zhì)證時予以發(fā)表。
被告余某某辯稱：我駕駛的事故車輛實際車主是趙某某，我是其雇傭的司機，我駕駛的事故車輛在被告保險公司投保了交強險及100萬元商業(yè)三者險各一份，并投保了不計免賠。對于原告的損失要求被告保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任，保險范圍外的損失由我方承擔(dān)。
原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司霸州市分公司為支持自己的主張，舉證如下：
1、原告單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法人身份證復(fù)印件各一份，證明原告的主體身份情況。
2、交通事故認定書1份，證明余某某負事故的全部責(zé)任。
3、霸州市平潮土石方工程有限公司出具的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、開戶許可證、工程款票據(jù)及清單各一份，證明原告因此次交通事故造成的通信設(shè)備維修費35000元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司質(zhì)證意見：證據(jù)一無異議，但需要提供法人身份證明，請法庭予以核實；證據(jù)二真實性無異議；證據(jù)三公司的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、開戶許可證無異議，對清單不認可，沒有具體的開具時間及具體的維修地點及開具對方公司信息，不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，且維修費數(shù)額過高，我司因此不予認可，維修費發(fā)票不予認可，開具的時間與事故發(fā)生時間較遠，不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，因此不予認可。
被告余某某質(zhì)證意見：同意被告保險公司的質(zhì)證意見。
被告余某某出示如下證據(jù)：被告余某某身份證、駕駛證、從業(yè)資格證、主掛車行駛證、道路運輸證、保單復(fù)印件各一份。
原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司霸州市分公司質(zhì)證意見：無異議。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司質(zhì)證意見：無異議。
經(jīng)審理查明，2017年10月30日16時00分，被告余某某駕駛車牌號為冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號重型貨車，沿霸州市106國道營上村處停車后，車輛失控由西向東溜車，溜車過程中與路邊線桿、平板機相撞，致使車輛、線桿、線纜、平板機受損，構(gòu)成交通事故。此事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊出具事故認定書，認定被告余某某負此事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，受損通信設(shè)施經(jīng)由霸州市霸州市平潮土石方工程有限公司修理，原告支付設(shè)備維修費共計35000元。
庭后，原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司霸州市分公司向法庭補充提交了單位負責(zé)人身份證明一份，本院對該證據(jù)進行了核實，其記載內(nèi)容真實合法有效。
被告余某某駕駛的事故車輛車主系被告趙某某，被告余某某系被告趙某某雇傭司機，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司投保了交強險及不計免賠一百萬元的商業(yè)三者險各一份。
上述事實，有原告提供的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證、交通事故認定書、維修清單、設(shè)備維修費票據(jù)、維修單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及開戶許可證等證據(jù)證實。另有當事人陳述在卷佐證。

本院認為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊隊認定，被告余某某負事故的全部責(zé)任。此事故認定書合法有效，本院予以確認。庭后原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司霸州市分公司與被告余某某、趙某某已就保險范圍外損失達成調(diào)解協(xié)議并履行完畢。原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司霸州市分公司因此次事故在保險內(nèi)受到的損失為：設(shè)備修理費35000元，被告保險公司對維修費提出異議，但本院認為，此次事故造成原告所有的網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)備造成損壞，考慮到此類損壞物品的特殊性，需及時進行維修、更換，才能更快縮小損失的產(chǎn)生，且原告在庭審中已經(jīng)提供了合法有效的證據(jù)對其損失進行了證實，故本院對原告的主張予以支持。因本次事故被告余某某負全責(zé)，故原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司霸州市分公司受到的損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司在交強險及商業(yè)第三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險外的損失已由被告余某某、趙某某與原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司霸州市分公司達成調(diào)解協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十九條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司在交強險及商業(yè)第三者險限額內(nèi)一次性賠償原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司霸州市分公司設(shè)備維修費35000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司霸州市分公司與被告余某某、趙某某就保險外的賠償達成的調(diào)解協(xié)議，本院予以確認。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費675元減半收取338元，由原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司霸州市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費675元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 曹旭

書記員： 馬俏