原告：中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司霸州市分公司，地址：河北省廊坊市霸州市內(nèi)西環(huán)路西側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91131000684731881X2。
負(fù)責(zé)人：郭旺，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：郝鵬，系該公司職工。
被告：余某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市滄縣。電話：17703371769。
被告：趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市滄縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司，住所地：滄州市新華區(qū)解放中路大禮拜寺東側(cè)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900601194816M。
負(fù)責(zé)人：武明群，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：錢海蓮，河北天縱律師事務(wù)所律師。
委托代理人：李蓓蓓，河北天縱律師事務(wù)所律師。

原告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司霸州市分公司與被告余某某、趙某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司為交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2018年1月4日立案受理，依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司霸州市分公司的委托代理人郝鵬，被告余某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司的委托代理人李蓓蓓到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。庭后，原告與被告余某某、趙某某已就保險(xiǎn)范圍外損失達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行完畢。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年10月30日，余某某駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號(hào)貨車在霸州市營(yíng)上村106國(guó)道停車后，車輛失控由西向東溜車過(guò)程中，與路邊線桿，平板機(jī)相撞，造成車輛，線桿，線纜，平板機(jī)損壞。事故發(fā)生后，霸州市交警大隊(duì)認(rèn)定：余某某負(fù)此事故全部責(zé)任。原被告就賠償問(wèn)題未達(dá)成協(xié)議，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告通信設(shè)備維修費(fèi)35000元。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司辯稱：被告余某某駕駛的事故車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，并投保了不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。需核實(shí)被告事故車輛的行駛證、營(yíng)運(yùn)證及駕駛?cè)笋{駛證、從業(yè)資格證，如不存在免責(zé)、免賠情形，我司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法依責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任。我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。其他意見待質(zhì)證時(shí)予以發(fā)表。
被告余某某辯稱：我駕駛的事故車輛實(shí)際車主是趙某某，我是其雇傭的司機(jī)，我駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，并投保了不計(jì)免賠。對(duì)于原告的損失要求被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)范圍外的損失由我方承擔(dān)。
原告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司霸州市分公司為支持自己的主張，舉證如下：
1、原告單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法人身份證復(fù)印件各一份，證明原告的主體身份情況。
2、交通事故認(rèn)定書1份，證明余某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
3、霸州市平潮土石方工程有限公司出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、開戶許可證、工程款票據(jù)及清單各一份，證明原告因此次交通事故造成的通信設(shè)備維修費(fèi)35000元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司質(zhì)證意見：證據(jù)一無(wú)異議，但需要提供法人身份證明，請(qǐng)法庭予以核實(shí)；證據(jù)二真實(shí)性無(wú)異議；證據(jù)三公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、開戶許可證無(wú)異議，對(duì)清單不認(rèn)可，沒(méi)有具體的開具時(shí)間及具體的維修地點(diǎn)及開具對(duì)方公司信息，不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，且維修費(fèi)數(shù)額過(guò)高，我司因此不予認(rèn)可，維修費(fèi)發(fā)票不予認(rèn)可，開具的時(shí)間與事故發(fā)生時(shí)間較遠(yuǎn)，不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，因此不予認(rèn)可。
被告余某某質(zhì)證意見：同意被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見。
被告余某某出示如下證據(jù)：被告余某某身份證、駕駛證、從業(yè)資格證、主掛車行駛證、道路運(yùn)輸證、保單復(fù)印件各一份。
原告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司霸州市分公司質(zhì)證意見：無(wú)異議。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司質(zhì)證意見：無(wú)異議。
經(jīng)審理查明，2017年10月30日16時(shí)00分，被告余某某駕駛車牌號(hào)為冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號(hào)重型貨車，沿霸州市106國(guó)道營(yíng)上村處停車后，車輛失控由西向東溜車，溜車過(guò)程中與路邊線桿、平板機(jī)相撞，致使車輛、線桿、線纜、平板機(jī)受損，構(gòu)成交通事故。此事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告余某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，受損通信設(shè)施經(jīng)由霸州市霸州市平潮土石方工程有限公司修理，原告支付設(shè)備維修費(fèi)共計(jì)35000元。
庭后，原告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司霸州市分公司向法庭補(bǔ)充提交了單位負(fù)責(zé)人身份證明一份，本院對(duì)該證據(jù)進(jìn)行了核實(shí)，其記載內(nèi)容真實(shí)合法有效。
被告余某某駕駛的事故車輛車主系被告趙某某，被告余某某系被告趙某某雇傭司機(jī)，該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠一百萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)各一份。
上述事實(shí)，有原告提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證、交通事故認(rèn)定書、維修清單、設(shè)備維修費(fèi)票據(jù)、維修單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及開戶許可證等證據(jù)證實(shí)。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)隊(duì)認(rèn)定，被告余某某負(fù)事故的全部責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。庭后原告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司霸州市分公司與被告余某某、趙某某已就保險(xiǎn)范圍外損失達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行完畢。原告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司霸州市分公司因此次事故在保險(xiǎn)內(nèi)受到的損失為：設(shè)備修理費(fèi)35000元，被告保險(xiǎn)公司對(duì)維修費(fèi)提出異議，但本院認(rèn)為，此次事故造成原告所有的網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)備造成損壞，考慮到此類損壞物品的特殊性，需及時(shí)進(jìn)行維修、更換，才能更快縮小損失的產(chǎn)生，且原告在庭審中已經(jīng)提供了合法有效的證據(jù)對(duì)其損失進(jìn)行了證實(shí)，故本院對(duì)原告的主張予以支持。因本次事故被告余某某負(fù)全責(zé)，故原告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司霸州市分公司受到的損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)外的損失已由被告余某某、趙某某與原告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司霸州市分公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十九條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司霸州市分公司設(shè)備維修費(fèi)35000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、原告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司霸州市分公司與被告余某某、趙某某就保險(xiǎn)外的賠償達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，本院予以確認(rèn)。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)675元減半收取338元，由原告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司霸州市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)675元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 曹旭

書記員： 馬俏