原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司鄂州市分公司,地址:鄂州市鳳凰南路蓮花橋頭。
負(fù)責(zé)人:付國暉,公司總經(jīng)理。
委托代理人萬品,湖北伸道律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:參與調(diào)解、訴訟。
被告柯某某。
原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司鄂州市分公司(以下簡稱聯(lián)通鄂州分公司)訴被告柯某某電信服務(wù)合同糾紛一案,本院于2015年7月6日立案受理后,依法由審判員鄧學(xué)斌適用小額訴訟程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告聯(lián)通鄂州分公司的委托代理人萬品到庭參加訴訟,被告柯某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告聯(lián)通鄂州市分公司請求:1、依法解除與被告柯某某于2014年6月25日簽訂的《中國聯(lián)通客戶3G合約計劃業(yè)務(wù)協(xié)議》。2、責(zé)令被告柯某某因違約而給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失1070.52元。
經(jīng)審理查明,2014年6月25日,原、被告簽訂《中國聯(lián)通客戶3G合約計劃業(yè)務(wù)協(xié)議》,約定被告以零首付,在網(wǎng)24個月和最低消費100元/月的方式領(lǐng)用原告提供的價值1199元酷派3G定制手機一部,如違約應(yīng)承擔(dān)由此給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失。協(xié)議簽訂后,被告如約領(lǐng)取手機一部,選用手機號為186××××2897。被告僅消費400元話費后,于2014年12月4日因欠費被停止使用。經(jīng)原告多次催告,被告一直未繳費使用該手機號碼。
本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的協(xié)議是雙方真實意思表示,對雙方都有約束力。被告購買定制手機后,未按約繳費被停機使用,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故原告請求解除協(xié)議,支付造成的經(jīng)濟(jì)損失,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第一款第(四)項、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、解除原告聯(lián)通鄂州市分公司與被告柯某某于2014年6月25日簽訂的《中國聯(lián)通客戶3G合約計劃業(yè)務(wù)協(xié)議》。
二、被告柯某某于本判決后七日內(nèi)支付原告聯(lián)通鄂州市分公司經(jīng)濟(jì)損失1070.52元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費50元,由被告柯某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判員 鄧學(xué)斌
書記員:楊晨
成為第一個評論者