原告：中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司灤南縣分公司。住所地：唐山市灤南縣中大街文化路126號。統(tǒng)一社會信用代碼：9113020068432518XH。
負責人：連躍龍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：孫續(xù)生，河北李香民律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，司機，現(xiàn)住黑龍江省綏化市北林區(qū)。
被告：綏化市盛某貨物運輸服務有限公司。住所地：黑龍江省綏化市北林區(qū)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)（長安物流院內(nèi)）。統(tǒng)一社會信用代碼：91231200560639101R。
法定代表人：譚喜龍，該公司經(jīng)理。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司。住所地：黑龍江省綏化市北林區(qū)黃河南路16號蘋果樂園商服10層1-3層。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人：張利輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人：楊憲禹，該公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司伊春中心支公司。住所地：黑龍江省伊春市紅升辦永紅社區(qū)警校綜合樓東第17,18戶門樓。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人：王晶，該公司經(jīng)理。
委托代理人：尤玉偉，陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司灤南縣分公司（以下簡稱中國聯(lián)通灤南縣分公司）與被告杜某某、綏化市盛某貨物運輸有限公司、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司（以下簡稱陽光財險綏化中心支公司）、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司伊春中心支公司（以下簡稱陽光財險伊春中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員李恩仲獨任審判，公開開庭進行了審理。被告杜某某、被告綏化市盛某貨物運輸服務有限公司法定代表人譚喜龍、被告陽光財險綏化中心支公司負責人張利輝及其委托代理人楊憲禹經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭，原告中國聯(lián)通灤南縣分公司委托代理人孫續(xù)生、被告陽光財險伊春中心支公司委托代理人尤玉偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月7日15時30分許，被告杜某某駕駛黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××牌號重型半掛牽引車由西向東行駛至灤長凝鎮(zhèn)樂營村里時，因車上裝載貨物超高致廣電的光纜及電線桿等損壞，聯(lián)通的線路及電線桿損壞，長凝電站的線路、電線桿及設備損壞，樂營村村民田秋敏、王樹川、王風洪、王鳳民、王山、賈春蓮、王新房屋損壞，田平、田萬鵬、田瑞芳的樹及玉米地損壞的交通事故。該事故經(jīng)灤公安交警大隊調(diào)查認定：被告杜某某承擔事故的全部責任；原告中國聯(lián)通灤分公司及其他財產(chǎn)利益受損者無責任。另查明，被告杜某某駕駛的黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××牌號重型半掛牽引車系被告綏化市盛某貨物運輸服務有限公司所有，該車輛在被告陽光財險綏化中心支公司投保了交強險，在被告陽光財險伊春中心支公司投保了商業(yè)第三者責任險（賠償限額55萬元，附加不計免賠險）,本次事故發(fā)生在保險有限期間內(nèi)。還查明，被告杜某某駕駛的車輛在發(fā)生本次交通事故時有超高現(xiàn)象，違反了安全裝載規(guī)定。
原告中國聯(lián)通灤分公司所有的通信設施經(jīng)鄭州宏信價格評估咨詢有限公司評估：損失為61219元，原告中國聯(lián)通灤分公司為此支付價格鑒定費2448元，以上共計63667元。
庭審中，原告中國聯(lián)通灤分公司，與其他已起訴的財產(chǎn)損失單位及個人就被告杜某某駕駛車輛交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元達成賠償協(xié)議，由受損的十四個單位及個人平均使用交強險的賠償，即每個受損者可得交強險財產(chǎn)損失賠償限額142.86元。
庭審中，原告中國聯(lián)通灤分公司與被告陽光財險伊春中心支公司達成賠償協(xié)議，被告陽光財險伊春中心支公司賠償原告中國聯(lián)通灤分公司經(jīng)濟損失51914元，被告陽光財險伊春中心支公司不再負擔其他費用。
以上事實，有原被告陳述，灤公安交警大隊作出的【2016】第00080000000560號道路交通事故認定書，鄭州宏信價格評估咨詢有限公司鑒定結(jié)論書，被告杜某某駕駛證、從業(yè)資格證、被告綏化市盛某貨物運輸服務有限公司行駛證、營運證、保單復印件，原告中國聯(lián)通灤分公司營業(yè)執(zhí)照、法定代表人證明、身份證復印件及相關票據(jù)可證。

本院認為，被告杜某某駕駛被告綏化市盛某貨物運輸服務有限公司所有的黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××牌號重型半掛牽引車，因車上所載貨物超高，致原告中國聯(lián)通灤分公司所有的通信設施損壞的事實清楚，灤公安交警大隊作出的道路交通事故認定書合法有效，本院予以確認。原告中國聯(lián)通灤分公司就本次交通事故受損已起訴的五個單位及個人達成的被告杜某某駕駛車輛交強險財產(chǎn)損失賠償限額使用的協(xié)議，屬真實意思表示，本院予以采信。被告杜某某駕駛的車輛在發(fā)生本次交通事故時違反安全裝載規(guī)定——超高，商業(yè)第三者責任險應加免10%，加免部分應由被告綏化市盛某貨物運輸服務有限公司承擔。原告中國聯(lián)通灤分公司與被告陽光財險伊春中心支公司達成的賠償協(xié)議，屬雙方真實意思表示，本院予以采信。根據(jù)《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條（二）款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司，在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司灤南縣分公司通信設施損失142.86元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）
二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司伊春中心支公司，與原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司灤南縣分公司達成的賠償協(xié)議，本院予以確認（于2017年4月30日之前，打款到灤南縣法院賬號）；
三、被告綏化市盛某貨物運輸服務有限公司，賠償原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司超出交強險的經(jīng)濟損失63524.14元的10%即6352.41元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
四、被告杜某某不賠償原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司經(jīng)濟損失。
案件受理費1400元，減半收取700元，由原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司灤南縣分公司負擔650元，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負擔25元，被告綏化市盛某貨物運輸服務有限公司負擔25元，于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　李恩仲

書記員：孟釗