中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司河北省分公司
李建亮（河北展威律師事務(wù)所）
張某某
姚某某
永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
李士剛

原告:中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司河北省分公司，住河北省石家莊市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)長江大道89號。
主要負(fù)責(zé)人:韋秀長，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:××。
委托代理人:李建亮，河北展威律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號:11306200510234753。
被告:張某某。
被告:姚某某。
被告:永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住石家莊市橋西區(qū)新市南路34號恒輝商務(wù)廣場12層。
主要負(fù)責(zé)人:李洪，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李士剛，該公司員工。
原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司河北省分公司訴被告張某某、姚某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉興國適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司河北省分公司委托代理人李建亮、被告張某某、被告姚某某、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司委托代理人李士剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。行為人損壞國家、集體或者他人財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價賠償，受害人因此遭受其他重大損失，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償損失。投保車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故致他人人身、財產(chǎn)損失，保險公司應(yīng)依約賠付保險金。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第一百二十九條 ?規(guī)定，保險活動當(dāng)事人可以委托保險公估機構(gòu)等依法設(shè)立的獨立評估機構(gòu)或者具有相關(guān)專業(yè)知識的人員，對保險事故進(jìn)行評估和鑒定。同時，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十二條規(guī)定，一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。原告自行委托保險公估機構(gòu)作出公估報告符合法律規(guī)定，被告雖不認(rèn)可該公估報告，但并未提出足以反駁的證據(jù)，且未申請重新評估，故對原告提交的公估報告本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?規(guī)定，確定以下賠償數(shù)額:
一、電纜損失:70，238元；
二、公估費:3，700元；
以上共計73，938元。
在本次事故中，造成多方財產(chǎn)損失，根據(jù)各方的損失，在交強險責(zé)任限額內(nèi)按比例確定各方的應(yīng)獲得的賠償數(shù)額，即中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司河北省分公司應(yīng)獲得1，750元的賠償。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司河北省分公司經(jīng)濟損失1，750元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司河北省分公司經(jīng)濟損失72，188元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1，630元，減半收取815元，被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。行為人損壞國家、集體或者他人財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價賠償，受害人因此遭受其他重大損失，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償損失。投保車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故致他人人身、財產(chǎn)損失，保險公司應(yīng)依約賠付保險金。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第一百二十九條 ?規(guī)定，保險活動當(dāng)事人可以委托保險公估機構(gòu)等依法設(shè)立的獨立評估機構(gòu)或者具有相關(guān)專業(yè)知識的人員，對保險事故進(jìn)行評估和鑒定。同時，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十二條規(guī)定，一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。原告自行委托保險公估機構(gòu)作出公估報告符合法律規(guī)定，被告雖不認(rèn)可該公估報告，但并未提出足以反駁的證據(jù)，且未申請重新評估，故對原告提交的公估報告本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?規(guī)定，確定以下賠償數(shù)額:
一、電纜損失:70，238元；
二、公估費:3，700元；
以上共計73，938元。
在本次事故中，造成多方財產(chǎn)損失，根據(jù)各方的損失，在交強險責(zé)任限額內(nèi)按比例確定各方的應(yīng)獲得的賠償數(shù)額，即中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司河北省分公司應(yīng)獲得1，750元的賠償。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司河北省分公司經(jīng)濟損失1，750元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司河北省分公司經(jīng)濟損失72，188元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1，630元，減半收取815元，被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長：劉興國

書記員：張彩霞