上訴人（原審被告）：中國聯合網絡通信有限公司林甸縣分公司，住所地黑龍江省大慶市林甸縣西北街。
負責人：江廷龍，該公司經理。
委托訴訟代理人：王芙梅，黑龍江海天慶城（大慶）律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：鄧立成，男，1983年3月18日出生，漢族，個體，住林甸縣。
委托訴訟代理人：宋可，黑龍江庚辰律師事務所律師。

上訴人中國聯合網絡通信有限公司林甸縣分公司因與被上訴人鄧立成侵權責任糾紛一案，不服黑龍江省林甸縣人民法院（2018）黑0623民初338號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年9月17日立案后，依法組成合議庭進行了審理，上訴人委托訴訟代理人王芙梅、被上訴人鄧立成及其委托訴訟代理人宋可到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
二審查明事實與一審一致。

本院認為，本案為侵權責任糾紛。關于侵權責任的構成，《中華人民共和國侵權責任法》第六條規(guī)定：“行為人有過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。涉案被上訴人因掉入窨井受傷，侵權責任的具休類型屬于物件損害責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》規(guī)定：“窨井等地下設施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任?！标P于窨井的管理人問題，《大慶市城市地下基礎設施檢查井監(jiān)督管理辦法》規(guī)定及林甸縣城市管理行政執(zhí)法局的認定材料，能夠證明林甸縣城市管理行政執(zhí)法局有權認定涉案窨井的管理義務單位，其認定效力應予采信。涉案窨井是否還有其他負有管理義務的單位，上訴人無證據證實。關于是否需要現場勘查問題。由于窨井的管理人需要有權機關來確認，一審法院未進行現場勘查并不違反法定程序。本案中被上訴人掉入窨井受傷事實存在，上訴人作為窨井的管理人負有窨井的安全管理義務，不能證明自己盡到了安全管理義務，應當承擔侵權責任。綜上，上訴人的上訴請求不成立，應予駁回。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：

審判長 胡海陸
審判員 趙楠
審判員 王宣

書記員： 王安琪