原告：中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司易縣分公司，住所地易縣城管處朝陽西路南側。
負責人：張寶健，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：荊曉東，河北孫軍律師事務所律師。
被告：雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省保定市新市區(qū)，村民。
被告：曹全義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省保定市徐水區(qū)，村民。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆興中路111號。
法定代表人：陳濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：霍然，該公司職工。

原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司易縣分公司（以下簡稱聯(lián)通公司）與被告雷某某、曹全義、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月6日立案后，依法適用普通程序，于2018年9月18日公開開庭進行了審理。原告聯(lián)通公司委托代理人荊曉東、被告保險公司的委托訴訟代理人霍然到庭參加訴訟。被告雷某某、被告曹全義經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告聯(lián)通公司向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令三被告賠償原告財產(chǎn)損失75000元（待鑒定人作出相關鑒定后，再增加損失請求）；2、由被告負擔本案全部訴訟費用。事實與理由：2018年2月26日23時15分許，被告雷某某駕駛冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××號重型半掛車沿易縣城內(nèi)由北向南行駛至易縣東環(huán)路愛琴海精品酒店門口路段時車上所載貨物（變壓器）掛斷原告所有的跨街光纜多根，導致電線桿折斷，將由高秀勝停放在路邊的小普通客車砸住，致電線桿、光纜、小型普通客車及變壓器損壞。此事故經(jīng)易縣公安交通管理大隊認定：被告雷某某負此事故的全部責任，原告及高秀勝無責任。被告雷某某駕駛的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××號重型半掛車屬于被告曹全義所有，該車在被告保險公司投保機動車強制責任保險與商業(yè)三者險?，F(xiàn)雙方對原告損失賠償協(xié)商未果，為維護原告的合法權益，故訴至法院。訴訟過程中，聯(lián)通公司減少訴訟請求數(shù)額4600元，將訴訟請求變更為70400元。
被告保險公司辯稱，請法院查明事故的真實性、成因后果，核實駕駛人的駕駛證、事故車輛的行駛證，在事故發(fā)生時是否合法有效，所載貨物是否超載超限超高，在事故認定中無免責情形和屬于保險責任的情況下，依法在交強險分項限額內(nèi)承擔損失，超出部分按照商業(yè)保險合同及事故責任比例承擔，我公司不承擔訴訟費、鑒定費。
被告雷某某、曹全義未作答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：被告提出事故車輛出險時超限超高，依據(jù)商業(yè)保險合同，應免除10%，但并未提供相關證據(jù)予以證實，本院不予采信。原告提交公估報告主張財產(chǎn)損失金額為67400元，此公估報告系原告申請，由人民法院依法委托有鑒定資質的公估機構做出的，被告認為金額過高不予認可，但未提供足以推翻此報告的證據(jù)，故本院對公估報告予以采信。鑒定費3000元系原告為鑒定財產(chǎn)損失而實際發(fā)生的費用，本院予以支持。故原告的損失共計70400元。
另查明，事故車輛冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××號重型半掛車的登記所有人是被告曹全義，事發(fā)時由被告雷某某駕駛，該車在被告保險公司投保一份交強險及商業(yè)三者險100萬含不計免賠，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后三被告均沒有為原告方墊付過相關費用。

本院認為，依照易縣公安交警大隊出具的事故認定書認定：雷某某負事故的全部責任，聯(lián)通公司無責任。認定事實清楚，劃分責任準確，本院予以采信。依據(jù)事故責任劃分，被告雷某某應負擔原告因此次事故造成的全部賠償責任，因被告雷某某所駕駛車輛在被告保險公司投保相應保險，故應先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠付2000元，剩余部分68400元在商業(yè)三者險內(nèi)承擔賠償責任。因原告損失全部由被告保險公司在保險限額內(nèi)承擔了賠償責任，故被告雷某某、曹全義在本案不負賠償責任。被告雷某某、曹全義未到庭參加訴訟，應視為其自愿放棄相關權利。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十九條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司易縣分公司70400元，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告雷某某、曹全義在本案中不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1560元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 尚文鑫
審判員 韓英
人民陪審員 李娜

書記員： 宋崢