歡迎訪問中國律師網(wǎng)!
原告:中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司上海市分公司,營業(yè)場所上海市浦東新區(qū)。
主要負責人:沈洪波,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐楓,上海市信能仁律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張士全,上海市信能仁律師事務(wù)所律師。
被告:火傳媒(上海)有限公司,住所地上海市徐匯區(qū)。
法定代表人:王子秋。
原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司上海市分公司(以下簡稱聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信公司)與被告火傳媒(上海)有限公司(以下簡稱火傳媒公司)電信服務(wù)合同糾紛一案,本院于2019年1月10日立案后,依法適用普通程序,于2019年6月3日公開開庭審理了本案。原告聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信公司委托訴訟代理人張士全到庭參加訴訟。被告火傳媒公司經(jīng)本院公告送達開庭傳票等法律文書,無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信公司向本院提出訴訟請求:1.火傳媒公司支付聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信公司拖欠的電信費122,188.68元;2.火傳媒公司支付聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信公司以122,188.68元為基數(shù),按照每日千分之一的標準,計自2017年1月1日起至實際清償之日止的逾期付款違約金。
事實和理由:2015年11月5日前,火傳媒(上海)互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司(以下簡稱火傳媒互聯(lián)網(wǎng)公司)租用聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信公司移送電話線路,分別辦理了307個76元、13個296元、3個396元4G全月套餐業(yè)務(wù),并簽訂了《綜合業(yè)務(wù)受理單》《中國聯(lián)通客戶4G套餐優(yōu)惠活動業(yè)務(wù)協(xié)議》《中國聯(lián)通客戶入網(wǎng)服務(wù)協(xié)議》《資費說明》三套。上述協(xié)議約定:套餐生效日期為2015年11月5日;優(yōu)惠活動協(xié)議期:客戶承諾自2015年12月至2016年12月,在網(wǎng)12個月;存費送費:贈送120元話費,贈送的話費將分12月解凍,每月解凍10元;火傳媒互聯(lián)網(wǎng)公司未在約定期限內(nèi)足額交納通信費用的,聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信公司每日加收所欠費用的3‰作為違約金,并有權(quán)暫停客戶服務(wù);“全月套餐”指申請?zhí)撞图磿r生效,用戶入網(wǎng)當月即按照用戶所選的套餐收取套餐月費,套餐所含內(nèi)容不變;等等。
2016年2月3日,火傳媒互聯(lián)網(wǎng)公司名稱變更為火傳媒公司。截至2016年8月,火傳媒公司累計欠付電信費122,188.68元。
聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信公司圍繞其訴稱向本院提交了《綜合業(yè)務(wù)受理單》《中國聯(lián)通客戶4G套餐優(yōu)惠活動業(yè)務(wù)協(xié)議》《中國聯(lián)通客戶入網(wǎng)服務(wù)協(xié)議》《資費說明》各三份、手機號碼清單、客戶對賬單等,上述證據(jù)原件均當庭出示,本院予以確認。根據(jù)上述證據(jù)及庭審筆錄,本院對聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信公司陳述的上述事實予以確認。
本院認為,合法的電信服務(wù)法律關(guān)系受法律保護。聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信公司主張欠付電信費122,188.68元,并按照每日千分之一的標準計算相應(yīng)違約金,有相應(yīng)依據(jù),本院予以支持。火傳媒公司經(jīng)本院依法傳喚,無正當理由未到庭應(yīng)訴,視為放棄訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百一十四條第一款、第一百二十四條、第一百八十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、火傳媒(上海)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司上海市分公司電信費122,188.68元;
二、火傳媒(上海)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司上海市分公司以122,188.68元為基數(shù),按照每日千分之一的標準,計自2017年1月1日起至實際清償之日止的逾期付款違約金。
案件受理費5,112元,由火傳媒(上海)有限公司負擔。
如不服本判決,當事人可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:章霞珍
書記員:孫建偉
中律網(wǎng)提供的所有信息和服務(wù)僅供參考和借鑒,不構(gòu)成任何法律意見或建議。我們的法律服務(wù)團隊將盡最大努力確保所提供的信息和服務(wù)的準確性和可靠性,但并不能保證信息和服務(wù)的完全無誤,亦不對用戶使用這些信息和服務(wù)所造成的任何損失或損害承擔任何責任。
中律網(wǎng)提供的所有內(nèi)容均不構(gòu)成律師-客戶關(guān)系。用戶在使用我們的法律服務(wù)時,應(yīng)該尋求專業(yè)律師的建議和指導,避免因自己的錯誤行為而導致的法律風險和損失。
中律網(wǎng)可能會包含第三方的鏈接和內(nèi)容,這些鏈接和內(nèi)容與我們無關(guān)。用戶使用這些鏈接和內(nèi)容時,需自行承擔風險和責任,我們不承擔任何責任。
最后,我們保留隨時更改或修訂這些免責聲明的權(quán)利。如果您在使用我們的網(wǎng)站時遇到任何問題或有任何意見和建議,請及時與我們聯(lián)系,我們將竭誠為您服務(wù)!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網(wǎng)保留所有權(quán)利 本站由上智科技提供技術(shù)支持渝ICP備20007345號-4
使用本網(wǎng)站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網(wǎng)站即表示您同意遵守這些通用服務(wù)條款
成為第一個評論者