原告:中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司上海市分公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
負(fù)責(zé)人:沈洪波,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐楓,上海市信能仁律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張士全,上海市信能仁律師事務(wù)所律師。
被告:張圓圓,女,1989年6月4日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
原告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司上海市分公司與被告張圓圓電信服務(wù)合同糾紛一案,本院于2018年12月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序(小額訴訟),公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人張士全到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告給付欠款計(jì)人民幣(以下幣種同)798.99元及逾期付款的違約金186.53元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告使用的設(shè)備號(hào)碼為XXXXXXXXXXX,拖欠期限2013年9月至2014年2月。被告共拖欠原告電信費(fèi)798.99元及逾期付款的違約金186.53元。
被告張圓圓未作答辯。
本院認(rèn)為:被告為原告電信用戶,設(shè)備號(hào)碼為XXXXXXXXXXX,被告共拖欠電信費(fèi)798.99元屬實(shí)。審理中原告要求被告支付逾期付款的違約金186.53元,于法不悖,本院予以準(zhǔn)許。被告經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄抗辯權(quán)利。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《中華人民共和國(guó)電信條例》第三十四條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張圓圓于本判決生效后十日內(nèi)支付原告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司上海市分公司2013年9月至2014年2月電信費(fèi)人民幣798.99元。
二、被告張圓圓于本判決生效后十日內(nèi)支付原告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司上海市分公司違約金人民幣186.53元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣10元,由被告張圓圓負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判員:王建清
書(shū)記員:徐文菲
成為第一個(gè)評(píng)論者