上訴人（原審被告）：中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)河北有限公司隆某分公司，住所地隆某縣城康莊路，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113052579956085X9。
負(fù)責(zé)人：宋慶敏，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜鵬志，河北齊心律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住隆某縣。
委托訴訟代理人：丁運(yùn)國(guó)，隆某縣卓達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)河北有限公司隆某分公司（以下簡(jiǎn)稱隆某移動(dòng)公司）因與被上訴人王某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服河北省隆某縣人民法院（2018）冀0525民初355號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年6月5日立案后，依法組成合議庭公開審理本案，上訴人隆某移動(dòng)公司的委托訴訟代理人杜鵬志與被上訴人王某某的委托訴訟代理人丁運(yùn)國(guó)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，被上訴人向本院提交了2016年12月18日在邢臺(tái)龍志鵬商貿(mào)有限公司購(gòu)買手機(jī)一部（型號(hào)vivov3max）價(jià)值1598元收據(jù)一張、2017年2月20日在隆某縣寶島電動(dòng)車專賣店購(gòu)買電動(dòng)車一輛，價(jià)值2580元收據(jù)一張，與一審法院認(rèn)定基本一致，本院予以確認(rèn)。本院對(duì)一審認(rèn)定其它事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，一、關(guān)于誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)問題，被上訴人向一審法院提交的關(guān)于王某某和趙玲霞收入減少證明，一審法院就該組證據(jù)認(rèn)定事實(shí)清楚，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；二、關(guān)于殘疾賠償金問題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定，“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算，六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年”。即2016農(nóng)村居民人均年可以支配收入11919元×17年×24%＝48629.5元；三、關(guān)于手機(jī)、電動(dòng)車賠償問題，一審法院酌定賠償數(shù)額，只是對(duì)手機(jī)、電動(dòng)車部分價(jià)款進(jìn)行酌定，并無不妥，本院予以確認(rèn)；四、關(guān)于精神撫慰金問題，依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，酌定數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；五、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)及醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、簽定費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，上訴人未提出異議，本院確認(rèn)。綜上，被上訴人王某某實(shí)際損失為97974.67元，由上訴人中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)河北有限公司隆某分公司承擔(dān)。
綜上所述，中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)河北有限公司隆某分公司的上訴請(qǐng)求部分成立。本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第一十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一、二項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 溫立營(yíng)
審判員 張慶安
審判員 楊擁軍

書記員： 李航