原告
中國石油集團東方地球物理勘探有限責(zé)任公司，地址河北省保定市涿州市范陽西路189號，統(tǒng)一社會信用代碼91130000710926983Y。
法定代表人茍量，該公司總經(jīng)理。
委托代理人徐文鴻，該公司職工。
委托代理人李運來，
河北精耘律師事務(wù)所律師。
被告葉某某，男，漢族，****年**月**日出生，住河北省涿州市雙塔區(qū)。
委托代理人劉永森，
河北博典律師事務(wù)所律師。
被告
涿州市恒居房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司，地址涿州市華陽路318號（物探115號樓），統(tǒng)一社會信用代碼91130681559063168K。
法定代表人劉建軍，該公司總經(jīng)理。
被告
涿州市金海倫旅行社有限責(zé)任公司，地址涿州市華陽路318號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人孫占宏，該公司總經(jīng)理。
被告
涿州建佳食品店，地址河北省保定市涿州市雙塔區(qū)華陽路318號，統(tǒng)一社會信用代碼92130681MA098XY64K。
負責(zé)人林宏智。
被告
涿州市啟智文化傳播有限公司，地址涿州市華陽路318號（東安小區(qū)115號樓），統(tǒng)一社會信用代碼91130681MA091LRE4B。
法定代表人孫凱，該公司總經(jīng)理。
原告
中國石油集團東方地球物理勘探有限責(zé)任公司與被告葉某某、
涿州市恒居房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司、
涿州市金海倫旅行社有限責(zé)任公司、
涿州建佳食品店、

涿州市啟智文化傳播有限公司物權(quán)保護糾紛一案，本院于2018年9月11日立案后，依法適用普通程序，于2018年11月12日公開開庭進行了審理。原告
中國石油集團東方地球物理勘探有限責(zé)任公司之委托代理人徐文鴻及李運來、被告葉某某及其委托代理人劉永森到庭參加訴訟，被告
涿州市恒居房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司、被告
涿州市金海倫旅行社有限責(zé)任公司、被告
涿州建佳食品店、被告
涿州市啟智文化傳播有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告
中國石油集團東方地球物理勘探有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告停止侵權(quán)，立即搬出位于添州市的門臉房（房產(chǎn)證號：涿州市房權(quán)證
雙塔辦事處字第××、01××78、01××89、01××00），并將房屋交還原告；2.判令被告賠償原告經(jīng)濟損失753769.44元（參照同地段東側(cè)房屋占有費、物業(yè)費及采暖費等計算）；3.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：位于涿州市華陽路318號的門臉房，系原告建設(shè)的職工住宅115號樓的一層商鋪。2003年5月至今，被告葉某某強行占用其中的四間門臉房（房產(chǎn)證號：涿州市房權(quán)證
雙塔辦事處字第××、01××78、01××89、01××00）。后來被告葉某某陸續(xù)將上述房屋違法出租或出借第二、三、四、五被告使用至今。期間，原告多次要求被告交還違法占用的房屋，但被告以各種理由拖延并拒絕交還房屋。原告認(rèn)為，被告之行為侵犯了原告的合法權(quán)利，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。同時，由于五名被告長期違法占用原告房屋約十五年之久，給原告造成了753769.44元的經(jīng)濟損失（參照被告所侵占房屋同地段房屋租金、物業(yè)費及采暖費計算）。故原告起訴至法院，望判如所請。
第一被告葉某某辯稱，訴狀所述不是事實，我方不存在強行占用原告房屋的行為，因我方原有的土地及房屋在2002年甲秀路綜合改造工程中被拆遷，由涿州市建設(shè)局協(xié)調(diào)原告為我方提供的過渡安置房，在原告未將240平方米的回遷房交付給我方之前，原告無權(quán)依據(jù)物權(quán)法規(guī)定要求被告搬離并返還房產(chǎn)，請法院查清事實，依法駁回原告訴請。
第二被告
涿州市恒居房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司、第三被告
涿州市金海倫旅行社有限責(zé)任公司、第四被告
涿州建佳食品店、第五被告
涿州市啟智文化傳播有限公司均未到庭，未提交答辯狀。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告所舉證據(jù)有：證1、第01××00號、01××89號、01××78號、011077號的《房屋所有權(quán)證》；證2、原告房屋被侵占現(xiàn)場照片6張；證3、原告工作人員與被告葉某某的談話錄音及錄音內(nèi)容的文字摘要；證4、《甲秀路兩側(cè)國有土地使用權(quán)出讓協(xié)議書》；證5、《房屋租賃合同》及租金進賬單；證6、第二、三、四、五被告的企業(yè)信用信息公示報告。被告葉某某所舉證據(jù)有：證1、2018年4月3日涿州市建設(shè)局原局長楊建中確認(rèn)的《東關(guān)拆遷協(xié)議》；證2、涿州市
雙塔街道辦事處東關(guān)社區(qū)居民委員會出具的《證明》；證3、《房屋所有權(quán)證》；證4、證明被告房產(chǎn)在拆遷前現(xiàn)狀的照片8張；證5、2003年12月15日《私有、自管房屋補償、安置協(xié)議書》。證6、涿州市建設(shè)局原局長楊建中的出庭證言。庭審中，第一被告葉某某對原告所舉的證據(jù)1、2、4真實性無異議；對證3的證明目的有異議，談話錄音的內(nèi)容不認(rèn)可，原告所述只有一間房是過渡房不是事實；對證5的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可；證6內(nèi)容與被告葉某某無關(guān)，不予質(zhì)證。原告對第一被告葉某某所舉的證據(jù)1、2、4均不認(rèn)可；證1是在2018年4月3日書寫的，不能反映2002年拆遷的情況，而且該協(xié)議上沒有建設(shè)局與原告方的印章，沒有證明力；證2內(nèi)容上所述的“原地回遷”與事實不符，原告方所有建設(shè)房屋屬于政府批準(zhǔn)的職工住宅，不可能對外出售或轉(zhuǎn)讓；對證4需要說明的是原告并沒有直接從被告處獲得土地，我方占用的土地是涿州市政府依照法定程序轉(zhuǎn)讓的；對證3、5與本案無關(guān)，原告不予質(zhì)證。原告認(rèn)為，被告的拆遷安置是有涿州市建設(shè)局負責(zé)的，被告如有爭議應(yīng)向建設(shè)局主張權(quán)利，與原告無關(guān)。對證6證人出庭證言我方不予認(rèn)可，沒有證據(jù)印證其所述也與原告同建設(shè)局簽訂的出讓協(xié)議不符。第二、三、四、五被告未到庭，無法舉證質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院將結(jié)合審理查明的事實予以認(rèn)定。
本院經(jīng)審理查明，2002年2月26日原告與涿州市人民政府簽訂《甲秀路兩側(cè)國有土地使用權(quán)出讓協(xié)議書》，原告取得了甲秀路兩側(cè)的部分地塊的土地使用權(quán)，被告葉某某位于雙塔區(qū)的宅基地及地上房屋被依法征收。為了解決被告葉某某的房屋被拆遷后的居住問題，由涿州市建設(shè)局出面協(xié)調(diào)，將本案訴爭房屋作為拆遷過渡房交與被告葉某某居住。之后被告葉某某陸續(xù)將該拆遷過渡房（本案訴爭房屋）出租或出借給第二、三、四、五被告使用。至今被告葉某某并未得到妥善安置。

本院認(rèn)為，在被告葉某某原有的宅基地及地上房屋被拆遷后，該地塊被原告用于建設(shè)了家屬院，被告葉某某至今未被妥善的安置，原告要求被告葉某某從過渡房（即本案訴爭房屋）內(nèi)搬出的條件不成立。原告主張的房租等損失無事實及法律依據(jù)。綜上所述，原告的訴訟請求，本院不予支持。被告有答辯、出庭、舉證、質(zhì)證的權(quán)利，但第二、三、四、五被告經(jīng)合法傳喚未出庭，視為對自己權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第四十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告
中國石油集團東方地球物理勘探有限責(zé)任公司的訴訟請求。
案件受理費11338元，由原告
中國石油集團東方地球物理勘探有限責(zé)任公司負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 邱玉清
代理審判員 魏毅
人民陪審員 封玥矯

書記員： 曹瑋