中國(guó)石油天然氣股份有限公司大慶煉化分公司
孫鍇
吳長(zhǎng)江
大慶南平石油機(jī)械設(shè)備有限公司
趙喜慶（黑龍江中勝律師事務(wù)所）
王曉霞

上訴人（原審被告）中國(guó)石油天然氣股份有限公司大慶煉化分公司，住所地大慶市讓胡路區(qū)馬鞍山。
負(fù)責(zé)人萬志強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫鍇，男，漢族，1975年12月27日出生，該公司干部。
委托代理人吳長(zhǎng)江，男，漢族，1967年4月4日出生，該公司員工。
被上訴人（原審原告）大慶南平石油機(jī)械設(shè)備有限公司，住所地大慶市讓胡路區(qū)奧林國(guó)際公寓商業(yè)服務(wù)中心B-商服2401。
法定代表人姚南玉，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙喜慶，黑龍江中勝律師事務(wù)所律師。
委托代理人王曉霞，女，漢族，1964年12月10日出生，該公司員工。
上訴人中國(guó)石油天然氣股份有限公司大慶煉化分公司因與被上訴人大慶南平石油機(jī)械設(shè)備有限公司買賣合同糾紛一案，不服大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2016）黑0604民初36號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，上訴人中國(guó)石油天然氣股份有限公司大慶煉化分公司的委托代理人孫鍇、吳長(zhǎng)江與被上訴人大慶南平石油機(jī)械設(shè)備有限公司的委托代理人趙喜慶、王曉霞到庭參加了本案的訴訟活動(dòng)，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，關(guān)于上訴人與被上訴人之間是否存在買賣合同關(guān)系的問題。由于王志和褚紅艷是上訴人車輛管理部的員工，輪胎接收并使用是車輛管理部的職責(zé)范圍。上訴人車輛管理部的員工王志和褚紅艷在原告送貨單上簽字并接收風(fēng)神牌輪胎的行為，應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)行為。上訴人既然已經(jīng)實(shí)際接收了被上訴人的輪胎，雙方雖未簽訂書面的買賣合同，但已形成了事實(shí)上的買賣合同關(guān)系，上訴人主張沒有簽訂書面合同，雙方就不存在買賣合同關(guān)系的上訴理由，于法無據(jù)，本院不予支持。根據(jù)本次庭審，被上訴人提交的中石油對(duì)涉案輪胎的定價(jià)表，可以作為被上訴人確定雙方買賣合同價(jià)款的依據(jù)。關(guān)于上訴人所稱其所提交的審計(jì)報(bào)告中無被上訴人所訴事實(shí)的問題。上訴人對(duì)下屬單位的審計(jì)行為是其內(nèi)部管理行為，其審計(jì)報(bào)告未體現(xiàn)本案訴爭(zhēng)的事實(shí)，不能約束被上訴人，故上訴人該項(xiàng)上訴理由，本院不予支持。
綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)5046元，由上訴人中國(guó)石油天然氣股份有限公司大慶煉化分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，關(guān)于上訴人與被上訴人之間是否存在買賣合同關(guān)系的問題。由于王志和褚紅艷是上訴人車輛管理部的員工，輪胎接收并使用是車輛管理部的職責(zé)范圍。上訴人車輛管理部的員工王志和褚紅艷在原告送貨單上簽字并接收風(fēng)神牌輪胎的行為，應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)行為。上訴人既然已經(jīng)實(shí)際接收了被上訴人的輪胎，雙方雖未簽訂書面的買賣合同，但已形成了事實(shí)上的買賣合同關(guān)系，上訴人主張沒有簽訂書面合同，雙方就不存在買賣合同關(guān)系的上訴理由，于法無據(jù)，本院不予支持。根據(jù)本次庭審，被上訴人提交的中石油對(duì)涉案輪胎的定價(jià)表，可以作為被上訴人確定雙方買賣合同價(jià)款的依據(jù)。關(guān)于上訴人所稱其所提交的審計(jì)報(bào)告中無被上訴人所訴事實(shí)的問題。上訴人對(duì)下屬單位的審計(jì)行為是其內(nèi)部管理行為，其審計(jì)報(bào)告未體現(xiàn)本案訴爭(zhēng)的事實(shí)，不能約束被上訴人，故上訴人該項(xiàng)上訴理由，本院不予支持。
綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)5046元，由上訴人中國(guó)石油天然氣股份有限公司大慶煉化分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張智源
審判員：趙楠
審判員：張和平

書記員：顧婉婷