中國石化銷售有限公司北京石油分公司
劉俊玉（河北國正律師事務所）
中鐵十七局集團有限公司張某鐵路項目經理部三分部

原告:中國石化銷售有限公司北京石油分公司，住所:北京市東城區(qū)廣渠家園6號樓。
負責人:劉雄華，職務:總經理。
委托訴訟代理人:劉俊玉，河北國正律師事務所律師。
被告:中鐵十七局集團有限公司張某鐵路項目經理部三分部，住所:河北省承德市灤平縣大屯滿族鄉(xiāng)興州村。
負責人:劉榮義，職務:經理。
原告中國石化銷售有限公司北京石油分公司與被告中鐵十七局集團有限公司張某鐵路項目經理部三分部買賣合同糾紛一案，本院于2016年10月17日立案，依法進行了審理。
原告中國石化銷售有限公司北京石油分公司向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告給付原告油款166189.60元；2.本案的訴訟費由被告承擔。
事實和理由:灤平磊睿工程機械設備租賃有限公司從原告處購買柴油拖欠原告油款，被告從灤平磊睿工程機械設備租賃有限公司租賃設備使用，欠灤平磊睿工程機械設備租賃有限公司設備租賃款。
原、被告雙方及灤平磊睿工程機械設備租賃有限公司同意對債權債務進行轉移，即由被告直接向原告支付油款，原告向被告出具發(fā)票，但是至今被告不履行給付義務。
為維護原告的合法權益，向人民法院提起訴訟，請依法支持原告的訴訟請求。
本院經審查認為:原告起訴被告名稱為“中鐵十七局集團有限公司張某鐵路項目經理部三分部”，本院依法向灤平縣工商行政管理局調取了有關被告的工商登記情況，灤平縣工商行政管理局向本院出具證明，證明被告并未依法進行過工商登記。
因此本院認為被告不是民事訴訟法第48條規(guī)定的“其他組織”。
其他組織是指合法設立、有一定的組織機構和財產，但又不具備法人資格的組織。
也就是說本案的被告不屬于民事訴訟法規(guī)定的當事人的范圍，即本案沒有明確的被告。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第二項 ?規(guī)定:“起訴必須符合下列條件即有明確的被告。
”裁定如下:
駁回原告中國石化銷售有限公司北京石油分公司的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數或者代表人人數提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院經審查認為:原告起訴被告名稱為“中鐵十七局集團有限公司張某鐵路項目經理部三分部”，本院依法向灤平縣工商行政管理局調取了有關被告的工商登記情況，灤平縣工商行政管理局向本院出具證明，證明被告并未依法進行過工商登記。
因此本院認為被告不是民事訴訟法第48條規(guī)定的“其他組織”。
其他組織是指合法設立、有一定的組織機構和財產，但又不具備法人資格的組織。
也就是說本案的被告不屬于民事訴訟法規(guī)定的當事人的范圍，即本案沒有明確的被告。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第二項 ?規(guī)定:“起訴必須符合下列條件即有明確的被告。

”裁定如下:
駁回原告中國石化銷售有限公司北京石油分公司的起訴。

審判長：張春宇

書記員：王賀