中國(guó)電信股份有限公司鄂州分公司
商彪（湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所）
梅大慶

原告中國(guó)電信股份有限公司鄂州分公司。
負(fù)責(zé)人潘進(jìn)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人商彪，湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告梅大慶。
原告中國(guó)電信股份有限公司鄂州分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)電信鄂州公司）訴被告梅大慶合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊啟軍獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人商彪到庭參加了訴訟。被告梅大慶經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)證如下:原告證據(jù)一具有客觀性和合法性，能證實(shí)被告拖欠其營(yíng)業(yè)款360，556.00元的事實(shí)，予以采信。證據(jù)二能證實(shí)原告于2014年6月27日通過(guò)律師發(fā)函向被告催要欠款的事實(shí)，予以采信。證據(jù)三不能證實(shí)其證明目的，不予采信。證據(jù)四具有客觀性和合法性，能證實(shí)原、被告于2010年9月16日簽訂協(xié)議一份，雙方形成業(yè)務(wù)代理關(guān)系，予以采信。
本院根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證意見(jiàn)和當(dāng)事人陳述，確定如下案件事實(shí):
原、被告于2010年9月16日簽訂《社會(huì)渠道業(yè)務(wù)代理協(xié)議》一份，約定被告梅大慶作為原告中國(guó)電信鄂州公司的代理商以鄂州市旺角合作營(yíng)業(yè)廳名義對(duì)外開(kāi)展移動(dòng)入網(wǎng)上號(hào)、充值卡銷(xiāo)售等業(yè)務(wù)。協(xié)議還對(duì)雙方其他權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了約定。截止2013年12月31日，被告共欠原告營(yíng)業(yè)款360，556.00元。2014年1月8日，被告向原告出具《還款承諾書(shū)》一份，承諾于2014年元月25日前還清欠款，如未按時(shí)歸還，每天按逾期金額的千分之五支付違約金，同時(shí)承擔(dān)一切法律后果及賠償原告所有經(jīng)濟(jì)損失。逾期后，被告未履行還款義務(wù)，故原告訴諸法院，要求被告給付欠款360，556.00元，承擔(dān)違約金108，166.80元及律師費(fèi)31，436.14元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為，合法的債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告梅大慶拖欠原告中國(guó)電信鄂州公司營(yíng)業(yè)款屬實(shí)，理應(yīng)償付。原告要求被告給付欠款的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，予以支持。被告在《還款承諾書(shū)》中約定每天按逾期金額的千分之五支付違約金過(guò)高，對(duì)原告的違約金請(qǐng)求依法酌減。原告要求被告給付律師費(fèi)31，436.14元缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?及《《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告梅大慶于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告中國(guó)電信鄂州公司欠款360，556.00元，并承擔(dān)違約金32，861.07元（自2014年1月26日起至2015年4月10日止按日萬(wàn)分之2.1計(jì)算），合計(jì)人民幣393，417.07元。
二、駁回原告中國(guó)電信鄂州公司其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)8，802.00元，由被告梅大慶負(fù)擔(dān)（被告應(yīng)繳納費(fèi)用已由原告預(yù)交，待本判決生效后，由被告支付原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿(mǎn)后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專(zhuān)戶(hù)，開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)建設(shè)銀行鄂州市分行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào):42×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào):0711-3357122。

本院認(rèn)為，合法的債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告梅大慶拖欠原告中國(guó)電信鄂州公司營(yíng)業(yè)款屬實(shí)，理應(yīng)償付。原告要求被告給付欠款的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，予以支持。被告在《還款承諾書(shū)》中約定每天按逾期金額的千分之五支付違約金過(guò)高，對(duì)原告的違約金請(qǐng)求依法酌減。原告要求被告給付律師費(fèi)31，436.14元缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?及《《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告梅大慶于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告中國(guó)電信鄂州公司欠款360，556.00元，并承擔(dān)違約金32，861.07元（自2014年1月26日起至2015年4月10日止按日萬(wàn)分之2.1計(jì)算），合計(jì)人民幣393，417.07元。
二、駁回原告中國(guó)電信鄂州公司其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)8，802.00元，由被告梅大慶負(fù)擔(dān)（被告應(yīng)繳納費(fèi)用已由原告預(yù)交，待本判決生效后，由被告支付原告）。

審判長(zhǎng)：楊啟軍

書(shū)記員：盧婷