上訴人（原審被告）：中國(guó)電信股份有限公司枝江分公司。住所地枝江市馬家店街道辦事處公園路。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420583760675422C。負(fù)責(zé)人：宋曉紅，該分公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙程，湖北三立律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住枝江市。委托訴訟代理人：卞於清，湖北竟成律師事務(wù)所律師。

中國(guó)電信枝江分公司上訴請(qǐng)求：1、撤銷(xiāo)一審判決第一項(xiàng)，改判中國(guó)電信枝江分公司不承擔(dān)賠償責(zé)任（不服金額78323.39元）；2、由周某某承擔(dān)一、二審案件受理費(fèi)。事實(shí)及理由：1、周某某無(wú)充分證據(jù)證實(shí)其所受傷害系中國(guó)電信枝江分公司管理的光纜絆倒所致。《接處警登記表》只能證實(shí)周某某受傷后報(bào)了警，出警警察是根據(jù)周某某的描述填寫(xiě)的《接處警登記表》，該表對(duì)周某某受傷原因及雙方責(zé)任并未明確。2、從《接處警登記表》來(lái)看，出警警察并未對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查，中國(guó)電信枝江分公司使用的電線是否存在斷落在路邊，周某某是否被其斷落電線絆倒均不清楚。因此，周某某主張其所受傷害系中國(guó)電信枝江分公司的電線絆倒致致的證據(jù)不足。3、中國(guó)電信枝江分公司作為事故電線的管理人，在此次事故中并不存在管理瑕疵。出事時(shí)間在晚上，根據(jù)周某某的陳述系中國(guó)電信枝江分公司施工后未擺設(shè)警示牌所致，而事實(shí)上中國(guó)電信枝江分公司當(dāng)日并未在該路段施工。假設(shè)是電線脫落，那也會(huì)順路脫落致路邊，不會(huì)橫掛到路中間。周某某在騎摩托車(chē)經(jīng)過(guò)時(shí)，未盡到安全注意義務(wù)，其自身存在過(guò)錯(cuò)，也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。4、一審判決部分項(xiàng)目沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。一是精神撫慰金，二是后期治療費(fèi)11000元。周某某服從一審判決。周某某向一審法院起訴請(qǐng)求：中國(guó)電信枝江分公司賠償周某某經(jīng)濟(jì)損失123111.94元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。一審法院判決認(rèn)定事實(shí)：2017年7月23日晚8時(shí)30分，周某某駕駛摩托車(chē)沿枝江市問(wèn)安鎮(zhèn)鄉(xiāng)村公路行駛至雙合村××組路段時(shí)，被中國(guó)電信枝江分公司墜落在路邊的光纜線絆倒，致周某某摔倒受傷，摩托車(chē)受損的事故發(fā)生。周某某當(dāng)即撥打110報(bào)警，警察堪驗(yàn)事故現(xiàn)場(chǎng)后，通知中國(guó)電信枝江分公司負(fù)責(zé)處理此事。周某某被送往枝江市人民醫(yī)院住院治療19天，花去醫(yī)療費(fèi)11960.39元，醫(yī)生診斷為“左鎖骨粉碎性骨折、左側(cè)（2-6）多發(fā)肋骨骨折”，出院時(shí)醫(yī)生建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2017年12月6日，周某某委托宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行鑒定，2017年12月12日，宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)：擊紅春所受意外損傷其傷殘程度為10級(jí)，傷后需誤工日120天、護(hù)理日60天、營(yíng)養(yǎng)日90天，后續(xù)治療費(fèi)11000元。事故發(fā)生后，中國(guó)電信枝江分公司除賠償周某某醫(yī)療費(fèi)11955.09元外，其他損失拒絕賠償。一審法院判決同時(shí)認(rèn)定，周某某系農(nóng)村居民，受傷后有女兒周雅（xxxx年xx月xx日出生）需與妻鄢海燕共同撫養(yǎng)，有父親陳新海（xxxx年xx月xx日出生）需與胞弟周華勇共同贍養(yǎng)。一審法院認(rèn)為：（一）關(guān)于民事責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題。涉事光纜線由中國(guó)電信枝江分公司管理和使用，而中國(guó)電信枝江分公司疏于管理和維護(hù)，導(dǎo)致光纜線墜落后絆傷周某某，中國(guó)電信枝江分公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。（二）關(guān)于經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定問(wèn)題。1、周某某的醫(yī)療費(fèi)11960.39元中國(guó)電信枝江分公司不持異議，一審法院予以認(rèn)定；2、周某某后期需取出內(nèi)置固定物，后續(xù)治療費(fèi)是必然發(fā)生的費(fèi)用，為減少訴累，一審法院依據(jù)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)認(rèn)定周某某的后續(xù)治療費(fèi)為11000元；3、周某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按枝江市機(jī)關(guān)行政人員出差標(biāo)準(zhǔn)和住院天數(shù)計(jì)算，即為950元（50元/天×19天）；4、周某某的誤工費(fèi)按其從事的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算120天，即為10344元（31462元/天÷365天×120天）；5、周某某的護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60日，即為5370元（32677元/天÷365天×60天）；6、周某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定2700元（30元/天×90天）；7、周某某是農(nóng)業(yè)人口，應(yīng)按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，其殘疾賠償金為25450元（12725元/年×20年×10%），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為5469元（女兒10938元/年×3年÷2人×10%+父親10938元/年×7年÷2人×10%）；8、周某某在事故中致殘，給其精神造成了較大傷害，結(jié)合其傷殘等級(jí)，一審法院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金為2000元；9、周某某的摩托車(chē)在事故中受損，其修理費(fèi)680元有修理明細(xì)和收款收據(jù)佐證，一審法院予以認(rèn)定；10、周某某住院期間的交通費(fèi)是必然發(fā)生的費(fèi)用，根據(jù)住院天數(shù)和住所地與醫(yī)院的距離，一審法院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為200元；11、鑒定費(fèi)2200元已實(shí)際支出，有鑒定費(fèi)發(fā)票佐證，一審法院予以認(rèn)定。綜上所述，周某某在此次事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為78323.39元，由中國(guó)電信枝江分公司予以賠償，中國(guó)電信枝江分公司已賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)11955.09元，在賠償總額中予以扣除。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決：一、中國(guó)電信枝江分公司賠償周某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失78323.39元，已賠11955.09元，余下66368.30元于判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；二、駁回周某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)450元，由中國(guó)電信枝江分公司負(fù)擔(dān)。二審中，雙方當(dāng)事人均未向本院提交新證據(jù)。經(jīng)審理查明，一審法院判決認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)。
上訴人中國(guó)電信股份有限公司枝江分公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)電信枝江分公司）因與被上訴人周某某物件損害責(zé)任糾紛一案，不服湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初58號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年4月27日立案受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：1、2017年7月23日晚8時(shí)30分，周某某駕駛摩托車(chē)沿枝江市問(wèn)安鎮(zhèn)鄉(xiāng)村公路行駛至雙合村××組路段時(shí)，被中國(guó)電信枝江分公司墜落在路邊的光纜線絆倒，致周某某摔倒受傷，摩托車(chē)受損。事故發(fā)生后，周某某即報(bào)警，雖然《接處警登記表》只記錄周某某駕駛摩托車(chē)發(fā)生事故的原因，未進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，但因中國(guó)電信枝江分公司在本案中未提交證據(jù)證實(shí)周某某所發(fā)生事故系其自身或者其他原因所致，故一審法院依據(jù)《接處警登記表》認(rèn)定涉案事故系中國(guó)電信枝江分公司管理的電線斷落路邊絆倒所致并無(wú)不當(dāng)。2、雖然周某某系農(nóng)村居民，但枝江市問(wèn)安鎮(zhèn)雙合村民委員會(huì)及枝江市桔緣柑桔專業(yè)合作社分別出具的《證明》、《工資發(fā)放明細(xì)賬》證實(shí)，周某某長(zhǎng)年在外務(wù)工，并已其務(wù)工收入作為主要生活來(lái)源，因此，一審法院按周某某年均務(wù)工收入計(jì)算其誤工費(fèi)并按農(nóng)村居民年均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)并無(wú)不當(dāng)。同時(shí)，一審法院根據(jù)周某某受傷情況及傷殘鑒定意見(jiàn)，酌情認(rèn)定精神撫慰金2000元并支持后期治療費(fèi)11000元符合法律規(guī)定。綜上所述，中國(guó)電信枝江分公司的上訴理由不能成立，不予支持。一審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，證據(jù)確實(shí)充分，審判決程序合法，實(shí)體處理恰當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)司訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)583元（中國(guó)電信股份有限公司枝江分公司已預(yù)交），由中國(guó)電信股份有限公司枝江分公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　高見(jiàn)成
審判員　　閆玲玲
審判員　　胡建華

書(shū)記員：張鵬煒