原告：中國(guó)煤田地質(zhì)局燕某地質(zhì)基礎(chǔ)工程公司第四工程處。住所地：張家口市宣化區(qū)建國(guó)街3號(hào)。
負(fù)責(zé)人：郭彥民，該工程處處長(zhǎng)。
委托代理人：田樹平，河北縱騰律師事務(wù)所律師。
被告：肥礦集團(tuán)涿鹿安泰煤業(yè)有限責(zé)任公司。住所地：涿鹿縣武家溝鎮(zhèn)牛家窯村。
法定代表人：杜夢(mèng)祥，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：崔維峰，肥礦集團(tuán)涿鹿安泰煤業(yè)有限責(zé)任公司職員。

原告中國(guó)煤田地質(zhì)局燕某地質(zhì)基礎(chǔ)工程公司第四工程處（以下簡(jiǎn)稱煤田四隊(duì)）與被告肥礦集團(tuán)涿鹿安泰煤業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱肥礦涿鹿安泰煤業(yè)公司）建設(shè)工程勘察合同糾紛一案，本院于2014年12月16日立案受理，依法組成由審判員楊溯擔(dān)任審判長(zhǎng)、人民陪審員張海紅、人民陪審員劉曉亮參加的合議庭審理本案。肥礦涿鹿安泰煤業(yè)公司在答辯期內(nèi)提出管轄異議，本院于2015年1月20日作出有管轄權(quán)民事裁定，肥礦涿鹿安泰煤業(yè)公司不服本院民事裁定，上訴于張家口市中級(jí)人民法院，張家口市中級(jí)人民法院于2015年5月13日以（2015）張民立終字第78號(hào)民事裁定，駁回上訴，維持原裁定。本院于2015年6月19日、2015年9月28日公開開庭進(jìn)行了審理。2015年6月19日的庭審原告委托代理人田樹平，被告委托代理人崔維峰到庭參加了訴訟。2015年9月28日的庭審原告委托代理人田樹平到庭參加了訴訟，被告肥礦涿鹿安泰煤業(yè)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年6月1日，煤田四隊(duì)與肥礦涿鹿安泰煤業(yè)公司簽訂了地質(zhì)勘探施工合同。合同約定，煤田四隊(duì)為肥礦涿鹿安泰煤業(yè)公司在東溝、胡莊、興梁礦區(qū)范圍內(nèi)，鉆孔10口，工程單價(jià)為630元／米。工程內(nèi)容為鉆探、采樣、封孔、測(cè)井、地質(zhì)資料編錄等。工程款支付方式為施工設(shè)備進(jìn)場(chǎng)支付4萬(wàn)元，鉆至終孔再支付50%工程款，地質(zhì)資料提交完畢，剩余工程款一次性付清。合同中違約責(zé)任條款約定，肥礦涿鹿安泰煤業(yè)公司無合理原因，拒不執(zhí)行或違反本合同約定時(shí)，視為違約，并承擔(dān)由此產(chǎn)生的后果和經(jīng)濟(jì)損失，并向煤田四隊(duì)支付3萬(wàn)元違約金。肥礦涿鹿安泰煤業(yè)公司無理拖欠工程款時(shí)，每延期1天，支付煤田四隊(duì)?wèi)?yīng)付工程款1%的滯納金。合同簽訂后，煤田四隊(duì)按合同要求完成施工任務(wù)。2011年11月8日，雙方簽訂了地質(zhì)勘探竣工結(jié)算表，雙方確認(rèn)工程款共計(jì)1967635元。至煤田四隊(duì)向本院提起訴訟前，肥礦涿鹿安泰煤業(yè)公司累計(jì)支付工程款13萬(wàn)元，現(xiàn)尚欠煤田四隊(duì)工程款1837635元。
以上事實(shí)由雙方簽訂的地質(zhì)勘探施工合同、地質(zhì)勘探竣工結(jié)算表及當(dāng)事人陳述證實(shí)。

本院認(rèn)為，煤田四隊(duì)與肥礦涿鹿安泰煤業(yè)公司簽訂的地質(zhì)勘探施工合同、地質(zhì)勘探竣工結(jié)算表系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，為有效協(xié)議，雙方均應(yīng)嚴(yán)格履行。肥礦涿鹿安泰煤業(yè)公司未在鉆至終孔后未按合同約定比例支付工程款，已構(gòu)成違約，應(yīng)按約承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。煤田四隊(duì)要求肥礦涿鹿安泰煤業(yè)公司給付工程款1837635元，并從2011年11月8日起按中國(guó)人民銀行同期貸款年利率6.65%支付利息：其中，按照合同約定，煤田四隊(duì)已完成鉆孔、采樣、封孔、測(cè)井等工程，肥礦涿鹿安泰煤業(yè)公司理應(yīng)按約支付50%工程款，故煤田四隊(duì)要求肥礦涿鹿安泰煤業(yè)公司支付工程款中的50%，即853817.5元（1967635元÷2-13萬(wàn)元），并從2011年11月8日起按中國(guó)人民銀行同期貸款年利率6.65%支付相應(yīng)利息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持；因煤田四隊(duì)未向肥礦涿鹿安泰煤業(yè)公司履行交付地質(zhì)資料的合同義務(wù)，其要求肥礦涿鹿安泰煤業(yè)公司支付其余50%工程款，并從2011年11月8日起按中國(guó)人民銀行同期貸款年利率6.65%支付相應(yīng)利息的訴訟請(qǐng)求，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。煤田四隊(duì)要求肥礦涿鹿安泰煤業(yè)公司支付3萬(wàn)元違約金的訴訟請(qǐng)求與其要求支付欠款利息的訴訟請(qǐng)求重復(fù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、肥礦集團(tuán)涿鹿安泰煤業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付中國(guó)煤田地質(zhì)局燕某地質(zhì)基礎(chǔ)工程公司第四工程處工程款853817.5元并從2011年11月8日起，按中國(guó)人民銀行同期貸款年利率6.65%支付欠款利息至本院確定的給付之日；
二、駁回中國(guó)煤田地質(zhì)局燕某地質(zhì)基礎(chǔ)工程公司第四工程處的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)21519元，由肥礦集團(tuán)涿鹿安泰煤業(yè)有限責(zé)任公司承擔(dān)12639元，由中國(guó)煤田地質(zhì)局燕某地質(zhì)基礎(chǔ)工程公司第四工程處承擔(dān)8880元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　楊　溯 人民陪審員　　張海紅 人民陪審員　　劉曉亮

書記員：王冰 判決所依據(jù)的法律法規(guī) 1、《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 2、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 …… 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。