中國(guó)民生銀行股份有限公司邯鄲分行
于秀林
張某某
王綱要
李振中（河北精劍律師事務(wù)所）
王綱要
武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司
李紅延
武安市西湖經(jīng)濤選廠
王利濤
武安市東森經(jīng)貿(mào)有限公司
郭學(xué)東
武安市鑫智貿(mào)易有限公司

原告中國(guó)民生銀行股份有限公司邯鄲分行，住所地邯鄲市光明北大街87號(hào)。
負(fù)責(zé)人吳曉云，該行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人于秀林，男，該行員工。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。
委托訴訟代理人王綱要，系張某某配偶。
被告王綱要，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。
被告武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地武安市西土山鄉(xiāng)富潤(rùn)莊村西。
法定代表人張某某，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人王綱要，公司員工。
被告李紅延，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。
被告武安市西湖經(jīng)濤選廠，住所地武安市西土山鄉(xiāng)西湖村256號(hào)。
法定代表人李紅延，該公司經(jīng)理。
被告王利濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。
被告武安市東森經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地武安市西土山鄉(xiāng)西湖村西。
法定代表人王利濤，該公司經(jīng)理。
被告郭學(xué)東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。
被告武安市鑫智貿(mào)易有限公司，住所地武安市西土山鄉(xiāng)西土山東街。
法定代表人郭學(xué)東，該公司經(jīng)理。
以上六被告共同委托訴訟代理人李振中，河北精劍律師事務(wù)所律師。
原告中國(guó)民生銀行股份有限公司邯鄲分行與被告張某某、王綱要、武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司、李紅延、武安市西湖經(jīng)濤選廠、王利濤、武安市東森經(jīng)貿(mào)有限公司、郭學(xué)東、武安市鑫智貿(mào)易有限公司為借款合同糾紛一案，本院于2016年3月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托訴訟代理人于秀林，被告王綱要，被告張某某、武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司的委托訴訟代理人王綱要，被告郭學(xué)東，被告武安市鑫智貿(mào)易有限公司，被告李紅延、武安市西湖經(jīng)濤選廠、王利濤、武安市東森經(jīng)貿(mào)有限公司、郭學(xué)東、武安市鑫智貿(mào)易有限公司的委托訴訟代理人李振中到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)民生銀行股份有限公司邯鄲分行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令九被告立即償還償還借款本金1219720.44元及自借款之日起至全部債務(wù)還清之日止依約定利率計(jì)算的利息（含罰息）；2.判令九被告承擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的全部費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)）。
事實(shí)和理由:2013年3月18日，張某某、武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司共同與原告簽訂了《聯(lián)保體授信合同》。
依據(jù)合同約定，張某某的授信額度為200萬元，授信使用期限自2013年3月18日至2015年3月18日，武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司、李紅延、武安市西湖經(jīng)濤選廠、王利濤、武安市東森經(jīng)貿(mào)有限公司、郭學(xué)東、武安市鑫智貿(mào)易有限公司為上述借款提供最高額連帶保證責(zé)任擔(dān)保。
張某某及其配偶王綱要與武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司共同向原告出具了《小微授信申請(qǐng)表》，其中王綱要書面聲明已經(jīng)完全知曉張某某的該次借款事宜，并同意以夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以償還貸款直至結(jié)清。
合同生效后，原告于2013年3月19日應(yīng)張某某申請(qǐng)，依約向其發(fā)放貸款200萬元，借款到期日為2014年3月19日，執(zhí)行年利率7.8%，罰息利率按執(zhí)行年利率上浮50%計(jì)算（詳見中國(guó)民生銀行零售授信放款通知書、借款憑證）。
截至原告起訴日，張某某剩余本金為1219720.44元。
現(xiàn)上述貸款已經(jīng)到期，原告多次催收，積極幫助張某某協(xié)調(diào)相關(guān)還款事宜，然其至今未能償還欠款，同時(shí)武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司、李紅延、武安市西湖經(jīng)濤選廠、王利濤、武安市東森經(jīng)貿(mào)有限公司、郭學(xué)東、武安市鑫智貿(mào)易有限公司亦未能履行擔(dān)保責(zé)任。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至法院。
被告張某某、王綱要、武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司共同辯稱，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)困難沒有能力還錢。
王綱要是庚辛公司的實(shí)際控制人，張某某是法人，但什么都不知道。
被告李紅延、武安市西湖經(jīng)濤選廠、王利濤、武安市東森經(jīng)貿(mào)有限公司、郭學(xué)東、武安市鑫智貿(mào)易有限公司共同辯稱，1.本案已經(jīng)超過擔(dān)保期限，擔(dān)保人不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；2.擔(dān)保人在聯(lián)保體授信合同到期以前已經(jīng)向原告償還了自己的全部貸款并取回了保證金、質(zhì)押物等，原告將質(zhì)押物交給被告并支付了質(zhì)押物在擔(dān)保期間的利息，同時(shí)原告的工作人員杜炎林承認(rèn)并同意各擔(dān)保人不再承擔(dān)其他聯(lián)保體借款的擔(dān)保責(zé)任，應(yīng)駁回原告對(duì)六被告的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:對(duì)于保證期間問題，根據(jù)聯(lián)保體授信合同第22條約定，被告使用授信，應(yīng)當(dāng)根據(jù)申請(qǐng)業(yè)務(wù)的種類向原告提交適用的《借款支用申請(qǐng)書》、《匯票承兌申請(qǐng)書》、《商業(yè)承兌匯票貼現(xiàn)申請(qǐng)書》，第24條貸款業(yè)務(wù)約定了，貸款金額、具體用途、利率等以《借款支用申請(qǐng)書》項(xiàng)下原告確認(rèn)的內(nèi)容為準(zhǔn)，而本案被告張某某向原告出具了《借款支用申請(qǐng)書》，故其申請(qǐng)的是貸款業(yè)務(wù)，不適用第36條約定的銀行承兌匯票或保函業(yè)務(wù)的保證期間。
被告關(guān)于已超擔(dān)保期限的辯稱，本院不予采信。
被告李紅延、郭學(xué)東、王利濤共同提交的個(gè)人賬戶對(duì)賬單，能夠證明三被告均已還清各自的貸款，但不能證明三人解除了擔(dān)保責(zé)任，該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性。
本院認(rèn)為，涉案的《聯(lián)保體授信合同》系簽約各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，系有效合同。
各方均應(yīng)依合同約定履行自己的權(quán)利義務(wù)。
2013年3月19日原告向張某某發(fā)放貸款2000000元，借期至2014年3月19日。
借款到期后，被告張某某未按約定償還，至今尚欠本金1219720.44元，借期內(nèi)的利息已支付，到期之日起即產(chǎn)生逾期罰息，根據(jù)合同約定，原告有權(quán)對(duì)逾期的借款計(jì)收罰息（罰息利率按照約定利率上浮50%收取），故原告要求張某某歸還借款本金1219720.44元并支付逾期罰息的訴請(qǐng)，符合合同約定，本院予以支持。
根據(jù)《聯(lián)保體授信合同》的約定，被告武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司、李紅延、武安市西湖經(jīng)濤選廠、王利濤、武安市東森經(jīng)貿(mào)有限公司、郭學(xué)東、武安市鑫智貿(mào)易有限公司為涉案借款提供連帶責(zé)任保證，保證期限為主債權(quán)履行期限屆滿后2年，又根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定，連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期限屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。
故被告武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司、李紅延、武安市西湖經(jīng)濤選廠、王利濤、武安市東森經(jīng)貿(mào)有限公司、郭學(xué)東、武安市鑫智貿(mào)易有限公司應(yīng)為涉案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
被告王綱要作為張某某的配偶，對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋》第二十條 ?、第四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某、王綱要于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告中國(guó)民生銀行股份有限公司邯鄲分行借款本金1219720.44元并按合同約定的利率支付逾期罰息（自2014年3月19日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、被告武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司、李紅延、武安市西湖經(jīng)濤選廠、王利濤、武安市東森經(jīng)貿(mào)有限公司、郭學(xué)東、武安市鑫智貿(mào)易有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、被告武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司、李紅延、武安市西湖經(jīng)濤選廠、王利濤、武安市東森經(jīng)貿(mào)有限公司、郭學(xué)東、武安市鑫智貿(mào)易有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告張某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15777元，由被告張某某、王綱要、武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司、李紅延、武安市西湖經(jīng)濤選廠、王利濤、武安市東森經(jīng)貿(mào)有限公司、郭學(xué)東、武安市鑫智貿(mào)易有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，涉案的《聯(lián)保體授信合同》系簽約各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，系有效合同。
各方均應(yīng)依合同約定履行自己的權(quán)利義務(wù)。
2013年3月19日原告向張某某發(fā)放貸款2000000元，借期至2014年3月19日。
借款到期后，被告張某某未按約定償還，至今尚欠本金1219720.44元，借期內(nèi)的利息已支付，到期之日起即產(chǎn)生逾期罰息，根據(jù)合同約定，原告有權(quán)對(duì)逾期的借款計(jì)收罰息（罰息利率按照約定利率上浮50%收?。?，故原告要求張某某歸還借款本金1219720.44元并支付逾期罰息的訴請(qǐng)，符合合同約定，本院予以支持。
根據(jù)《聯(lián)保體授信合同》的約定，被告武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司、李紅延、武安市西湖經(jīng)濤選廠、王利濤、武安市東森經(jīng)貿(mào)有限公司、郭學(xué)東、武安市鑫智貿(mào)易有限公司為涉案借款提供連帶責(zé)任保證，保證期限為主債權(quán)履行期限屆滿后2年，又根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定，連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期限屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。
故被告武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司、李紅延、武安市西湖經(jīng)濤選廠、王利濤、武安市東森經(jīng)貿(mào)有限公司、郭學(xué)東、武安市鑫智貿(mào)易有限公司應(yīng)為涉案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
被告王綱要作為張某某的配偶，對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋》第二十條 ?、第四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某、王綱要于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告中國(guó)民生銀行股份有限公司邯鄲分行借款本金1219720.44元并按合同約定的利率支付逾期罰息（自2014年3月19日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、被告武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司、李紅延、武安市西湖經(jīng)濤選廠、王利濤、武安市東森經(jīng)貿(mào)有限公司、郭學(xué)東、武安市鑫智貿(mào)易有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、被告武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司、李紅延、武安市西湖經(jīng)濤選廠、王利濤、武安市東森經(jīng)貿(mào)有限公司、郭學(xué)東、武安市鑫智貿(mào)易有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告張某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15777元，由被告張某某、王綱要、武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司、李紅延、武安市西湖經(jīng)濤選廠、王利濤、武安市東森經(jīng)貿(mào)有限公司、郭學(xué)東、武安市鑫智貿(mào)易有限公司共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張媛

書記員：杜令正