中國民生銀行股份有限公司邯鄲分行
溫建朝（河北浩博律師事務(wù)所）
華某某
磁縣華某焦化有限公司
常保慶
郭志祥

原告中國民生銀行股份有限公司邯鄲分行，住所地邯鄲市光明北大街87號。
負(fù)責(zé)人張敬凱，該行行長。
委托代理人溫建朝，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告華某某。
被告磁縣華某焦化有限公司，住所地磁縣觀臺鎮(zhèn)崗子窯村。
法定代表人華福全。
被告常保慶。
被告郭志祥。
原告中國民生銀行股份有限公司邯鄲分行訴被告華某某、磁縣華某焦化有限公司、常保慶、郭志祥借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人溫建朝到庭參加了訴訟，被告華某某、磁縣華某焦化有限公司、常保慶、郭志祥經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告華某某簽訂的《個人授信項(xiàng)下借款合同》、原告與被告磁縣華某焦化有限公司簽訂的《最高額擔(dān)保合同》以及原告與被告常保慶、郭志祥簽訂的《最高額保證授信合同》是在平等、自愿，協(xié)商一致的基礎(chǔ)上達(dá)成的，是合法有效的，應(yīng)受法律保護(hù)。合同簽訂后，原告按合同約定履行了自己應(yīng)盡的義務(wù)，被告華某某沒有按合同約定履行償還借款本金及利息的義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原、被告約定的罰息，實(shí)際上是逾期利息，且支付逾期利息即具有承擔(dān)因違約逾期還貸而應(yīng)支付違約金的性質(zhì)?，F(xiàn)原告要求被告華某某償還借款本金、利息和罰息的請求，本院予以支持。被告磁縣華某焦化有限公司、被告常保慶和被告郭志祥作為保證人自愿對被告華某某貸款提供連帶保證，故對上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告華某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款本金2941292.68元及利息、罰息（自2013年2月22日起至本判決確定的履行期限之日止按合同約定的利率計(jì)算利息和逾期罰息）；。
二、被告磁縣華某焦化有限公司對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、被告常保慶和被告郭志祥對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30330元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告華某某簽訂的《個人授信項(xiàng)下借款合同》、原告與被告磁縣華某焦化有限公司簽訂的《最高額擔(dān)保合同》以及原告與被告常保慶、郭志祥簽訂的《最高額保證授信合同》是在平等、自愿，協(xié)商一致的基礎(chǔ)上達(dá)成的，是合法有效的，應(yīng)受法律保護(hù)。合同簽訂后，原告按合同約定履行了自己應(yīng)盡的義務(wù)，被告華某某沒有按合同約定履行償還借款本金及利息的義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原、被告約定的罰息，實(shí)際上是逾期利息，且支付逾期利息即具有承擔(dān)因違約逾期還貸而應(yīng)支付違約金的性質(zhì)?，F(xiàn)原告要求被告華某某償還借款本金、利息和罰息的請求，本院予以支持。被告磁縣華某焦化有限公司、被告常保慶和被告郭志祥作為保證人自愿對被告華某某貸款提供連帶保證，故對上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告華某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款本金2941292.68元及利息、罰息（自2013年2月22日起至本判決確定的履行期限之日止按合同約定的利率計(jì)算利息和逾期罰息）；。
二、被告磁縣華某焦化有限公司對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、被告常保慶和被告郭志祥對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30330元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：張書艷
審判員：解植增
審判員：李曉雪

書記員：呂銀嬌