原告：中國(guó)民生銀行股份有限公司邯鄲分行，現(xiàn)住邯鄲市光明北大街87號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130400687041668J。
負(fù)責(zé)人：王培信，該分行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：劉梅，該行客戶經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張鐵峰，該公司法律顧問(wèn)。
被告：余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市永年縣。河北嘉禾來(lái)寶冶金材料有限公司法定代表人，。
被告：孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：溫玉泉，河北紫微星律師事務(wù)所律師。

原告中國(guó)民生銀行股份有限公司邯鄲分行（以下簡(jiǎn)稱民生銀行邯鄲分行）與被告余某某、孔某某確認(rèn)合同效力糾紛一案，本院于2017年3月6日立案后，依法適用普通程序，于2017年6月19日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，原告民生銀行邯鄲分行委托訴訟代理人張鐵峰、劉梅，被告孔某某委托訴訟代理人溫玉泉到庭參加訴訟，被告余某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
民生銀行邯鄲分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法確認(rèn)民生銀行邯鄲分行與余某某之間簽訂的編號(hào)為136012015008137號(hào)擔(dān)保合同、編號(hào)為936012014029871號(hào)綜合授信合同、編號(hào)為936012014029871號(hào)最高額擔(dān)保合同合法有效；2.依法判令孔某某賠償給民生銀行邯鄲分行造成的經(jīng)濟(jì)損失157158.39元；3.判令由余某某、孔某某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：一、2014年3月16日，民生銀行邯鄲分行同余某某簽訂編號(hào)為136012015008137號(hào)的擔(dān)保合同，2014年9月5日，民生銀行邯鄲分行同余某某簽訂編號(hào)為936012014029871號(hào)的綜合授信合同、編號(hào)為936012014029871號(hào)的最高額擔(dān)保合同。二、民生銀行邯鄲分行與余某某簽訂的《擔(dān)保合同》、《綜合授信合同》、《最高額擔(dān)保合同》項(xiàng)下的質(zhì)押物圈存入庫(kù)，該筆250773.51元及1000000元均系余某某在民生銀行邯鄲分行的質(zhì)押財(cái)產(chǎn)，該質(zhì)押財(cái)產(chǎn)系民生銀行邯鄲分行與余某某授信業(yè)務(wù)項(xiàng)下的保證金賬戶（特戶），合同約定第三人經(jīng)營(yíng)狀況惡化，未能按合同約定履行到期還款義務(wù)。因其賬戶內(nèi)金額尚不足以清償民生銀行邯鄲分行全部債權(quán)，民生銀行邯鄲分行依法可行使質(zhì)押權(quán)利，處置上述賬戶內(nèi)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)用于清償實(shí)現(xiàn)全部或部分債權(quán)。但因孔某某的申請(qǐng)查封行為，法院強(qiáng)制凍結(jié)執(zhí)行本屬民生銀行邯鄲分行的質(zhì)押財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致民生銀行邯鄲分行對(duì)該筆250773.51元及1000000元未能及時(shí)劃扣折抵本金，給民生銀行邯鄲分行造成高額的利息損失；其中100萬(wàn)是銀行承兌匯票，民生銀行邯鄲分行簽發(fā)的銀行承兌匯票也已于2015年9月15日到期并對(duì)外承兌付款，即民生銀行邯鄲分行已符合行使質(zhì)押權(quán)利并優(yōu)先受償?shù)南葲Q條件，但因孔某某的申請(qǐng)查封行為導(dǎo)致民生銀行邯鄲分行的質(zhì)押權(quán)利無(wú)法實(shí)現(xiàn)，更使得民生銀行邯鄲分行產(chǎn)生高額的利息損失（利息按日萬(wàn)分之五計(jì)算）現(xiàn)損失持續(xù)擴(kuò)大，其應(yīng)該承擔(dān)賠償義務(wù)。綜上所述，余某某與民生銀行邯鄲分行簽訂的合同是雙方的真實(shí)意思表示，依法成立并生效；孔某某向法院申請(qǐng)凍結(jié)劃扣銀行保證金賬戶存款侵害了民生銀行邯鄲分行的質(zhì)押權(quán)利，給民生銀行邯鄲分行造成損失，依法應(yīng)予賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，懇請(qǐng)法院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法支持民生銀行邯鄲分行的訴訟請(qǐng)求。
余某某未出庭，未提交答辯狀。
孔某某辯稱，1.民生銀行邯鄲分行所訴兩項(xiàng)訴請(qǐng)不應(yīng)當(dāng)合并審理，沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)性。2.原被告的合同是否有效，孔某某都不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；3.法院查封了余某某在民生銀行邯鄲分行的存款，民生銀行邯鄲分行已經(jīng)向法院提出案外人的訴請(qǐng)，沒(méi)有確定法院的查封行為是否有錯(cuò)，民生銀行邯鄲分行沒(méi)有要求孔某某賠償?shù)囊罁?jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
民生銀行邯鄲分行提交以下證據(jù)：
1.銀行承兌協(xié)議，用于證明民生銀行邯鄲分行與余某某之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；
2.匯票承兌申請(qǐng)書(shū)、中國(guó)民生銀行零售授信放款通知書(shū)、中國(guó)民生銀行個(gè)人定期存單、抵（質(zhì)）押物品入庫(kù)單、擔(dān)保合同，用于證明民生銀行邯鄲分行已根據(jù)余某某的申請(qǐng)向其履約，余某某將存單質(zhì)押與民生銀行邯鄲分行，用于承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；
3.記賬憑證、銀行承兌匯票、粘單、托收憑證，用于證明銀行承兌匯票已到期，民生銀行邯鄲分行已就該筆低風(fēng)險(xiǎn)銀承印業(yè)務(wù)所對(duì)應(yīng)款項(xiàng)發(fā)生墊付，即民生銀行邯鄲分行已符合行使質(zhì)押權(quán)利的先決條件；
4.綜合授信合同、借款支用申請(qǐng)書(shū)、零售放款通知書(shū)、借款憑證，用于證明民生銀行邯鄲分行與余某某之間的權(quán)利義務(wù)、授信期限、授信數(shù)額，民生銀行邯鄲分行已根據(jù)余某某的申請(qǐng)向其按時(shí)足額發(fā)放貸款；
5.最高額擔(dān)保合同、保證金賬戶內(nèi)存款質(zhì)押清單，用于證明孔某某向法院申請(qǐng)執(zhí)行的賬戶系銀行與余某某授信業(yè)務(wù)項(xiàng)下的保證金賬戶（特戶），民生銀行邯鄲分行對(duì)該賬戶內(nèi)資金享有質(zhì)押權(quán)；
6.個(gè)人賬戶對(duì)賬單，用于證明余某某無(wú)法償還到期貸款，民生銀行邯鄲分行已符合處置其保證金賬戶內(nèi)的資金、行使質(zhì)押權(quán)利的條件。
孔某某對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)為：證據(jù)不是跟孔某某簽訂的，真實(shí)性孔某某無(wú)法確認(rèn)；證據(jù)與民生銀行邯鄲分行的第二個(gè)訴請(qǐng)無(wú)關(guān)聯(lián)性；對(duì)裁定書(shū)真實(shí)性認(rèn)可，裁定書(shū)說(shuō)明民生銀行邯鄲分行在向法院執(zhí)行異議之訴之后按撤訴處理了，現(xiàn)在沒(méi)有證據(jù)證明查封錯(cuò)了，孔某某不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
二被告均未提交證據(jù)。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年9月5日，民生銀行邯鄲分行同余某某簽訂編號(hào)為936012014029871號(hào)的《綜合授信合同》，約定民生銀行邯鄲分行向余某某和河北嘉禾來(lái)寶冶金材料有限公司授信250萬(wàn)元，期限12個(gè)月。同日，民生銀行邯鄲分行與余某某簽訂編號(hào)為936012014029871號(hào)的《最高額擔(dān)保合同》，約定以25萬(wàn)元作為上述授信的質(zhì)押擔(dān)保，余某某依約將25萬(wàn)元轉(zhuǎn)入賬號(hào)為50×××37的活期保證金賬戶。2015年3月16日，民生銀行邯鄲分行同余某某簽訂編號(hào)為136012015008137的《銀行承兌協(xié)議》，約定民生銀行邯鄲分行為河北嘉禾來(lái)寶冶金材料有限公司開(kāi)立兩張金額分別為50萬(wàn)元的銀行承兌匯票。同日，民生銀行邯鄲分行與余某某簽訂編號(hào)為136012015008137號(hào)的《擔(dān)保合同》，約定由余某某提供100萬(wàn)元作為上述承兌匯票的質(zhì)押擔(dān)保，余某某依約開(kāi)立賬號(hào)為50×××46、編號(hào)為91349097的個(gè)人定期存單，并將存單交付民生銀行邯鄲分行。2015年3月5日，250萬(wàn)元貸款到期，2015年9月15日，兩銀行承兌匯票到期，因余某某及河北嘉禾來(lái)寶冶金材料有限公司賬戶內(nèi)金額不足以清償民生銀行邯鄲分行全部債權(quán)，貸款逾期，承兌匯票發(fā)生墊付。后因孔某某的申請(qǐng)法院查封行為，民生銀行邯鄲分行未依據(jù)136012015008137號(hào)的《擔(dān)保合同》和936012014029871號(hào)的《最高額擔(dān)保合同》及時(shí)行使質(zhì)權(quán)，對(duì)該筆250773.51元及1000000元未能及時(shí)劃扣折抵本金。故民生銀行邯鄲分行訴至法院，訴請(qǐng)如前。
另查明，民生銀行邯鄲分行與孔某某、第三人余某某執(zhí)行異議之訴一案，因民生銀行邯鄲分行未到庭參加訴訟，本院于2016年9月22日作出（2016）冀0402民初1519號(hào)民事裁定書(shū)，對(duì)民生銀行邯鄲分行按撤訴處理。

本院認(rèn)為，民生銀行邯鄲分行與余某某之間簽訂的編號(hào)為136012015008137號(hào)擔(dān)保合同、編號(hào)為936012014029871號(hào)綜合授信合同、編號(hào)為936012014029871號(hào)最高額擔(dān)保合同系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的規(guī)定，合法有效，民生銀行邯鄲分行訴請(qǐng)上述合同合法有效，本院予以支持。136012015008137號(hào)擔(dān)保合同、編號(hào)為936012014029871號(hào)綜合授信合同、編號(hào)為936012014029871號(hào)最高額擔(dān)保合同的合同主體系民生銀行邯鄲分行與余某某，孔某某并非上述三份合同的合同相對(duì)方，民生銀行邯鄲分行訴請(qǐng)孔某某賠償給其造成的經(jīng)濟(jì)損失與本案確認(rèn)合同效力之訴之間缺乏關(guān)聯(lián)性，與本案確認(rèn)合同效力之訴并非同一法律關(guān)系，應(yīng)另行主張。庭審中向民生銀行邯鄲分行釋明后其堅(jiān)持以確認(rèn)合同效力糾紛之訴進(jìn)行訴訟，故民生銀行邯鄲分行訴請(qǐng)孔某某賠償給其造成的經(jīng)濟(jì)損失，本院不予支持。余某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為其已放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。綜上所述，民生銀行邯鄲分行所訴，合法部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三十二條、第四十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)中國(guó)民生銀行股份有限公司邯鄲分行與余某某之間簽訂的編號(hào)為136012015008137號(hào)擔(dān)保合同、編號(hào)為936012014029871號(hào)綜合授信合同、編號(hào)為936012014029871號(hào)最高額擔(dān)保合同合法有效；
二、駁回中國(guó)民生銀行股份有限公司邯鄲分行的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3443元，由中國(guó)民生銀行股份有限公司邯鄲分行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李素輝 代理審判員　　李文召 人民陪審員　　王智平

書(shū)記員：張瀟方 附相關(guān)法律法條： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第三十二條當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。 第四十四條依法成立的合同，自成立時(shí)生效。 法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。