原告：中國民生銀行股份有限公司邯鄲分公行（以下簡稱民生銀行邯鄲分行），住河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)光明北大街87號(hào)亞太大廈。
負(fù)責(zé)人：王培信，該銀行行長。
委托代理人：李偉，河北邯邦律師事務(wù)所律師。
被告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
被告:邯鄲市晨帆航貿(mào)易有限公司（以下簡稱晨帆航公司），住所地：河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)聯(lián)紡路79號(hào)邯印家屬院24-21。
法定代表人：陳某，職務(wù)經(jīng)理。
被告：李志強(qiáng)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)?。汉颖笔∈仪f市橋西區(qū)。
被告：劉海方，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
委托代理人：葉建軍，河北鼎輝律師事務(wù)所律師。
委托代理人：錢學(xué)勇，河北鼎輝律師事務(wù)所律師。

原告民生銀行邯鄲分行向本院提出以下訴訟請(qǐng)求：1、判令被告陳某立即償還借款本金2000000元及自借款之日起至全部債務(wù)還清之日止依約定利率計(jì)算的利息（含罰息）。
2、判令原告與被告陳某簽訂的《最高額擔(dān)保合同》合法有效，原告享有保證金賬戶內(nèi)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的優(yōu)先受償權(quán)。
3、判令原告對(duì)被告劉海方的抵押房產(chǎn)（叢臺(tái)區(qū)叢臺(tái)路政通小區(qū)22-6-1號(hào)，房證號(hào)：邯房權(quán)證國字第××號(hào)）享有優(yōu)先受償權(quán)。
4、判令被告邯鄲市晨帆航航貿(mào)易有限公司、李志強(qiáng)對(duì)被告陳某所欠全部債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
5、判令四被告承擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的全部費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)）。
事實(shí)與理由：
2014年11月14日，被告陳某、晨帆航公司共同與原告簽訂了編號(hào)為“936012014036421”的《綜合授信合同》。依據(jù)合同約定，其授信額度為2000000元人民幣，授信使用期限為12個(gè)月，自2014年11月14日至2015年11月14日。同時(shí)，被告劉海方與原告簽訂了《最高額擔(dān)保合同》，同意以其名下房產(chǎn)作為抵押。被告陳某與原告另行簽訂了《最高額擔(dān)保合同》同意以授信金額的10%即200000元人民幣質(zhì)押于原告處，用于承擔(dān)質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任；被告陳某、晨帆航公司又與原告簽訂了《共同還款協(xié)議》，同意為《綜合授信合同》項(xiàng)下的全部債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。合同生效后，原告于2014年11月14日依約向被告陳某發(fā)放貸款2000000元人民幣，借款到期日為2015年11月14日,執(zhí)行年利率7.8%，罰息利率按執(zhí)行年利率上浮50%計(jì)算。截止至原告起訴日，被告陳某尚欠本金為2000000元沒有歸還。原告認(rèn)為，原、被告簽訂的合同均合法有效，原告已履行了合同約定的義務(wù)，被告也應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行清償義務(wù)，但被告未按照合同約定清償利息及本金，導(dǎo)致原告利益受到損害。由于被告劉海方與原告簽訂了《最高額擔(dān)保合同》，因此原告有權(quán)按照合同的約定請(qǐng)求被告劉海方對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告陳某與原告另行簽訂了《最高額擔(dān)保合同》并以授信額度的10%現(xiàn)金作為保證金質(zhì)押于原告處，擔(dān)保合同合法有效，因此應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任，原告依法享有該質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的優(yōu)先受償權(quán)。被告李志強(qiáng)與被告陳某系夫妻關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。邯鄲市晨帆航航貿(mào)易有限公司作為共同授信人與原告簽訂了《綜合授信合同》、《共同還款協(xié)議》，因此應(yīng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)共同償還義務(wù)。現(xiàn)上述貸款已經(jīng)到期，原告多次催收，積極幫助被告陳某協(xié)調(diào)相關(guān)還款事宜，然其至今未能償還欠款。與此同時(shí)，被告晨帆航公司、李志強(qiáng)、劉海方等亦未能履行相應(yīng)義務(wù)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特具狀至貴院，懇請(qǐng)貴院依法支持原告訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，2014年11月14日，被告陳某、晨帆航公司共同與原告簽訂了編號(hào)為“936012014036421”的《綜合授信合同》和《共同還款協(xié)議》，合同主要約定：授信額度為2000000元人民幣，授信使用期限為12個(gè)月，自2014年11月14日至2015年11月14日。晨帆航公司同意為《綜合授信合同》項(xiàng)下的全部債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。同日，被告劉海方與原告簽訂了《最高額擔(dān)保合同》，同意以其名下位于叢臺(tái)區(qū)叢臺(tái)路東段政通小區(qū)22-6-1號(hào)房產(chǎn)為編號(hào)為“936012014036421”的《綜合授信合同》項(xiàng)下的原告全部債權(quán)提供抵押擔(dān)保，雙方于2014年11月19日辦理了抵押登記。同日，被告陳某與原告另行簽訂了《最高額擔(dān)保合同》同意以授信金額的10%即200000元人民幣質(zhì)押于原告處，用于承擔(dān)質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任。
上述合同生效后，原告于2014年11月14日依約向被告陳某發(fā)放貸款2000000元人民幣，借款到期日為2015年11月14日,執(zhí)行年利率7.8%，罰息利率按執(zhí)行年利率上浮50%計(jì)算。截至2017年7月6日，被告陳某尚欠原告借款本金1825863.96元、利息13432.93元及罰息402549.21元。被告晨帆航公司、劉海方亦未能履行還款責(zé)任。
另查明，被告李志強(qiáng)與被告陳某系夫妻關(guān)系，二人于2003年11月辦理結(jié)婚登記。

本院認(rèn)為，原告與被告陳某、晨帆航公司簽訂的《綜合授信合同》、《共同還款協(xié)議》系各自真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，合法有效。合同簽訂后，各自應(yīng)當(dāng)按照合同的約定，全面履行各自的義務(wù)。原告依照被告陳某的申請(qǐng)，向其發(fā)放了借款200萬元，履行了出借義務(wù)。被告陳某應(yīng)當(dāng)依約償還借款本息，但其償還了部分利息后，不再履行還本付息的義務(wù)。截至2017年7月6日，被告陳某共拖欠原告借款本金1825863.96元、利息13432.93元及罰息402549.21元。被告陳某逾期還款行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)繼續(xù)償還剩余借款本息的違約責(zé)任。被告李志強(qiáng)與被告陳某系夫妻關(guān)系，上述債務(wù)發(fā)生在二人夫妻共同生活期間，故該筆債務(wù)應(yīng)作為二人夫妻共同債務(wù)。被告李志強(qiáng)應(yīng)與被告陳某共同承擔(dān)還款責(zé)任。依照《共同還款協(xié)議》的約定，被告晨帆航公司應(yīng)當(dāng)對(duì)陳某的借款承擔(dān)共同還款責(zé)任。被告劉海方自愿將自己的房產(chǎn)作為陳某上述借款的提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記，抵押權(quán)依法設(shè)立。原告在陳某逾期償還借款時(shí)，有權(quán)主張實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)，故本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條、第四十六條、第五十三條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某、李志強(qiáng)、邯鄲市晨帆航貿(mào)易有限公司共同于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國民生銀行股份有限公司邯鄲分行借款本金1825863.96元、利息13432.93元及罰息402549.21元，以及自2017年7月7日至借款還清為止的利息、罰息（按照合同約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；
二、準(zhǔn)許對(duì)被告劉海方位于邯鄲市叢臺(tái)區(qū)叢臺(tái)路東段政通小區(qū)22-6-1號(hào)房產(chǎn)拍賣、變賣，所得價(jià)款用于優(yōu)先清償原告中國民生銀行股份有限公司邯鄲分行上述債權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22800元，公告費(fèi)600元，共計(jì)23400元由被告陳某、邯鄲市晨帆航貿(mào)易有限公司、李志強(qiáng)、劉海方共同承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　李張平 人民陪審員　　薛　濤 人民陪審員　　李延斌

書記員：張旭 附法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第三十三條本法所稱抵押，是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對(duì)本法第三十四條所列財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人，債權(quán)人為抵押權(quán)人，提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)為抵押物。 第四十六條抵押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用。抵押合同另有約定的，按照約定。 第五十三條債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償?shù)?，可以與抵押人協(xié)議以抵押物折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價(jià)款受償；協(xié)議不成的，抵押權(quán)人可以向人民法院提起訴訟。 抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣后，其價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。