原告：中國(guó)民生銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行。住所地：襄陽(yáng)市。
主要負(fù)責(zé)人：杭標(biāo)，該行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：周京萍，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜城市。
被告：孫海某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜城市。
被告：武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心。住所地：武漢市。
法定代表人：馬向東，該中心經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜新威，該中心員工。代理權(quán)限：一般代理。

原告中國(guó)民生銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)民生銀行襄陽(yáng)分行）與被告王某、孫海某、武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)民商小微企業(yè)互助中心）金融借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告民生銀行襄陽(yáng)分行的委托訴訟代理人周京萍，被告民商小微企業(yè)互助中心的委托訴訟代理人杜新威到庭參加了訴訟，被告王某、孫海某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
民生銀行襄陽(yáng)分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令王某、孫海某共同償還借款本金475265.03元，及按合同約定的違約罰息利率支付罰息至付清之日止（暫計(jì)算到2017年12月11日，復(fù)利及罰息85847.97元，本息總計(jì)561113元）;2.判令民商小微企業(yè)互助中心對(duì)以上借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)等原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的所有費(fèi)用。
事實(shí)和理由：2015年8月3日，王某與原告簽訂借款合同，約定被告王某向原告貸款50萬(wàn)元，貸款利率為年利率8.56025%，期限為12個(gè)月。逾期還款利率為在貸款利率的基礎(chǔ)上加收50%，罰息利率在貸款利率的基礎(chǔ)上加收50%，逾期支付本金的自逾期之日起按逾期利率計(jì)收逾期罰息，逾期支付利息的按逾期利率計(jì)收復(fù)利；貸款本息歸還方式為按月結(jié)息，到期一次支付本金，還款日為每月4日；被告違約應(yīng)當(dāng)賠償原告支付的訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)等。被告孫海某作為共同借款人與原告簽訂了《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》，約定與王某連帶清償主合同項(xiàng)下所有應(yīng)付款項(xiàng)。同日，王某確認(rèn)加入湖北省小微企業(yè)互助合作基金，民商小微企業(yè)互助中心根據(jù)其與原告簽署的《合作協(xié)議》和《最高額質(zhì)押擔(dān)保合同》，為王某在原告的所有債務(wù)提供最高額質(zhì)押擔(dān)保。合同簽訂后，原告依約向被告王某履行了發(fā)放貸款的義務(wù)。但借款期滿后，被告還款出現(xiàn)嚴(yán)重違約。原告為維護(hù)合法權(quán)益訴至本院，請(qǐng)求依法判如所請(qǐng)。
王某、孫海某未到庭應(yīng)訴，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
民商小微企業(yè)互助中心辯稱(chēng)，自愿為被告王某、孫海某對(duì)原告在《借款合同》項(xiàng)下的所有應(yīng)付款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，請(qǐng)求法院在確認(rèn)其承擔(dān)責(zé)任后對(duì)被告王某、孫海某享有追償權(quán)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年8月3日，王某（借款人、甲方）與民生銀行襄陽(yáng)分行（貸款人、乙方）簽訂《借款合同》一份，約定借款金額為500000元，借款期限共12個(gè)月，自2015年8月4日起至2016年8月4日止。借款用途為歸還前筆貸款。貸款利率確定為年利率8.56025%。乙方對(duì)甲方到期應(yīng)付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同約定的逾期利率按實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)收逾期罰息，直至甲方清償本息為止；對(duì)甲方不能按時(shí)支付的利息（包括逾期罰息），按逾期利率按月在本合同約定的還款日的對(duì)日計(jì)收復(fù)利，按實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算，逐月累算。本合同逾期利率為在本合同的貸款利率基礎(chǔ)上加收50%確定。本合同罰息利率為在本合同的貸款利率基礎(chǔ)上加收50%確定。甲方在乙方開(kāi)設(shè)賬號(hào)為62×××04的賬戶作為甲方的借款發(fā)放及還款賬戶，甲方授權(quán)乙方從該賬戶中扣收到期應(yīng)付的本息。還款方式為按月結(jié)息，到期一次償還本金，還款日為每月4日，借款到期時(shí)利隨本清。同日，孫海某與民生銀行襄陽(yáng)分行簽訂《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》一份，約定孫海某為上述借款的共同借款人，與王某共同承擔(dān)原合同中所有借款人的義務(wù)，承諾按照原合同的約定，與王某連帶清償原合同項(xiàng)下所有應(yīng)付款項(xiàng)。為保證貸款順利償還，王某又于借款合同簽訂次日，向民商小微企業(yè)互助中心的60xxxxx63賬戶交納1萬(wàn)元風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金，60xxxxx86賬戶交納5萬(wàn)元互助保證金，成為該中心會(huì)員。當(dāng)日，民商小微企業(yè)互助中心向民生銀行襄陽(yáng)分行出具《互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函》，主要載明：本單位確認(rèn)，該借款人已經(jīng)根據(jù)批準(zhǔn)的授信額度繳納了授信額度的10%的互助保證金、2%的風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金相關(guān)費(fèi)用，已成為其管理的湖北省小微企業(yè)互助合作基金的正式成員；民商小微企業(yè)互助中心承諾借款人在貴行的授信納入民商小微企業(yè)互助中心與民生銀行襄陽(yáng)分行簽訂的《合作協(xié)議》的合作事項(xiàng)，借款人屬于民商小微企業(yè)互助中心與民生銀行襄陽(yáng)分行簽訂的編號(hào)為個(gè)高質(zhì)字第X201595427的《最高額質(zhì)押擔(dān)保合同》項(xiàng)下的主債務(wù)人，民商小微企業(yè)互助中心承諾按上述二協(xié)議的約定履行相應(yīng)義務(wù)；以基金財(cái)產(chǎn)向王某在民生銀行襄陽(yáng)分行的債務(wù)提供最高額質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任。
上述合同簽訂后，原告民生銀行襄陽(yáng)分行于2015年8月4日向被告王某賬號(hào)為62×××04的賬戶轉(zhuǎn)入499994.57元、5.43元，共計(jì)500000元。王某同時(shí)在個(gè)人借款憑證借款人處簽名并捺手印，個(gè)人借款憑證載明借款金額500000元，執(zhí)行年利率8.56025%，借款期限2015年8月4日至2016年8月4日。王某在使用貸款期間，出現(xiàn)逾期支付利息情況。2016年2月29日，民生銀行襄陽(yáng)分行從民商小微企業(yè)互助中心賬戶中扣劃保證金7478.16元抵償王某欠付利息7371.32元、罰息106.84；2016年8月30日，民生銀行襄陽(yáng)分行又從民商小微企業(yè)互助中心賬戶中扣劃保證金42521.84元，抵償部分本金24734.97元，利息12837.33元，罰息4949.54元。后截止開(kāi)庭之日，被告再未償還剩余本息。經(jīng)核算，案涉貸款期內(nèi)利息、復(fù)利已結(jié)清，尚欠本金475265.03元。

本院認(rèn)為，民生銀行襄陽(yáng)分行與王某簽訂的《借款合同》，與孫海某簽訂的《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》，均系在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂的，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效合同，各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自的合同義務(wù)。民生銀行襄陽(yáng)分行于2015年8月4日按照合同約定履行了發(fā)放貸款的義務(wù)后，現(xiàn)合同約定的還款期限屆滿，王某未按合同約定及時(shí)償還剩余本金，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還貸款本息的違約責(zé)任。孫海某作為共同借款人，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同償還借款本息的責(zé)任。經(jīng)核算，王某尚欠本金475265.03元，期內(nèi)利息、復(fù)利已結(jié)清。依據(jù)合同約定，王某、孫海某應(yīng)當(dāng)償還本金475265.03元，并以本金475265.03元為基數(shù)，自2016年8月5日起，按照罰息利率12.84038%支付罰息至付清之日止。關(guān)于民生銀行襄陽(yáng)分行要求民商小微企業(yè)互助中心對(duì)王某、孫海某的貸款承擔(dān)連帶清償責(zé)任的主張，訴訟中民商小微企業(yè)互助中心明確表示愿意對(duì)王某、孫海某的貸款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并不違反法律規(guī)定，故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求，本院予以支持。民商小微企業(yè)互助中心在承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向王某、孫海某進(jìn)行追償。對(duì)于民生銀行襄陽(yáng)分行主張被告支付律師代理費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，因其并未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，本院對(duì)該項(xiàng)主張，不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零四條、第二百零五條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條規(guī)定，判決如下：

一、王某、孫海某、于本判決生效后十日內(nèi)向中國(guó)民生銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行償還借款本金475265.03元，并自2016年8月5日起，以本金475265.03元為基數(shù)按照年利率12.84038%支付罰息至償清之日止。
二、武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心對(duì)本判決主文第一項(xiàng)所確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心在承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告王某、孫海某進(jìn)行追償。
三、駁回中國(guó)民生銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)9410元，由王某、孫海某、武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提出上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，賬號(hào)：17×××56，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，在判決規(guī)定的履行期限屆滿之日起，權(quán)利人向本院申請(qǐng)執(zhí)行的法定期限為二年，未在法定期限內(nèi)申請(qǐng)的，視為放棄申請(qǐng)執(zhí)行的權(quán)利。

審判長(zhǎng) 劉楨
人民陪審員 張財(cái)
人民陪審員 楊煒

書(shū)記員： 云佳