原告:中國民生銀行股份有限公司襄陽分行（以下簡稱民生銀行襄陽分行），住所：襄陽市高新區(qū)長虹北路6號廣景碧云天。
代表人：杭標，民生銀行襄陽分行行長。
委托訴訟代理人：宋佳國、陳娜，湖北思揚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。
被告：梁翀，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系被告李某某妻子。
被告：襄陽市襄州區(qū)燕軍塑剛門窗加工廠（以下簡稱燕軍塑剛門窗加工廠），住所：襄陽市襄州區(qū)華中光彩工業(yè)園二期A7區(qū)2-4。
代表人：李某某，燕軍塑剛門窗加工廠負責(zé)人。
被告：武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心（以下簡稱：民商小微互助中心），住所：武漢市江漢區(qū)新華路取水樓***號民生大廈**樓。
法定代表人：馬向東，民商小微互助中心總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：雷諾，民商小微互助中心員工。代理權(quán)限：一般代理。

原告民生銀行襄陽分行與被告李某某、梁翀、燕軍塑剛門窗加工廠、民商小微互助中心金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2018年8月29日公開開庭進行了審理。原告民生銀行襄陽分行的委托訴訟代理人宋佳國，被告民商小微互助中心的委托訴訟代理人雷諾到庭參加了訴訟。被告李某某、梁翀、燕軍塑剛門窗加工廠經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉疚吹酵?，本院依法缺席進行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告民生銀行襄陽分行向本院提出如下訴訟請求：1.請求法院判令被告李某某、梁翀、燕軍塑剛門窗加工廠共同償還借款本金954311.90元，并按合同約定支付利息、復(fù)利、罰息至貸款清償之日止（截至2017年09月19日止，利息0元，復(fù)利及罰息164163.63元，利本息共計1118475.53元）。2.判令被告民商小微互助中心對合同項下應(yīng)付款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3.判令被告承擔(dān)本案訴訟費用、律師代理費等原告實現(xiàn)債權(quán)所支付的所有費用。事實與理由：2015年6月6日，原告與被告李某某雙方簽訂一份編號為150002015009857的借款合同，合同約定被告向原告借款100萬元，年利率8.568%，期限一年，自2015年6月9日至2016年6月9日，逾期還款利率在貸款利率的基礎(chǔ)上加收50%，罰息利率在貸款利率的基礎(chǔ)上加收50%；逾期支付本金的自逾期之日起按逾期利率計收逾期罰息，逾期支付利息的按逾期利率計收復(fù)利；按月結(jié)息，到期一次支付本金，還款日為每月9日；被告違約應(yīng)賠償原告為行使權(quán)利而支付的律師費等經(jīng)濟損失；發(fā)生爭議訴至原告所在地法院。同日，被告梁翀、燕軍塑剛門窗加工廠作為共同借款人與原告分別簽訂了個人借款合同之補充協(xié)議，梁翀、燕軍塑剛門窗加工廠連帶清償借款合同項下的所有應(yīng)付款項。2015年6月9日，李某某確認加入武漢小微企業(yè)服務(wù)中心作為基金管理人的湖北省小微企業(yè)互助合作基金（互助基金），由民商小微互助中心根據(jù)其與原告簽署的《合作協(xié)議》和《最高額質(zhì)押合同》為李某某與原告簽訂的主合同下所有債權(quán)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。合同簽訂后，原告即依約足額發(fā)放貸款履行了借出義務(wù)。借款到期后，被告出現(xiàn)嚴重違約情形。為此，原告訴至貴院，請求法院依法支持原告訴訟請求。
被告民商小微互助中心辯稱：1.對于李某某等在原告處貸款一事，民商小微互助中心予以認可。2.原告要求民商小微互助中心對被告借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，民商小微互助中心予以認可，即民商小微互助中心愿意為李某某等人的借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，但請求人民法院對民商小微互助中心承擔(dān)連帶清償責(zé)任后享有追償權(quán)。
被告李某某、梁翀、燕軍塑剛門窗加工廠未到庭，亦未提交書面答辯意見。
原告原告民生銀行襄陽分行為證明其主張?zhí)峤涣讼铝凶C據(jù)：
1.編號為150002015009857的借款合同一份。證明原、被告雙方于2015年6月6日簽訂借款合同，約定原告貸款給被告100萬元、借款期限、利率、罰息和復(fù)利、違約責(zé)任等。被告民商小微互助中心對該組證據(jù)無異議，本院對該組證據(jù)予以采信。
2.編號為150002015009857-1的借款合同之補充協(xié)議一份。證明梁翀作為共同借款人對主合同項下所有應(yīng)付款項承擔(dān)連帶清償義務(wù)。被告民商小微互助中心對該組證據(jù)無異議，本院對該組證據(jù)予以采信。
3.編號為150002015009857-2的借款合同之補充協(xié)議一份。證明燕軍塑剛門窗加工廠作為共同借款人對主合同項下所有應(yīng)付款項承擔(dān)連帶清償義務(wù)。被告民商小微互助中心對該組證據(jù)無異議，本院對該組證據(jù)予以采信。
4.互助合作基金擔(dān)保確認函一份、合作協(xié)議一份、最高額質(zhì)押擔(dān)保合同一份。證明被告李某某加入湖北省小微企業(yè)互助合作基金，民商小微互助中心以基金財產(chǎn)為被告主合同項下所有應(yīng)付款項承擔(dān)連帶清償義務(wù)。被告民商小微互助中心對該組證據(jù)無異議，本院對該組證據(jù)予以采信。
5.個人借款憑證一份。證明被告李某某在借款憑證上簽字認可如下事實：原告貸款給李某某100萬元、貸款期限自2015年6月9日至2016年6月9日、執(zhí)行年利率8.568%、按月結(jié)息、逾期利率和違約罰息利率按年利率執(zhí)行加收50%、固定利率、還款日為15日等事實。被告民商小微互助中心對該組證據(jù)無異議，本院對該組證據(jù)予以采信。
6.個人對賬單一份。證明原告已依約發(fā)放貸款。被告民商小微互助中心對該組證據(jù)無異議，本院對該組證據(jù)予以采信。
7.扣款回單、還款計劃表、罰息計算明細復(fù)印件一份。證明被告償還本金、利息情況。被告民商小微互助中心對該組證據(jù)無異議，本院對該組證據(jù)予以采信。
8.訴訟代理協(xié)議一份。證明原告為實現(xiàn)債權(quán)支付律師費情況。被告民商小微互助中心對該組證據(jù)無異議，本院對該組證據(jù)予以采信。
被告李某某、梁翀、燕軍塑剛門窗加工廠未到庭，視為對自身權(quán)利的處分。
經(jīng)審理查明：2015年6月6日，被告李某某因經(jīng)營周轉(zhuǎn)需要，與原告簽訂一份編號為150002015009857的借款合同。合同約定：被告李某某向原告借款100萬元，貸款利率為年息8.568%，借款期限12個月，自2015年6月9日起至2016年6月9日。逾期還款利率在貸款利率的基礎(chǔ)上加收50%；罰息利率在貸款利率的基礎(chǔ)上加收50%；逾期清償本金的自逾期之日計收逾期罰息，逾期支付利息的自逾期之日計收復(fù)利。按月結(jié)息，到期一次支付本金，還款日為每月9日；被告違約應(yīng)賠償原告為行使權(quán)利而支付的訴訟費用、律師費等經(jīng)濟損失；發(fā)生爭議訴至原告所在地法院。支付方式為受托支付，即原告將借款100萬元直接劃付至被告李某某指定的謝松俊賬戶（開戶行：平安銀行襄陽分行，賬號：62×××87）。被告李某某在民生銀行襄陽分行開立的賬號為62×××20的賬戶為借款發(fā)放及還款賬戶，授權(quán)原告從該賬戶中扣收到期應(yīng)付的本息；貸款本息歸還方式為按月結(jié)息，到期利隨本清，還款日為每月9日；擔(dān)保方式以X201595427號《最高額質(zhì)押擔(dān)保合同》為準。同日，被告梁翀、燕軍塑剛門窗加工廠分別與原告簽訂《個人借款合同之補充協(xié)議》約定：被告梁翀、燕軍塑剛門窗加工廠為被告李某某上述借款的共同借款人，承擔(dān)原借款合同中借款人的義務(wù)。民商小微互助中心向原告出具《互助合作基金擔(dān)保確認函》載明，被告李某某已成為其小微企業(yè)互助合作基金正式會員，承諾被告李某某的授信納入編號為X201595427的《合作協(xié)議》的合作事項，被告李某某屬于編號為X201595427號《最高額質(zhì)押擔(dān)保合同》項下的主債務(wù)人，承諾按上述二協(xié)議的約定履行相應(yīng)義務(wù)。合同簽訂后，原告民生銀行襄陽分行將借款本金100萬元匯入被告李某某在民生銀行襄陽分行開立的賬戶內(nèi)，并按照約定將款項劃付至被告李某某指定的謝松俊賬戶（開戶行：平安銀行襄陽分行，賬號：62×××87）。借款到期后，被告僅支付借款期限內(nèi)的利息，并償還借款本金45688.1元。截止到2017年9月19日，被告李某某尚欠原告借款本金954311.9元，復(fù)利及逾期罰息164163.63元未付，原告為催要借款本息訴至本院。

本院認為，被告李某某、梁翀、燕軍塑剛門窗加工廠共同向原告借款，原告依約將借款匯至被告李某某指定的銀行賬戶，雙方形成了合法有效的借款合同關(guān)系。現(xiàn)合同約定的還款期限屆滿，被告李某某、梁翀、燕軍塑剛門窗加工廠應(yīng)當(dāng)按照合同約定共同還本付息。被告民商小微互助中心明確表示愿意對被告李某某、梁翀、燕軍塑剛門窗加工廠的上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，本院以當(dāng)事人達成的一致意見為準。被告民商小微互助中心在清償后，有權(quán)向被告李某某、梁翀、燕軍塑剛門窗加工廠追償。對于原告主張由被告支付律師代理費的訴訟請求，因原告未舉證證明其已經(jīng)實際支付，本院不作處理，原告可實際支出后另行通過據(jù)實主張。綜上所述，原告的訴訟請求，應(yīng)以本院評述為準，不符部分本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、二百零四條、二百零五條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告李某某、梁翀、襄陽市襄州區(qū)燕軍塑剛門窗加工廠于本判決生效后十日內(nèi)向原告中國民生銀行股份有限公司襄陽分行共同償還借款本金954311.9元、復(fù)利及逾期罰息164163.63元（截止到2017年9月19日）。自2017年9月20日起至償清之日止，利息（以954311.9元為基數(shù)按年利率8.568%的標準計算）、逾期罰息（按照年利率12.852%的標準計算）；
二、被告武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心在清償后，有權(quán)向被告李某某、梁翀、襄陽市襄州區(qū)燕軍塑剛門窗加工廠追償；
三、駁回原告中國民生銀行股份有限公司襄陽分行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費14870元，由被告李某某、梁翀、襄陽市襄州區(qū)燕軍塑剛門窗加工廠負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，賬戶17×××56。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 程文輝
審判員 張偉
人民陪審員 袁敬銳

書記員： 孫璽