原告中國民生銀行股份有限公司襄陽分行。住所地：襄陽市高新區(qū)長虹北路6號(hào)廣景碧云天。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420600557045978A。
代表人田豐，男，系該行行長。
委托代理人王成浩，男，系湖北長久律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省老河口市人，住老河口市。
被告韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省老河口市人，住老河口市。
被告武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心。住所地：武漢市江岸區(qū)花橋街黃孝河路47號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼52420100070526606P。
法定代表人馬向東，男，系該公司經(jīng)理。
委托代理人鄒杰，女，系該中心員工，委托權(quán)限為一般授權(quán)代理。

原告中國民生銀行股份有限公司襄陽分行（以下簡稱民生銀行襄陽分行）與被告張某、韓某及武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心（以下簡稱武漢小微企業(yè)服務(wù)中心）因金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告民生銀行襄陽分行委托代理人王成浩與被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心委托代理人鄒杰到庭參加了訴訟，被告張某、韓某經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知和開庭傳票等，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席開庭審理了此案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告張某、韓某于2013年8月2日辦理結(jié)婚登記手續(xù)，二人系夫妻關(guān)系。2014年12月26日被告張某作為借款人（甲方）、原告民生銀行襄陽分行作為貸款人（乙方），雙方簽訂了一份借款合同，合同編號(hào)：150002014008657，主要內(nèi)容約定“…第一條本合同項(xiàng)下的借款金額為人民幣（大寫）壹佰貳拾萬（小寫￥1200000.00元）。第二條本合同項(xiàng)下借款期限共12月，自2015年2月10日起至2016年2月10日止。…第三條本合同項(xiàng)下借款用途為經(jīng)營周轉(zhuǎn)。…第34條本合同自各方簽字或者蓋章之日起生效…。…第37條本合同項(xiàng)下的借款憑證是乙方實(shí)際履行本合同的履約憑證，借款憑證項(xiàng)下內(nèi)容與本合同約定內(nèi)容不一致時(shí)，視為甲方同意乙方以實(shí)際履約行為變更本合同的內(nèi)容，并以履行憑證確定雙方的權(quán)利、義務(wù)。”被告張某在合同尾部借款人處簽字并捺按指印、原告民生銀行襄陽分行亦在合同尾部貸款人處由負(fù)責(zé)人簽字并加蓋合同專用章；同日，被告張某作為借款人（甲方）、原告民生銀行襄陽分行作為貸款人（乙方）、被告韓某作為共同借款人（丁方），三方又簽訂了一份借款合同補(bǔ)充協(xié)議，編號(hào)：150002014008657-1，主要內(nèi)容約定“…1、丁方作為甲方的共同借款人，愿意與甲方共同承擔(dān)原合同中所有借款人的義務(wù)，承諾按照原合同的約定，與甲方連帶清償原合同項(xiàng)下所有應(yīng)付款項(xiàng)?！?、本合同自各方簽字或者蓋章之日起生效，如無丙方，不影響本合同的效力?！北桓鎻埬?、韓某分別在合同尾部借款人、共同借款人處簽字并捺按指印、原告民生銀行襄陽分行亦在合同尾部貸款人處由負(fù)責(zé)人簽字并加蓋合同專用章。合同簽訂后，原告民生銀行襄陽分行于2015年2月10日將120萬元貸款發(fā)放到借款人指定的貸款轉(zhuǎn)入賬戶，并由張某辦理了個(gè)人借款憑證，借款憑證載明：借款幣種及金額為人民幣壹佰貳拾萬元整；借款起始日為2015年2月10日、借款到期日為2016年2月10日；執(zhí)行年利率7.84%；擔(dān)保方式為保證；付息方式為按月結(jié)息；逾期利率按執(zhí)行年利率加收50%、違約罰息利率按執(zhí)行年利率加收50%等。同日,老河口市中小微企業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金理事會(huì)亦于向原告民生銀行襄陽分行出具了互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函。但被告張某在借款合同的履行過程中卻未按合同約定履行還款義務(wù)，截止上述借款期限屆滿之后被告張某仍拖欠原告借款本金120萬元及利罰息52978.77元（截止到2016年3月11日），雖經(jīng)原告催收，但被告一直未予償還，原告民生銀行襄陽分行在催收無果后向本院提起訴訟，請(qǐng)求1、判令被告張某、韓某向原告償還借款本金120萬元及截止到2016年3月11日的利罰息52978.77元，并支付2016年3月11日以后的利罰息；2、判令被告老河口市中小微企業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金理事會(huì)對(duì)借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、判令被告承擔(dān)本案訴訟受理費(fèi)、公告費(fèi)。
另查明：老河口市中小微企業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金理事會(huì)通過公告于2016年8月12日變更為武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心，該中心業(yè)務(wù)范圍包括配合銀行開展互助擔(dān)保貸款業(yè)務(wù)，并于向原告民生銀行襄陽分行出具了擔(dān)保函，內(nèi)容為“關(guān)于張某在貴行貸款授信（合同編號(hào)：150002014008657），我中心愿意為該筆貸款授信提供連帶責(zé)任保證，保證期限為兩年”。

本院認(rèn)為：依法成立的合同，受法律保護(hù)。本案中原告民生銀行襄陽分行與被告張某簽訂的借款合同及與被告張某、韓某簽訂的借款合同補(bǔ)充協(xié)議和被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心為被告借款提供擔(dān)保而向原告出具的擔(dān)保函，均是各方在自愿平等、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上訂立的，體現(xiàn)了各方真實(shí)的意思表示，內(nèi)容未違反法律、金融法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，均系合法有效的合同，應(yīng)受法律保護(hù)，原被告依法均應(yīng)當(dāng)按照借款合同和擔(dān)保合同內(nèi)容約定履行。現(xiàn)因被告張某未按借款合同約定履行義務(wù)、被告韓某、武漢小微企業(yè)服務(wù)中心依約負(fù)有連帶保證責(zé)任，故原告民生銀行襄陽分行訴至本院請(qǐng)求判令被告張某立即償還借款本金及利息并由被告韓某、武漢小微企業(yè)服務(wù)中心對(duì)被告張某借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，其所述理由成立，本院依法予以支持；被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心辯稱我中心愿為該案被告償還本息債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任并依法享有追償權(quán)的辯稱理由，符合法律規(guī)定，其所述理由成立，本院依法亦予以支持；被告張某、韓某經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知和開庭傳票等，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系其對(duì)自己民事權(quán)利和訴訟權(quán)利的處分，不影響本院依法對(duì)本案的審理。綜上所述，經(jīng)合議庭評(píng)議，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二條、第八條、第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告民生銀行襄陽分行償還借款本金120萬元并支付前述借款從逾期之日起至本判決確定給付之日止按照合同約定的逾期利率和違約罰息利率計(jì)收的罰息；
二、被告韓某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心亦對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后有權(quán)向被告張某追償；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16076元、公告費(fèi)800元，合計(jì)16876元，由被告張某、韓某、武漢小微企業(yè)服務(wù)中心共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)16076元，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院；賬號(hào)17×××56，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判長　陳　中 審判員　胡　瓊 審判員　高建軍

書記員：付浩