原告：中國民生銀行股份有限公司襄陽分行（以下簡稱民生銀行襄陽分行）。住所地：襄陽高新區(qū)長虹北路*號廣景碧云天。
主要負責人：杭標，該分行行長。
委托訴訟代理人：王成浩，肖光文，湖北長久律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告：張另新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地:河南省淮陽縣。
被告：孔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地:河南省淮陽縣。

原告民生銀行襄陽分行與被告張另新、孔某某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用普通程序，于2018年8月13日公開開庭進行了審理。原告民生銀行襄陽分行的委托訴訟代理人王成浩到庭參加訴訟，被告張另新、孔某某經本院公告?zhèn)鲉?，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告民生銀行襄陽分行向本院提出訴訟請求：1.判令張另新、孔某某共同償還借款本金25萬元、利息1892.06元，以及自2016年2月13日起分別以應付未付本金25萬元和應付未付利息1892.06元為基數(shù)按照年利率18.48%計算至付清之日止的本金逾期罰息和利息復利（暫計算至2017年11月29日所欠的利本息總計351842.23元）；2.判令張另新、孔某某負擔訴訟費用、律師費等實現(xiàn)債權的所有費用。事實和理由：2015年1月28日，張另新因經營周轉需要與民生銀行襄陽分行簽訂借款合同，約定張另新向民生銀行襄陽分行貸款25萬元；期限12個月，自2015年2月12日至2016年2月12日等；同日，孔某某作為共同借款人與民生銀行襄陽分行簽訂了補充協(xié)議，約定與張另新連帶清償主合同項下所有應付款項。合同簽訂后，民生銀行襄陽分行履行了發(fā)放貸款的義務。借款到期后，張另新、孔某某出現(xiàn)嚴重違約，故民生銀行襄陽分行訴至法院。
被告張另新、孔某某未作答辯。
民生銀行襄陽分行圍繞訴訟請求依法提交了《借款合同》、《借款合同之補充協(xié)議》、《個人借款憑證》、《個人賬戶對賬單》、《還款計劃表》、《扣款回單》等證據，張另新、孔某某未提交證據。本院認為，張另新、孔某某未到庭應訴，視為放棄對以上證據質證的權利。民生銀行襄陽分行舉出的上述證據均符合有效證據的真實性、合法性、關聯(lián)性，本院均予以確認并在卷佐證。
經審理查明，2015年1月28日，張另新作為借款人（甲方）、民生銀行襄陽分行作為貸款人（乙方），簽訂了編號為150012015000056的《借款合同》。該合同主要約定：借款金額為25萬元；借款期限自2015年2月12日至2016年2月12日止；借款用途為經營周轉；貸款利率按中國人民銀行公布的放款當日適用的同期貸款基準利率上浮120%來確定年利率；貸款發(fā)放后，如遇中國人民銀行調整相應的貸款基準利率，則本合同貸款利率應立即調整；逾期利率和罰息利率均為在貸款利率基礎上加收50%確定；貸款發(fā)放方式為自主支付；借款發(fā)放及還款賬戶均為62×××56的賬號；還款方式為按月結息，到期一次償還本金，還款日為每月12日，借款到期時利隨本清；月利率=年利率12，日利率=年利率360；對張另新到期應付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同約定的逾期利率按實際逾期天數(shù)計收逾期罰息，直至張另新清償本息為止；對張另新不能按時支付的利息（包括逾期罰息），按逾期利率按月在本合同約定的還款日的對日計收復利，按實際逾期天數(shù)計算，逐月累算；張另新支付的款項按下列順序清償債務：⑴實現(xiàn)債權的費用、⑵違約金、⑶損害賠償金、⑷復利、⑸罰金、⑹利息、⑺本金，民生銀行襄陽分行有權變更上述順序；張另新在合同履行過程中出現(xiàn)任何一筆借款本息發(fā)生逾期等情形時，視為發(fā)生違約事件，民生銀行襄陽分行有權行使包括要求張另新賠償其為行使權利而支付的訴訟費、律師費及其他實現(xiàn)債權的費用等內容。
同日，孔某某作為共同借款人與民生銀行襄陽分行、張另新簽訂了編號為150012015000056-1的《借款合同之補充協(xié)議》。約定孔某某作為張另新的共同借款人，愿意與張另新共同承擔原合同中所有借款人的義務,承諾按照原合同的約定，與張另新連帶清償原合同項下所有應付款項。
2015年2月12日，張另新與民生銀行襄陽分行簽署《個人借款憑證》，載明：借款人為張另新；借款合同編號為150012015000056；貸款賬號為15×××01；貸款轉入賬戶名稱為張另新；貸款轉入賬號及還款賬號均為62×××56；借款金額為25萬元；借款起始日為2015年2月12日，到期日為2016年2月12日；執(zhí)行年利率為12.32%；擔保方式無；還款付息方式為按月結息；逾期利率和違約罰息利率均按執(zhí)行年利率加收50%；還款日為12日。
借款憑證簽署當日，民生銀行襄陽分行向張另新賬號為62×××56的賬戶發(fā)放貸款25萬元。貸款發(fā)放后，張另新按約償還了截止2016年1月12日前11期的利息，第12期利息應還2652.22元，實際償還760.16元，尚欠本金25萬元和利息1892.06元未償還。2016年3月21日，民生銀行襄陽分行從張另新的銀行賬戶中劃扣2.11元用于抵扣罰息。之后，張另新再未還款，故引起本案訴訟。

本院認為，民生銀行襄陽分行與張另新簽訂的借款合同、與孔某某簽訂的借款合同之補充協(xié)議均系各方當事人真實意思表示，其符合法律規(guī)定的部分依法應受國家法律保護，各方當事人均應按合同約定履行各自義務。上述合同簽訂后，民生銀行襄陽分行依約向張另新發(fā)放貸款25萬元，但張另新、孔某某在還款期限屆滿時未按約還款，已構成違約，應承擔違約責任。
對于民生銀行襄陽分行要求張另新、孔某某償還借款本金、利息,并支付以應付未付本金為基數(shù)計算的逾期罰息和以應付未付利息計算的利息復利的訴訟請求，經查，合同到期日2016年2月12日，張另新尚欠借款本金25萬元、利息1892.06元未還，2016年3月21日民生銀行襄陽分行扣劃張另新賬戶2.11元用于抵扣罰息，故本院依法支持張另新、孔某某償還借款本金25萬元、利息1892.06元和分別以25萬元和1892.06元為基數(shù)按照年利率18.48%的標準計算的自2016年2月13日起至本息償清之日止的本金逾期罰息和利息復利（減去2.11元），對于民生銀行襄陽分行主張中超出部分，本院不予支持。
關于民生銀行襄陽分行要求張另新、孔某某承擔律師代理費的訴訟請求，因其在訴訟過程中未提交相關證據證明該費用已實際發(fā)生，故本院依法不予支持。
被告張另新、孔某某經公告?zhèn)鲉荆吹酵⒓釉V訟，依法予以缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第二百四十一條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告張另新、孔某某于本判決生效之日起十日內向原告中國民生銀行股份有限公司襄陽分行償還借款本金25萬元、利息1892.06元、罰息［分別以本金25萬元和利息1892.06元為基數(shù)按照年利率18.48%計算的自2016年2月13日起至本息償清之日止的本金逾期罰息和利息復利（減去已付2.11元）］；
二、駁回原告中國民生銀行股份有限公司襄陽分行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6580元、公告費560元，合計7140元，由被告張另新、孔某某共同負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
本判決書發(fā)生法律效力后，在判決書規(guī)定的履行期限屆滿之日起，權利人向本院申請執(zhí)行的法定期限為二年，未在法定期限內申請的，視為放棄申請執(zhí)行的權利。

審判長 臧玉紅
審判員 王海清
審判員 管龍華

書記員： 閆莉敏