原告:中國(guó)民生銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行(以下簡(jiǎn)稱民生銀行襄陽(yáng)分行),住所:襄陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)長(zhǎng)虹北路6號(hào)廣景碧云天。
代表人:杭標(biāo),民生銀行襄陽(yáng)分行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:肖光文、王成浩,湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。住湖北省宜城市雷河發(fā)展區(qū)。
被告:潘某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。住址同上。系被告吳某某妻子。
被告:武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心(以下簡(jiǎn)稱武漢小微企業(yè)服務(wù)中心)。工商登記住所地:湖北省武漢市江岸區(qū)花橋街黃孝河路47號(hào)?,F(xiàn)住所地:湖北省武漢市江漢區(qū)新華路取水樓396號(hào)民生大廈19樓。
法定代表人:馬向東,系武漢小微企業(yè)服務(wù)中心經(jīng)理。
訴訟委托代理人:熊秀峰,系武漢小微企業(yè)服務(wù)中心員工。代理權(quán)限:一般代理。
原告民生銀行襄陽(yáng)分行與被告吳某某、潘某某、武漢小微企業(yè)服務(wù)中心借款合同糾紛一案,本案立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告民生銀行的委托訴訟代理人王成浩、被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心的委托訴訟代理人熊秀峰到庭參加訴訟。被告吳某某、潘某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告民生銀行襄陽(yáng)分行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告吳某某、潘某某立即償還借款本金579738.33元、利息4422.74元、自2016年9月15日起以年利率12.84021%計(jì)算至還清之日止的本金逾期罰息(其中2016年9月15日至2016年12月17日期間的本金逾期罰息計(jì)算基數(shù)為600000元,2016年12月17日以后本金逾期罰息計(jì)算基數(shù)為579738.33元),及自2016年9月15日起以應(yīng)付未付利息4422.74元為基數(shù)按年利率12.84021%計(jì)算至還清之日之的利息復(fù)利;2.被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心對(duì)主合同項(xiàng)下全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3.本案訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)、公告費(fèi)、律師代理費(fèi)等由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2015年8月31日,被告吳某某因經(jīng)營(yíng)需要,與原告簽訂借款合同一份,約定了借款本金、利息、借款期限、逾期利率等的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),并約定了還款方式等內(nèi)容。同日,被告潘某某作為共同借款人分別與原告簽訂了借款合同之補(bǔ)充協(xié)議,被告潘某某對(duì)借款合同項(xiàng)下的所有應(yīng)付款項(xiàng)負(fù)共同還款責(zé)任。被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心出具擔(dān)保確認(rèn)函,為被告吳某某與原告簽訂的借款合同項(xiàng)下所有債權(quán)承擔(dān)最高額質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任。借款合同簽訂后,原告依約向被告吳某某發(fā)放貸款,被告未依約定還款,引至訴訟。
被告吳某某、潘某某未到庭,亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心辯稱,對(duì)借款事實(shí)予以認(rèn)可,愿意承擔(dān)連帶清償責(zé)任,請(qǐng)法院明確我公司在承擔(dān)連帶清償責(zé)任后享有追償權(quán)。
被告吳某某、潘某某未到庭,亦未提交書(shū)面答辯狀。
原告民生銀行襄陽(yáng)分行圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了《借款合同》、《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》、《個(gè)人借款憑證》、銀行轉(zhuǎn)款流水、還款計(jì)劃表、扣款回單,被告吳某某入會(huì)申請(qǐng)材料(入會(huì)申請(qǐng)書(shū)、入會(huì)告知書(shū)、最高額質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任決議、互助基金扣繳授權(quán)書(shū))、擔(dān)保確認(rèn)函,被告吳某某、潘某某親自前往民生銀行襄陽(yáng)分行本人簽訂合同的照片一組。被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心對(duì)以上證據(jù)均無(wú)異議,被告吳某某、潘某某未到庭質(zhì)證,亦未提交證據(jù),視為權(quán)利的放棄。本院認(rèn)為,原告民生銀行襄陽(yáng)分行所舉出的上述證據(jù)均符合有效證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院均予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理查明,2015年8月31日,被告吳某某(借款人:甲方)與原告民生銀行襄陽(yáng)分行(貸款人:乙方)簽訂編號(hào)150002015010555的《借款合同》。該合同主要約定:被告吳某某因歸還上筆貸款向原告民生銀行襄陽(yáng)分行借款600000元,借款期限共12個(gè)月,自2015年9月14日起至2016年9月14日,貸款利率為年利率8.56014%。乙方對(duì)甲方到期應(yīng)付而未付的借款本金,自逾期之日起,按本合同約定的逾期利率按實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)收逾期罰息,直至其清償本息為止;對(duì)甲方不能按時(shí)支付的利息(包括逾期罰息),按逾期利率按月在本合同約定的還款日的對(duì)日計(jì)收復(fù)利,按實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算,逐月累算。逾期利率為在本合同的貸款利率基礎(chǔ)上加收50%確定。甲方已在中國(guó)民生銀行開(kāi)立賬戶,賬號(hào)為62×××08,該賬戶作為甲方的借款發(fā)放及還款賬戶,甲方授權(quán)乙方從該賬戶中扣收甲方到期應(yīng)付的本息。貸款本息歸還方式為按月結(jié)息,到期一次償還本金,還款日為每月14日,借款到期時(shí)利隨本清。被告吳某某在本合同項(xiàng)下任何一筆借款本息發(fā)生逾期,原告有權(quán)宣布本合同項(xiàng)下的借款提前到期,并要求被告吳某某賠償原告為行使權(quán)利而支付的訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)、拍賣費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用以及因此而遭受的其它經(jīng)濟(jì)損失。
同日,原告民生銀行襄陽(yáng)分行又分別與被告吳某某、潘某某簽訂《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》(編號(hào):150002015010555-1),約定被告潘某某作為被告吳某某的共同借款人,與被告吳某某共同承擔(dān)借款合同中所有借款人的義務(wù),與被告吳某某連帶清償借款合同項(xiàng)下所有應(yīng)付款項(xiàng)。
被告吳某某向被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心繳納互助保證金60000元、風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金12000元、入會(huì)費(fèi)900元后,成為該基金會(huì)員。2015年9月14日,被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心依據(jù)其與原告民生銀行武漢分行簽訂的《最高額質(zhì)押合同》、《合作協(xié)議》向原告民生銀行襄陽(yáng)分行出具《互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函》,確認(rèn)其以基金財(cái)產(chǎn)向借款人被告吳某某在原告民生銀行襄陽(yáng)分行處的債務(wù)提供最高額質(zhì)押擔(dān)保。
2015年9月14日,原告民生銀行襄陽(yáng)分行依約將600000元發(fā)放至被告吳某某賬戶(賬號(hào)為62×××08)。個(gè)人借款憑證載明:借款金額600000元,借款起始日2015年9月14日,借款到期日2016年9月14日,還款日為每月14日,執(zhí)行年利率8.56014%。逾期利率按執(zhí)行年利率加收50%,違約罰息利率按執(zhí)行年利率加收50%。
庭審中,原告自認(rèn),截至2016年9月14日借款到期日,被告吳某某償還本金20261.67元(2016年12月17日還款)、期內(nèi)利息47794.12元、罰息689.47元。其中60000元系被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心用被告吳某某繳納的保證金代其償還。被告吳某某尚欠借款本金579738.33元及本金逾期罰息(自2016年9月15日起至2016年12月17日止,以本金600000元為基數(shù),按照年利率12.84021%計(jì)算的罰息;自2016年12月18日起至借款付清之日止,以本金579738.33元為基數(shù),按照年利率12.84021%計(jì)算的罰息)、期內(nèi)利息4422.74元及復(fù)利(自2016年9月15日起至借款付清之日止,以4422.74元為基數(shù),按照年利率12.84021%計(jì)算的復(fù)利)。被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心亦未承擔(dān)最高額質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任,經(jīng)原告民生銀行襄陽(yáng)分行多次催要無(wú)果,為此引起本案訴訟。
另查明,被告潘某某系被告吳某某妻子。
上述事實(shí),有民生銀行襄陽(yáng)分行、武漢小微企業(yè)服務(wù)中心的陳述,民生銀行襄陽(yáng)分行提交的《借款合同》、《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》、《個(gè)人借款憑證》、銀行轉(zhuǎn)款流水、還款計(jì)劃表、扣款回單,被告吳某某入會(huì)申請(qǐng)材料(入會(huì)申請(qǐng)書(shū)、入會(huì)告知書(shū)、最高額質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任決議、互助基金扣繳授權(quán)書(shū))、擔(dān)保確認(rèn)函,被告吳某某、潘某某親自前往民生銀行襄陽(yáng)分行本人簽訂合同的照片等證據(jù)證明,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告民生銀行襄陽(yáng)分行與被告吳某某、潘某某分別簽訂《借款合同》、《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》及被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心出具的《互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函》均系合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,其內(nèi)容未違反相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定,屬有效合同,各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自的合同義務(wù)。原告民生銀行襄陽(yáng)分行依約將借款發(fā)放給被告吳某某指定的賬戶,已全面履行了合同義務(wù)。被告吳某某、潘某某在借款后未按合同約定足額歸還借款本息,其行為構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告民生銀行襄陽(yáng)分行主張由被告吳某某、潘某某共同償還未還的本金579738.33元、利息4422.74元、本金逾期罰息(其中2016年9月15日至2016年12月17日期間的本金逾期罰息計(jì)算基數(shù)為600000元,2016年12月17日以后本金逾期罰息計(jì)算基數(shù)為579738.33元),及自2016年9月15日起以應(yīng)付未付利息4422.74元為基數(shù)按年利率12.84021%計(jì)算至還清之日之的利息復(fù)利的訴訟請(qǐng)求符合合同約定及法律規(guī)定,本院予以支持。
原告民生銀行襄陽(yáng)分行要求被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任,本院認(rèn)為,從被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心向原告民生銀行襄陽(yáng)分行出具的《最高額質(zhì)押合同》、《互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函》及《小微企業(yè)互助合作基金業(yè)務(wù)合作協(xié)議》約定內(nèi)容來(lái)看,雙方具備設(shè)立質(zhì)權(quán)的合意,其本質(zhì)應(yīng)為連帶責(zé)任保證擔(dān)保,且被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心對(duì)此并無(wú)異議,故被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心應(yīng)依約對(duì)被告吳某某下欠的借款本息以及相關(guān)費(fèi)用承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告民生銀行襄陽(yáng)分行主張被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心對(duì)本案的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,具有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心承擔(dān)連帶保證責(zé)任后,有權(quán)向被告吳某某追償。關(guān)于律師代理費(fèi),因原告民生銀行襄陽(yáng)分行未提交證據(jù)證明,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利法律后果,本院不予支持。被告吳某某、潘某某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄其訴訟權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條第二款、第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百四十一條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告吳某某、潘某某向原告中國(guó)民生銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行償還借款本金579738.33元及本金逾期罰息(自2016年9月15日起至2016年12月17日止,以本金600000元為基數(shù),按照年利率12.84021%計(jì)算的罰息;自2016年12月18日起至借款付清之日止,以本金579738.33元為基數(shù),按照年利率12.84021%計(jì)算的罰息),期內(nèi)利息4422.74元及復(fù)利(自2016年9月15日起至借款付清之日止,以4422.74元為基數(shù),按照年利率12.84021%計(jì)算的復(fù)利);
二、被告武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心對(duì)上述第一項(xiàng)確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心承擔(dān)連帶清償責(zé)任后,有權(quán)向被告吳某某追償;
三、駁回原告中國(guó)民生銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10660元,由被告吳某某、潘某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提出上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行,賬號(hào):17×××56。
審判長(zhǎng) 張艷君
審判員 溫繼若
人民陪審員 袁敬銳
書(shū)記員: 蔡德玉
成為第一個(gè)評(píng)論者