原告：中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行，住所地石某某市長(zhǎng)安區(qū)裕華東路197號(hào)。負(fù)責(zé)人：徐明勛，該行行長(zhǎng)。委托代理人：張莉、郭青青，河北濟(jì)民律師事務(wù)所律師。被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市裕華區(qū)。被告：石某某法信文化傳播中心，住所地石某某市裕華區(qū)槐中路***號(hào)。法定代表人：高某某。被告：張慶珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市趙縣。被告：李祥奎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市長(zhǎng)安區(qū)。

原告中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行與被告高某某、石某某法信文化傳播中心（以下簡(jiǎn)稱法信中心）、張慶珍、李祥奎金融借款合同糾紛一案，本院于2017年7月13日立案后，依法適用普通程序，于2017年12月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人郭青青到庭參加訴訟，被告高某某、法信中心、張慶珍、李祥奎經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決終止原告與被告簽訂的編號(hào)為910132014018580X2的《綜合授信合同》；2、請(qǐng)求法院判決被告高某某、法信中心、張慶珍共同向原告償還拖欠的借款本金456394.56元、利息2283.75元、罰息17189.83元（截止至2017年5月10日）及2017年5月11日至被告還清欠款之日止利息、罰息及復(fù)利。3、判決被告高某某、法信中心、張慶珍賠償原告違約金47586元；4、判決被告高某某、法信中心、張慶珍支付原告律師費(fèi)47586元；5、判決被告李祥奎對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；6、本案訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)、公告費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年12月29日，被告高某某、法信中心、張慶珍、李祥奎共同簽署《小微授信申請(qǐng)表》向原告申請(qǐng)貸款，后原告審批同意被告的貸款申請(qǐng)。并與被告高某某、法信中心簽訂編號(hào)為910132014018580X2的《綜合授信合同》，約定原告給被告高某某、法信中心提供50萬元的授信額度，授信期限為24個(gè)月，自2016年1月4日至2018年1月4日。被告李祥奎與原告簽訂了編號(hào)為910132014018580X2的《最高額擔(dān)保合同》。合同約定，被告李祥奎自愿為被告高某某、石某某法信文化傳播中心在與原告簽署的編號(hào)為910132014018580X2的《綜合授信合同》項(xiàng)下的全部借款提供連帶擔(dān)保。以保證借款人債務(wù)的順利履行，其所擔(dān)保的主債權(quán)的發(fā)生期間為2016年1月4日至2018年1月4日。后，被告高某某、法信中心向原告申請(qǐng)支用借款，根據(jù)編號(hào)為11013201683143001的《借款支用申請(qǐng)書》和《借款憑證》，確定被告尚寶峰、法信中心向原告借款50萬元人民幣，借款期限12個(gè)月，自2016年1月4日至2017年1月4日，年利率7.83%，本息歸還方式為按月付息，到期一次償還本金，每月還款日為14日，借款到期時(shí)利隨本清，逾期應(yīng)當(dāng)另行計(jì)收罰息、復(fù)利、違約金；被告法信中心作為共同借款人對(duì)上述貸款承擔(dān)共同還款責(zé)任；被告李祥奎作為保證人對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依據(jù)編號(hào)為11013201683143001的《借款支用申請(qǐng)書》和《借款憑證》，原告已將貸款50萬元予以發(fā)放。2017年1月4日，此筆借款到期后，被告高某某、法信中心未能及時(shí)償還當(dāng)期利息及本金，構(gòu)成違約。被告張慶珍也未能履行相應(yīng)的還款義務(wù)，被告李祥奎作為保證人也未對(duì)借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，上述貸款尚未得到清償。依據(jù)編號(hào)為910132014018580X2的《綜合授信合同》第33條，被告違反合同約定義務(wù)。原告有權(quán)要求取消被告的全部授信額度，并要求被告提前清償借款；依據(jù)合同第15.1條、第25.3.1條的約定原告有權(quán)計(jì)收罰息和復(fù)利；依據(jù)合同第14.1條約定，原告有權(quán)收取違約金；依據(jù)合同第33（5）之約定，原告有權(quán)要求被告支付訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利的費(fèi)用；根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第24條的規(guī)定，被告高某某所欠債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，原告有權(quán)要求被告張慶珍共同償還；依據(jù)編號(hào)為910132014018580X2的《最高額擔(dān)保合同》，原告有權(quán)要求對(duì)被告李祥奎對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告高某某、法信中心、張慶珍、李祥奎未到庭，亦未提交書面答辯狀。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院認(rèn)定如下：2015年12月29日，被告高某某向原告提出小微授信申請(qǐng)，申請(qǐng)借款50萬元。被告高某某與張慶珍系夫妻關(guān)系，被告張慶珍在《小微授信申請(qǐng)表》上簽字，聲明被告高某某申請(qǐng)本筆貸款的所有相關(guān)事宜已經(jīng)完全知曉并同意以夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以償還直至貸款結(jié)清。同日，被告高某某（受信人/借款人、甲方）、法信中心（共同受信人/借款人、甲方）與原告（授信人/貸款人、乙方）簽訂《綜合授信合同》，該合同項(xiàng)下的授信模式為共同授信模式，共同授信模式指?jìng)€(gè)人與其控制的小微企業(yè)作為共同受信人使用本合同項(xiàng)下授信額度，共同承擔(dān)還款責(zé)任的義務(wù)模式。合同約定本合同項(xiàng)下最高授信額度為50萬元人民幣，授信額度的有效使用期限為24月，自2016年1月4日至2018年1月4日止，借款用途為轉(zhuǎn)期。該合同14.1條約定授信提用人發(fā)生違反本合同、具體業(yè)務(wù)合同、具體義務(wù)申請(qǐng)書約定義務(wù)及承諾的違約事件時(shí)，授信提用人應(yīng)按照違約行為對(duì)應(yīng)原告?zhèn)鶛?quán)金額的10%向原告支付違約金，如違約金不足以彌補(bǔ)乙方損失的，授信提用人應(yīng)賠償乙方因此而蒙受的實(shí)際損失。該合同15.1條約定授信提用人在本合同項(xiàng)下的任一筆貸款發(fā)生逾期或者本合同約定違約情形的，應(yīng)當(dāng)向原告支付逾期利息，逾期利率按照約定利率上浮50%收取。該合同25.3.1條約定到期應(yīng)付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同約定的逾期利率實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)收逾期罰息，直至借款本息得到清償為止；對(duì)借款利息不能按時(shí)支付的（包括逾期罰息），按逾期利率按月在本合同約定的還款日的對(duì)日計(jì)收復(fù)利，按實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算，逐月累算。合同第33條約定授信提用人違反本合同約定義務(wù)，乙方有權(quán)取消全部或部分授信額度。被告高某某、張慶珍于2009年4月27日辦理了結(jié)婚登記。2015年1月4日，被告高某某、李祥奎與原告簽訂了《最高額擔(dān)保合同》，被告李祥奎為保證人，被告高某某為質(zhì)押人。被告李祥奎自愿為主合同項(xiàng)下的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。被告高某某為該筆借款提供5萬元的財(cái)產(chǎn)質(zhì)押。擔(dān)保人所擔(dān)保的最高額債權(quán)額為500000元人民幣。該最高債權(quán)額為尚未清償?shù)膫鶛?quán)本金余額最高限額。擔(dān)保范圍為本合同約定的被擔(dān)保之主債權(quán)本金和其他應(yīng)付款項(xiàng)，其他應(yīng)付款項(xiàng)包括利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利的費(fèi)用（包括但不限于訴訟法、律師費(fèi)、差旅費(fèi)、保全費(fèi)、房產(chǎn)抵押人安置費(fèi)等）和所有其他應(yīng)付合理費(fèi)用。保證期間為主合同約定的主合同債務(wù)人履行債務(wù)期限屆滿之日后兩年。2016年1月5日，被告高某某向原告申請(qǐng)并經(jīng)原告確認(rèn)貸款金額50萬元，貸款使用期限為12個(gè)月，自2016年1月4日至2017年1月4日止，貸款利率確定為年利率7.83%，本筆貸款利率調(diào)整方式為固定利率，還款方式為按月付息，到期還本，還款日為每月14日。上述合同簽訂后，原告按約定發(fā)放了該筆貸款，被告高某某按合同約定償還了原告部分借款期內(nèi)的利息，截止2017年5月10日，扣除保證金50000元后，被告高某某尚欠原告借款本金456394.56元、利息2283.75元、罰息17189.83元。

本院認(rèn)為，原告與被告高某某、法信中心簽訂的《綜合授信合同》、原告與被告高某某、李祥奎簽訂的《最高額擔(dān)保合同》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，其內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效。原告按約定向被告高某某發(fā)放貸款，被告高某某應(yīng)按約定償還借款本息，被告高某某未按合同約定償還原告借款本金及利息，構(gòu)成違約，根據(jù)合同約定原告有權(quán)取消全部或部分授信額度，故原告要求解除與被告高某某、法信中心簽訂的《綜合授信合同》并要求被告高某某償還借款本息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告法信中心作為共同授信人，根據(jù)合同約定，其應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。被告高某某、張慶珍系夫妻關(guān)系，被告張慶珍聲明被告高某某申請(qǐng)本貸款的所有相關(guān)事宜已經(jīng)完全知曉并同意以夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以償還直至貸款結(jié)清，故原告要求被告張慶珍承擔(dān)共同還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告李祥奎與原告簽訂《最高額保證合同》，自愿為該筆借款提供連帶責(zé)任保證，故原告要求被告李祥奎承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告承擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因原告提供的證據(jù)不足以證明該費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生，故本院不予支持。因原告已主張罰息，其再主張違約金，屬于重復(fù)懲罰，故原告要求被告支付違約金的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告高某某、法信中心、張慶珍、李祥奎經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為放棄質(zhì)證、答辯等訴訟權(quán)利。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行與被告高某某、石某某法信文化傳播中心簽訂的《綜合授信合同》；二、被告高某某、石某某法信文化傳播中心、張慶珍于本判決生效后十日內(nèi)償付原告中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行借款本金456394.56元、利息2283.75元、罰息17189.83元（罰息自2017年5月11日起按合同約定計(jì)算至借款償還完畢之日止）；三、被告李祥奎對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，其承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告高某某追償。四、駁回原告中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9510元，保全費(fèi)3137元，由被告高某某、石某某法信文化傳播中心、張慶珍、李祥奎負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。