原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行，住所地石某某市裕華東路197號。
代表人徐明勛，該分行行長。
委托代理人張斌，河北侯鳳梅律師事務所律師。
被告馬某某。
被告胡某某。
被告劉文強。
被告候兵粉。
被告劉玉春。
被告曹新缺。

原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行訴被告馬某某、胡某某、劉文強、候兵粉、劉玉春、曹新缺借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行及其委托代理人張斌、被告馬某某、劉文強、劉玉春到庭參加訴訟，被告胡某某、候兵粉、曹新缺經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年3月1日，被告馬某某、劉文強、劉玉春與原告簽訂了編號為X201530027的《聯(lián)保體授信合同》約定原告分別給予被告馬某某、劉文強1200000元的授信額度，給予被告劉玉春1000000元的授信額度，授信期限2年，自2013年3月1日至2015年3月1日止，三被告互相提供最高額保證，保證期間為該合同生效日起至合同下具體主債權的履行期限屆滿之后兩年。根據(jù)合同約定，被告馬某某、被告劉文強分別向原告交納了240000元的質押金，被告劉玉春向原告交納了200000元的質押金，三被告中任何一人不履行還款義務時，原告有權直接從質押金中扣除。約定被告如未按協(xié)議歸還原告出借的本金及利息，構成逾期貸款，原告有權向被告收取在貸款利率7.8%的基礎上上浮50%計算的罰息。當日，被告馬某某、胡某某、劉文強、侯兵粉、劉玉春、曹新缺作為聯(lián)保體成員向原告提交了《中國民生銀行小微聯(lián)保申請書》，承諾全體聯(lián)保體成員對除本人外的單個聯(lián)保體成員、成員名下經(jīng)營實體及由任一聯(lián)保體成員指定的第三人使用的授信承諾最高額共同連帶擔保責任。當日與被告馬某某、劉文強、劉玉春分別簽署了《借款支用申請書》，向被告馬某某發(fā)放了貸款1200000元、被告劉文強發(fā)放了貸款1200000元，向被告劉玉春發(fā)放了貸款1000000元，貸款期限均為1年，自2013年3月1日至2014年3月1日止，年利率為7.8%，逾期另行計收罰金及違約金。被告以按月付息的方式支付利息，還款日為每月14日。至今，被告馬某某尚欠原告本金925073.33元，利息155657.25元（截至2015年8月3日）以及2015年8月3日至款項還請之日的利息；被告劉文強尚欠原告本金951825.47元，利息185502.58元（截至2015年8月3日）以及2015年8月3日至款項還請之日的利息；被告劉玉春尚欠原告本金793187.89元，利息154103.40元（截至2015年8月3日）以及2015年8月3日至款項還請之日的利息。被告胡某某與被告馬某某系夫妻關系，被告侯兵粉與被告劉文強系夫妻關系，被告曹新缺與被告劉玉春系夫妻關系。庭審過程中，原告對合同中約定的律師費與差旅費不再主張，保留另行起訴的權利。
以上事實有《聯(lián)保體授信合同》、三份《中國民生銀行零售授信放款通知書》、三份《借款支用申請書》、《中國民生銀行小微聯(lián)保申請書》、馬某某與胡某某結婚證復印件、劉文強與侯兵粉結婚證復印件及庭審筆錄證實。

本院認為，被告馬某某、劉文強、劉玉春與原告簽訂的《聯(lián)保體授信合同》及《個人借款支用申請書》，是雙方當事人的真實意思表示，內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故合法有效，雙方當事人均應按約履行合同義務。原告發(fā)放貸款后，被告應按約定按期支付利息，到期歸還本金。被告拖欠款項的行為已構成違約，應當承擔違約責任。雙方約定的利息為年利率7.8%，逾期罰息為貸款利率7.8%的基礎上上浮50%即11.7%，應予支持。被告馬某某、劉文強、劉玉春互為保證人，按約定對其他兩被告所欠本息及違約金承擔連帶保證責任。被告胡某某與被告馬某某為夫妻關系，且對被告馬某某借款一事明知，應對被告馬某某債務承擔連帶責任。被告侯兵粉與被告劉文強為夫妻關系，且對被告劉文強借款一事明知，應對被告劉文強債務承擔連帶責任。被告曹新缺與被告劉玉春為夫妻關系，且對被告劉玉春借款一事明知，應對被告劉玉春債務承擔連帶責任。庭審中，原告對合同中約定的律師費與差旅費不再主張，保留另行起訴的權利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告馬某某于本判決生效后十日內返還原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行借款本金925073.33元及利息和逾期罰息（截止到2015年8月3日利息為155657.25元，2015年8月3日至判決確定履行期滿日的利息按年利率7.8%計算，罰金按年利率11.7%計算）。
被告胡某某、劉文強、劉玉春對判決第一項承擔連帶保證責任。
被告劉文強、劉玉春在承擔連帶保證責任的范圍內，有權向被告馬某某追償。
被告劉文強于本判決生效后十日內返還原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行借款本金951825.47元及利息和逾期罰息（截止到2015年8月3日利息為185502.58元，2015年8月3日至判決確定履行期滿日的利息按年利率7.8%計算，罰金按年利率11.7%計算）。
被告侯兵粉、馬某某、劉玉春對判決第四項承擔連帶保證責任。
被告馬某某、劉玉春在承擔連帶保證責任的范圍內，有權向被告劉文強追償。
被告劉玉春于本判決生效后十日內返還原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行借款本金793187.89元及利息和逾期罰息（截止到2015年8月3日利息為154103.40元，2015年8月3日至判決確定履行期滿日的利息按年利率7.8%計算，罰金按年利率11.7%計算）。
被告曹新缺、馬某某、劉文強對判決第七項承擔連帶保證責任。
被告馬某某、劉文強在承擔連帶保證責任的范圍內，有權向被告劉玉春追償。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費34679元，其中六被告負擔32122元，原告負擔2557元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院，并預交上訴案件受理費。

代理審判員　　王雙昭 人民陪審員　　邢志遠 人民陪審員　　溫振同

書記員：白欣鑫