原告：中國民生銀行股份有限公司石某某分行，住所地石某某市長安區(qū)裕華東路197號。
代表人：徐明勛，行長。
委托代理人：蔡永靜，高蕊，北京市京大律師事務(wù)所石某某分所律師。
被告：趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石某某市無極縣。
被告：趙某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石某某市無極縣。
被告：無極縣伯福裝飾材料銷售有限公司，住所地石某某市無極縣北蘇鎮(zhèn)馬橋村西北。
法定代表人：趙某某。
被告：郭強，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石某某市無極縣。
四被告委托代理人：魏永良，河北極強律師事務(wù)所律師。

原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行與被告趙某某、趙某某、無極縣伯福裝飾材料銷售有限公司、郭強金融借款合同糾紛一案，本院于2017年2月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人蔡永靜，四被告委托代理人魏永良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令四被告償還原告借款1670081.01元、利息21373.25元、罰息204277.94元（截止到2017年2月7日，2017年2月8日至還清之日的本金、利息及罰息依約定判決）；違約金189573.22元；律師費189573元；共計算2274878.42元。2、被告郭強對上述債務(wù)承擔連帶保證責(zé)任。3、本案訴訟費等由被告承擔。事實和理由：原告與被告趙某某、無極縣伯福裝飾材料銷售有限公司在2015年4月30日簽訂《綜合授信合同》（合同編號910092015013044），按照合同約定原告為被告提供170萬元貸款，原告依據(jù)合同及《借款支用申請書》、《借款憑證》，將170萬元的貸款發(fā)放。本次借款期限12個月，自2015年4月30日至2016年4月30日，年利率9.63%，本息償還方式為按月付息，每月還款日為14號，借款到期時利息隨本金一并還清，逾期應(yīng)當另行計收罰息、復(fù)利、違約金；被告趙某某在《聲明（授權(quán)）部分》承諾以夫妻共同財產(chǎn)承擔債務(wù)；被告無極縣伯福裝飾材料銷售有限公司作為共同還款人與原告簽訂了《共同還款協(xié)議》，承諾對上述借款本金、利息、違約金等承擔清償責(zé)任。被告郭強與原告在2015年4月30日簽訂《最高額擔保合同》，郭強同意對上述借款本金、利息、罰息等承擔連帶擔保責(zé)任。2016年4月30日借款到期，三被告拒不履行還款義務(wù)，擔保人未履行擔保責(zé)任。截止到2017年2月7日，被告尚欠原告本金1670081.01元，利息21373.25元、罰息204277.94元；依據(jù)合同第14.1的約定，被告應(yīng)當承擔債權(quán)金額10%的違約責(zé)任即189573.22元；依據(jù)合同第33條約定，訴訟費、評估費、律師費、差路費等實現(xiàn)債權(quán)和擔保權(quán)利的費用，由被告承擔。為維護原告的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟。
四被告辯稱，一、被告不能因一個違約行為同時受到性質(zhì)相同的懲罰。在本案綜合授信合同中，既約定了罰息條款，又約定了違約金條款，逾期罰息的約定既是對原告的損失彌補，也是對作為借款人的被告逾期不還款的懲罰，而違約金兼具補償和懲罰的雙重屬性，其一方面填補違約方對于守約方造成的實際損失，另一方面對違約方進行懲罰，以確保合同得到實際履行。因此，逾期罰息性質(zhì)與違約金的懲罰性是一致的，就本案來看被告不能因一個違約行為同時受到性質(zhì)相同的懲罰，故原告關(guān)于罰息和違約金的訴訟請求不能同時得到支持。二、關(guān)于律師費189573元，訴訟請求的事實依據(jù)不僅要有合同條款的約定而且在訴訟支出，因?qū)嶋H發(fā)生即原告應(yīng)提供律師事務(wù)所出具的事務(wù)發(fā)票，否則難以確定律師代理費金額，如果原告在庭審中不能提供相應(yīng)數(shù)額的合法有效的律師代理費票據(jù)，此訴訟請求不應(yīng)支持。三、對原告主張的罰息數(shù)額、違約金數(shù)額有異議，1、罰息數(shù)額的計算應(yīng)以尚欠本金1670081.01元為基數(shù)乘以預(yù)期天數(shù)283天乘以年違約罰息率14.445%，轉(zhuǎn)換成以天計算罰息率即除以365天最后是187046元，而不是原告主張的204277.94元。2、違約金數(shù)額的計算基數(shù)即債權(quán)金額應(yīng)為尚欠本金1670081.01元加上利息21373.25元再乘以10%等于169145.43元，而不是189573.22元。
原告為支持其訴訟請求，提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一、借款憑證，證明原告支付給被告170萬元。
證據(jù)二、借款支用申請書，證明被告依據(jù)授信合同申請向原告貸款。
證據(jù)三、擔保人股東會決議，證明無極縣伯福裝飾材料銷售有限公司股東對借款明知且承擔還款責(zé)任。
證據(jù)四、小微授信申請表，證明被告申請了該筆貸款。
證據(jù)五、聲明〈授權(quán)〉部分，證明被告趙某某同意以夫妻共同財產(chǎn)償還債務(wù)。
證據(jù)六、綜合授信合同，證明原告與被告趙某某、無極縣伯福裝飾材料銷售有限公司的借款合同關(guān)系。
證據(jù)七、最高額擔保合同，證明被告郭強對此筆借款承擔連帶保證責(zé)任。
證據(jù)八、共同還款協(xié)議，證明被告無極縣伯福裝飾材料銷售有限公司承擔共同責(zé)任。
證據(jù)九、還款記錄,證明被告已還欠款本金和尚欠的本息。
證據(jù)十、逾期明細，證明截止到起訴日尚欠的本金、利息、罰息。
四被告質(zhì)證稱，1、對綜合授信合同對約定內(nèi)容的合法性有異議，認為約定了罰息不應(yīng)再同時約定違約金，這樣加重了對被告的懲罰，違背了民法的公平原則；2、對逾期明細中的拖欠罰金204277.94元真實性有異議；3、對尚欠本金和利息無異議，對其他證據(jù)的真實性合法性無異議。
經(jīng)審理查明，1、被告趙某某向原告申請小微授信貸款，被告趙某某作為趙某某配偶在聲明（授權(quán)）部分簽字認可趙某某貸款并同意以夫妻共同財產(chǎn)予以償還。2015年4月30日，被告趙某某、無極縣伯福裝飾材料銷售有限公司與原告簽訂《綜合授信合同》，約定被告趙某某、無極縣伯福裝飾材料銷售有限公司作為授信人借款人，可向原告申請使用最高授信額度為170萬元借款，授信期限自2015年4月30日至2016年4月30日，利率按照年利率9.63%，逾期還貸逾期利率按約定利率上浮50%，違約罰息按約定利率上浮50%；授信提用人違反合同應(yīng)按照違約行為對應(yīng)原告?zhèn)鶛?quán)金額的10%支付違約金，原告并有權(quán)要求被告賠償行使權(quán)利而支付的訴訟費、仲裁費、保全費、公告費、評估費、鑒定費、拍賣費、差旅費、律師費及其他實現(xiàn)債權(quán)的費用以及因此遭受的其他經(jīng)濟損失。2015年4月30日，被告趙某某向原告申請借款170萬元，借款支付至趙某某指定賬戶，借款期限為2015年4月30日至2016年4月30日止；當日，原告向被告趙某某發(fā)放借款170萬元。被告無極縣伯福裝飾材料銷售有限公司還向原告出具一份共同還款協(xié)議，自愿對上述全部債務(wù)承擔連帶責(zé)任。同日，被告郭強與原告簽訂了編號為910092015013044的《最高額擔保合同》，被告郭強承諾對上述借款承擔連帶責(zé)任保證。借款到期后，被告趙某某未能按約償還原告借款本息。原告出具的逾期明細顯示，截止2017年2月7日被告尚欠借款本金1670081.01元、利息21373.25元、罰息204277.94元。
以上事實，有相關(guān)證據(jù)及本案庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，原、被告簽訂的綜合授信合同、共同還款協(xié)議、最高額擔保合同系各方當事人的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故合法有效，各方均應(yīng)按約履行合同義務(wù)。原告按約履行了出借義務(wù)，借款到期后，被告趙某某未能按約償還借款本息，其行為構(gòu)成違約，原告有權(quán)按照合同約定要求被告繼續(xù)償還拖欠的借款本金及利息、罰息。因借款合同中約定了利息、罰息的計算方式，即是被告違約責(zé)任的一種承擔方式，同時，合同中又約定了違約金的計算方式，因原告未能舉證證明被告的違約行為給其造成的實際損失高于罰息，故本院對原告主張違約金的訴訟請求不予支持。因原告未提交律師費發(fā)生的相關(guān)證據(jù)，故本院對原告該項主張不予支持。被告無極縣伯福裝飾材料銷售有限公司應(yīng)當按約對被告趙某某向原告所負債務(wù)承擔共同還款責(zé)任。被告趙某某以被告趙某某配偶的身份在申請聲明（授權(quán)）部分簽名認可趙某某貸款并同意以夫妻共同財產(chǎn)予以償還，故被告趙某某向原告所借款項應(yīng)以夫妻共同債務(wù)處理，被告趙某某應(yīng)在其與被告趙某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)范圍內(nèi)承擔共同還款責(zé)任。被告郭強自愿對被告趙某某的上述借款承擔連帶責(zé)任保證，故按照擔保合同約定，原告有權(quán)要求被告郭強承擔連帶清償責(zé)任。被告對原告主張的罰息數(shù)額提出異議，因原告主張的罰息包括逾期利息和復(fù)利，而被告僅對逾期利息進行了估算，未將合同約定的逾期利息的違約罰息進行計算，故本院對原告主張的數(shù)額予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某、無極縣伯福裝飾材料銷售有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行借款本金1670081.01元及利息、罰息（截止2017年2月7日的利息21373.25元、罰息204277.94元；之后至借款本金償清之日止，按合同約定計算），被告趙某某在其與被告趙某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)范圍內(nèi)承擔共同還款責(zé)任。
二、被告郭強對本判決第一項內(nèi)容承擔連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費24999元，由原告負擔3137元，各被告負擔21862元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 楊雷

書記員： 杜佳歡