原告:中國民生銀行股份有限公司石某某分行,住所地石某某市長安區(qū)裕華東路197號。
負責人:徐明勛,行長。
委托訴訟代理人:吳玉芬、李明明,河北馬倍戰(zhàn)律師事務所律師。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石某某市裕華區(qū)。
被告:王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺市寧晉縣。
被告:趙玉坡,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺市寧晉縣。
原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行與被告趙某某、王某、趙玉坡金融借款合同糾紛一案,本院于2017年5月4日立案后,依法適用普通程序,于2017年9月29日公開開庭進行了審理。本案當事人原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行委托訴訟代理人李明明到庭參加訴訟,被告趙某某、王某、趙玉坡經本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1.請求法院依法解除原告與被告趙某某簽訂的編號為910012016013001的《綜合授信合同》;2.請求依法判令被告趙某某向原告償還貸款本金188000元,并支付利息1683.96元、罰息765.09元、違約金18800元,共計209249.05元(暫計算至2017年4月12日,直至還本付清之日止)。保留要求被告支付原告委托律師代理費的權利;3.請求依法判令被告王某在夫妻共同財產范圍內對上述款項承擔共同還款責任,趙玉坡承擔連帶清償責任;4.判令被告如不能履行還款義務,原告有權以抵押物、質押物等折價或拍賣、變賣后的價款優(yōu)先受償,不足部分由被告連帶清償。5.本案的訴訟費、保全費、評估費等相關費用均由被告承擔。事實與理由:2016年2月22日,被告趙某某向原告申請貸款188000元。2016年3月30日,被告趙某某與原告簽署《綜合授信合同》,合同約定:被告向原告貸款188000元,借款期限為24個月,自2016年3月30日至2018年3月30日止,合同第14條約定:授信提用人如發(fā)生違反合同、具體業(yè)務合同等違約事件,需按違約行為對應乙方(原告)債權金額的10%向乙方支付違約金。第15.1條約定:逾期利率按照約定利率上浮50%?!督杩钪в蒙暾垥芳s定:貸款執(zhí)行年利率7.395%,還款方式為:按月付息,到期還本,每月還款日為14日。合同簽訂后,原告依約向被告發(fā)放貸款188000元,被告趙某某實際支取188000元。為保證債務的履行,被告趙玉坡、趙某某與原告簽訂《最高額擔保合同》,趙玉坡自愿為編號910012016013001號的《綜合授信合同》即“主合同”項下的債務提供連帶責任保證,趙某某以其保證金賬戶提供最高額質押擔保。因此,被告趙玉坡應對上述債務承擔連帶清償責任,原告對被告的質押物享有優(yōu)先受償權。被告王某與趙某某系夫妻關系,趙某某的借款發(fā)生在婚姻關系存續(xù)期間,且趙某某簽署的小微授信申請表中有王某的簽字,表明其明知該筆貸款,且在聲明中王某同意以夫妻共同財產予以償還直至貸款結清,故王某應在夫妻共同財產范圍內承擔共同還款責任。被告趙某某逾期未向原告償還貸款本金利息等款項,違反《綜合授信合同》的約定,構成違約,應承擔支付借款金額10%的違約金。被告的行為嚴重違反了合同約定,經原告多次催收仍未支付,擔保人亦未履行還款義務。
原告為支持其訴訟請求,提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、結婚證、《小微授信申請表》。證明被告趙某某與王某系夫妻關系,趙某某在夫妻關系存續(xù)期間向原告申請貸款188000元,且王某在小微授信申請表簽字并聲明對趙某某的該筆貸款完全知曉,并同意以夫妻共同財產予以償還直至貸款結清。王某應與趙某某共同償還此貸款。
證據(jù)二、《綜合授信合同》。證明被告趙某某與原告簽訂綜合授信合同,被告向原告貸款188000元,借款期限24個月,自2016年3月30日至2018年3月30日止。被告違約需要向原告承擔借款本金10%即18800元違約金。逾期利率按照約定利率上浮50%。
證據(jù)三、《最高額擔保合同》,由被告趙某某、趙玉坡與原告簽訂,證明趙某某以其保證金賬戶內9400元對主合同項下的債務提供連帶責任保證。因此,原告對趙某某的質押財產享有優(yōu)先受償權,被告趙玉坡應對合同的全部債務承擔連帶清償責任。
證據(jù)四、借款憑證、借款支用申請書、放款通知書。證明執(zhí)行固定年利率7.395%。還款方式為按月付息,到期還本,每月還款日為14號。原告依約放款188000元,被告趙某某已實際支取188000元。
證據(jù)五、逾期明細及還款明細。證明截止到2017年4月12日,被告拖欠原告貸款本金188000元,利息1683.96元、罰息765.09元,共計190449.05元。
被告趙某某、王某、趙玉坡未出庭,未答辯。
經審理查明,2016年2月22日,被告趙某某向原告申請小微授信貸款,被告王某在申請人配偶聲明部分簽名,表明完全知曉并同意以夫妻共同財產予以償還直至貸款結清。2016年3月30日,被告趙某某與原告簽訂《綜合授信合同》,約定被告趙某某作為授信人借款人,可向原告申請使用最高授信額度為188000元借款,授信期限自2016年3月30日至2018年3月30日,利率按照年利率7.395%,逾期還貸逾期利率按約定利率上浮50%,違約罰息按約定利率上浮50%;授信提用人違反合同應按照違約行為對應原告?zhèn)鶛嘟痤~的10%支付違約金,原告有權要求被告賠償行使權利而支付的訴訟費、仲裁費、保全費、公告費、評估費、鑒定費、拍賣費、差旅費、律師費及其他實現(xiàn)債權的費用以及因此而遭受的其它經濟損失。2016年3月30日,被告趙玉坡、趙某某與原告簽訂了編號為910012016013001的《最高額擔保合同》,被告趙某某以其開立的保證金賬戶62×××58內存款9400元對上述借款提供質押擔保。被告趙玉坡自愿為該筆債務提供連帶責任保證。
2016年3月30日,被告趙某某向原告申請借款188000元,借款受托支付至趙某某賬戶,借款期限為自2016年3月30日起至2017年3月30日止;當日,原告向被告趙某某發(fā)放借款188000元。借款到期后,被告趙某某未能按約償還原告借款本息。截止到2017年4月12日,被告趙某某尚欠借款本金188000元及利息1683.96元、罰息765.09元。
另查明,被告趙某某與被告王某系夫妻關系。
以上事實有相關證據(jù)及本案庭審筆錄在卷佐證。
本院認為,被告趙某某、王某、趙玉坡經本院合法傳喚,未到庭,視為放棄相應訴訟權利。原、被告簽訂的《小微授信申請表》、《綜合授信合同》、《最高額擔保合同》系各方當事人的真實意思表示,內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,故合法有效,各方均應按約履行合同義務。原被告簽訂《綜合授信合同》后被告趙某某向原告申請借款,期限自2016年3月30日起至2017年3月30日止,該約定的履行期限已屆滿,原告請求解除合同已無必要。合同履行期間原告按約履行了出借義務,借款到期后,被告趙某某未能按約償還借款本息,其行為構成違約,原告有權按照合同約定要求被告繼續(xù)償還拖欠的借款本金及利息、罰息。因合同中約定了罰息的計算方式,即是被告違約責任的一種承擔方式,同時,合同中又約定了違約金的計算方式,因原告未能舉證證明被告的違約行為給其造成的實際損失高于罰息,故本院對原告主張違約金的訴訟請求不予支持。被告王某與被告趙某某系夫妻關系,該筆貸款發(fā)生于夫妻關系存續(xù)期間,被告王某完全知曉,且承諾以夫妻共同財產償還,故被告王某應當在夫妻共同財產范圍內承擔共同還款責任。被告趙某某以其名下保證金賬戶內存款提供質押擔保,原告有權依照合同約定對質押物行使優(yōu)先受償權。被告趙玉坡簽訂《最高額擔保合同》,為該筆債務提供連帶責任保證,故對原告主張被告趙玉坡對上述債務承擔連帶清償責任的訴訟請求本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔保法》第六十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關于適用
若干問題的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效之日起十日內償還原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行借款本金188000元及利息、罰息(截止到2017年4月12日的利息為1683.96元、罰息765.09元;之后至借款本金償清之日止按合同約定計算),被告王某在其與趙某某夫妻關系存續(xù)期間的共同財產范圍內承擔共同還款責任。
二、原告有權對被告趙某某名下保證金賬戶62×××58內的存款9400元享有優(yōu)先受償權;
三、被告趙玉坡對上述欠款承擔連帶清償責任。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4439元,保全費1566元,公告費450元,由三被告負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級人民法院。
審判長 史化璞
人民陪審員 王曉杰
人民陪審員 朱月欣
書記員: 鄭紅亞
成為第一個評論者