原告：中國民生銀行股份有限公司石某某分行，住所地河北省石某某市長安區(qū)裕華東路197號。
代表人：徐明勛，該行行長。
委托訴訟代理人：陳希強(qiáng)，河北崇業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市新華區(qū)。
被告：石某某市裕勛經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地河北省石家市裕華路521號1-2-103。
法定代表人：王某某。
被告：鄧彥芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市新華區(qū)。

原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行與被告王某某、石某某市裕勛經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡稱裕勛經(jīng)貿(mào)公司）、鄧彥芳金融借款合同糾紛一案，本院于2017年8月31日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行委托訴訟代理人陳希強(qiáng)，被告王某某、裕勛經(jīng)貿(mào)公司法定代表人王某某、鄧彥芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國民生銀行股份有限公司石某某分行向本院提出訴訟請求：一、被告王某某償還原告本金15013276元，利息、罰息407626.62元，合計(jì)1908947.38元（截至2017年7月25日）及2017年7月26日至還清之日止的利息、罰息；二、被告裕勛經(jīng)貿(mào)公司、鄧彥芳對上述債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任；三、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年10月11日，被告王某某、鄧彥芳向原告申請貸款，承諾以夫妻財(cái)產(chǎn)共同償還債務(wù)直至結(jié)清。同日，原告與被告王某某、裕勛公司簽訂《綜合授信合同》，約定原告為被告提供額度為160萬元授信，授信期限自2014年10月11日至2015年10月11日。同日，被告王某某向原告申請授信合同項(xiàng)下貸款160萬元，借款期限12個(gè)月，自2014年10月11日至2015年10月11日，年利率9%，原告依被告申請發(fā)放貸款。
借款到期后，被告王某某未清償貸款本息。被告裕勛經(jīng)貿(mào)公司作為被告王某某的共同受信人應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任，被告鄧彥芳承諾共同還款，應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。
王某某辯稱，一、原告訴稱為其發(fā)放160萬元個(gè)人貸款不屬實(shí)。2012年9月，裕勛商貿(mào)公司向原告申請貸款300萬元，原告讓裕勛商貿(mào)公司存款300萬元，給該公司開具600萬元的銀行承兌匯票。后因國家政策調(diào)整，裕勛商貿(mào)公司經(jīng)營困難，原告于2013年4月通過暗箱操作，又以銀行承兌匯票方式將原來300萬元降至200萬元，后又降至160萬元。原告自行操作，只是讓裕勛商貿(mào)公司及答辯人在空白合同簽字，后期的操作完全是銀行自己操控的。因此，原告存在過錯(cuò)，需承擔(dān)一定責(zé)任。二、所有貸款申請均是裕勛商貿(mào)公司申請，與答辯人無關(guān)。雖然有答辯人簽字，但該簽字是作為裕勛公司法定代表人的職務(wù)行為，答辯人不是適格的被告。三、原告沒有向答辯人發(fā)放過任何個(gè)人貸款。雖然原告在欺騙情況下，讓答辯人簽字，但原告沒有向答辯人放款。該160萬元承兌匯票直接支付給了孫軍虎，孫軍虎代還裕勛商貿(mào)公司2013年4月份的160萬元承兌匯票。
裕勛商貿(mào)公司認(rèn)可原告主張的借款事實(shí)。
鄧彥芳答辯意見同王某某。
經(jīng)庭審原、被告舉證質(zhì)證，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年10月11日,原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行乙方與被告王某某、裕勛商貿(mào)公司（甲方）簽訂《綜合授信合同》（編號：910122014016583）,合同約定:被告王某某、裕勛商貿(mào)公司作為共同受信人向原告申請借款，授信最高額度為1600000元，期限為2014年10月11日至2015年10月11日，用途為經(jīng)營周轉(zhuǎn)，利率約定在適用的具體業(yè)務(wù)合同或具體業(yè)務(wù)申請書中，但不低于年9%。違約責(zé)任約定：甲方任一筆貸款發(fā)生逾期或者本合同約定違約情形的,應(yīng)當(dāng)向乙方支付逾期利息與違約罰息，逾期利率按照約定上浮50%收取,違約罰息按照約定利率上浮50%收取。同日，被告王某某簽署《借款支用申請書》向原告提出支用申請，借款金額1600000元，用途為經(jīng)營周轉(zhuǎn)，借款期限為2014年10月11日至2015年10月11日，利率為固定利率年息9%，王某某在支付方式處簽字捺印，同意將借款受托支付至孫軍虎賬戶（開戶行：中國民生銀行石某某和平西路支行，賬號：62×××14），還款方式為按月付息，到期還本。同日，原告將1600000元借款發(fā)放至被告王某某指定的孫軍虎賬戶。上述借款于2015年10月11日到期，被告王某某未按約定償還所欠借款本金。截至2017年7月25日，被告張少恒尚欠原告借款本金1501320.76元，利息、罰息407626.62元。被告裕勛商貿(mào)公司作為共同受信人，也未履行共同還款義務(wù)。
另查明，被告王某某、鄧彥芳系夫妻關(guān)系，二人于2006年5月30日登記結(jié)婚。
以上事實(shí)有《綜合授信合同》、《借款支用申請書》、借款憑證、逾期明細(xì)、結(jié)婚證復(fù)印件等證據(jù)及庭審筆錄證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行與被告王某某、裕勛商貿(mào)公司簽訂的《綜合授信合同》,系雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，且合法有效。原告依約定將1600000元借款發(fā)放至被告指定賬戶，履行了合同義務(wù)。借款到期后，被告未按約清償原告借款本金，構(gòu)成違約，其除應(yīng)償付原告所欠借款本金外，還應(yīng)依約定支付逾期利息和罰息。被告裕勛商貿(mào)公司作為被告王某某的共同受信人，依據(jù)授信合同約定應(yīng)對上述借款承擔(dān)共同還款責(zé)任。被告鄧彥芳與被告王某某系夫妻關(guān)系，上述借款發(fā)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條規(guī)定，被告王某某所負(fù)債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，被告鄧彥芳依法應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。被告王某某、鄧彥芳辯稱，原告沒有向其發(fā)放過任何個(gè)人貸款、貸款是由裕勛商貿(mào)公司申請、其不是適格被告，與所查事實(shí)不符，不予采納。
綜上，原告全部訴訟請求，符合法律規(guī)定，依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條以及《中華人民共和國婚姻法》第十七條規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)償付原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行借款本金1501320.76元以及截至2017年7月25日的利息、罰息407626.62元，并按合同約定支付自2017年7月26日起至付清日止的利息、罰息；
二、被告石某某市裕勛經(jīng)貿(mào)有限公司、鄧彥芳對判決第一項(xiàng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)21981元，由三被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判長 賈立新
人民陪審員 承星火
人民陪審員 秦建堂

書記員： 劉澤陽