原告:中國民生銀行股份有限公司石某某分行，住所地石某某市長安區(qū)裕華東路197號。負(fù)責(zé)人：徐明勛，該行行長。委托訴訟代理人:高征，河北莊銘律師事務(wù)所律師。被告：王某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地河北省。被告：河北豐寶商貿(mào)有限公司，住所地石某某市橋西區(qū)東風(fēng)路118號香晴苑2-3。法定代理人：王某，總經(jīng)理。二被告共同委托訴訟代理人：張彥平，石某某市橋西凱佳法律服務(wù)所法律工作者。被告：李亞軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地河北省。

原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行（下稱民生銀行）與被告王某、李亞軍、河北豐寶商貿(mào)有限公司(以下豐寶商貿(mào))金融借款合同糾紛一案，本院于2017年7月6日立案后，依法進(jìn)行審理。民生銀行向本院提出訴訟請求：1、三被告償還原告借款2558382.25元、罰息792576.84元（截止到2016年11月16日，2016年11月16日至還清之日的本金、利息及罰息依法判決）；違約金335095.9元；律師費335096元；現(xiàn)共計4021150.99元。2、本案訴訟費等由被告承擔(dān)。事實和理由：原告與被王某在2013年4月27日簽訂《聯(lián)保體授信合同》（合同編號X201568416），按照合同約定原告為被告提供300萬元貸款，原告依據(jù)合同及《借款支用申請書》、《借款憑證》經(jīng)被王某同意，以受托支付方式將300萬元的貸款發(fā)放。本次借款期限12個月，自2013年4月27日至2014年4月27日，年利率7.2%，本息償還方式為按月付息，每月還款日為14號，借款到期時利息隨本金一并還清，逾期應(yīng)當(dāng)另行就收罰息、復(fù)利、違約金；被告李亞軍在《聲明（授權(quán)）部分》承諾以夫妻共同財產(chǎn)承擔(dān)債務(wù)；被告河北豐寶商貿(mào)有限公司作為共同還款人于原告簽訂了《共同還款協(xié)議》，承諾對上述借款本金、利息、為違約金等承擔(dān)清償責(zé)任。2014年4月27日借款到期，三被告拒不履行還款義務(wù)，截止到2016年10月21日，被告尚欠原告本金2558382.25元、罰息792576.84元；依據(jù)合同第11.1的約定，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)債權(quán)金額10%的違約責(zé)任即335095.9元；依據(jù)合同第32條約定，訴訟費、評估費、律師費、差旅費等為實現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利的費用，由被告承擔(dān)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告向法庭提交了一份被王某的《小微授信申請表》，該顯示被告李亞軍系王艷軍的配偶，已完全知曉并同意以夫妻共同財產(chǎn)予以償還本案貸款，而被告李亞軍否認(rèn)在《聲明（授權(quán)）部分》的簽字、捺印系本人所為，故被王某在向原告申請借款過程中有使用虛假的證明文件且數(shù)額較大，進(jìn)而構(gòu)成犯罪的嫌疑。因此本案不屬于人民法院受理民事案件的范圍，對原告的起訴應(yīng)當(dāng)駁回。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行的起訴。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。